Actualidad y sociedad
15 meneos
43 clics

Blackstone y Cerberus pierden dinero con los pisos comprados a la banca

La digestión de las grandes carteras de inmuebles a la banca por parte de los fondos está resultando pesada, a tenor de los resultados que han cosechado en 2019, el primer ejercicio en el que ha estado bajo su gestión tras el cierre de las operaciones. Blackstone y Cerberus no han conseguido que estos lotes, adquiridos al Santander y BBVA, sean rentables, ya que han generado pérdidas millonarias.

| etiquetas: blackstone , cerberus , fondos buitre , bancos
  1. Que se jodan
  2. Y yo que me alegro.

    Aunque realmente dudo que pierdan dinero. Quizás lo pierdan de forma directa con X pisos concretos, pero lo ganan por otro lado gracias a que controlan una parte muy importante del mercado inmobiliario y por lo tantos los precios de alquiler y venta. Se están haciendo de oro saqueando a las clases populares..
  3. Por haberle hecho caso al cachorro de los Aznar.
  4. El beneficio lo han logrado los que vendieron, Santander, BBVA y otros.
    Está bien que los especuladores se peguen la ostia, pero normalmente para enjugar la ostia suelen tener métodos que nos joden a los demás
  5. ¿Blackstone pierde dinero? Permítanme que me ría. Blackstone no pierde dinero, pierde posibles ganancias. Son un monstruo todopoderoso de la economía. Si algo he aprendido, es que nunca pierden.
  6. Que os follen hijos de puta!!
  7. De momento...
  8. Entiendo que no han podido vender todo lo que compraron aún, cuando lo hayan hecho se verá si han perdido dinero o no. (Que ya me parecería raro raro...)
  9. #1 ¿Qué se jodan? Seguro que ahora piden que los rescaten con dinero público.
  10. Que putada para Josemari, con lo bien colocado que lo había dejado su mamá.
    diario16.com/jose-maria-aznar-botella-principal-beneficiario-los-fondo
  11. #5 Están haciendo un lavado de cara, a toda la gente que les subieron de 400€ y 600€ de alquiler, a 800€ y 1200€, no creo que sean pérdidas.
  12. La banca siempre gana.
  13. Que hubieran invertido en otra cosa, los riesgos estaban ahí.
  14. #2 #5 Es que el titular realista no vende tanto: "Con la especulación inmobiliaria, Blackstone no gana en España tanto dinero como esperaba".

    Porque con el descuento que compraron vivienda (pública y privada) es imposible no ganar dinero. Y esto teniendo en cuenta que igual les colaron algo de mierda en la cartera inmobiliaria.
  15. #11 El lavado de cara también puede ir por la intención del gobierno de "meter mano" a SICAVs y SOCIMIs, ya que hasta ahora han estado haciendo negocios inmobiliarios de 10 ceros en España casi sin pasar por Hacienda, como la Iglesia católica.
  16. #1 Pero que lo hagan mucho y muy fuerte, a ser posible.
  17. #1 Pensé exactamente lo mismo cuando leí el titular. Q U E S E J O D A N
  18. #9. Yo ni me lo creo fijate, seguro que tiran de 'cláusula de salvaguarda' o compensación excepcional.
  19. #9 Eso lo piden siempre. Ganen o pierdan. Se llamen rescate, subvenciones, incentivos, privilegios o créditos blandos.
  20. #14 Exactamente es es la cuestión.
comentarios cerrados

menéame