Actualidad y sociedad
30 meneos
57 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Un bombardero de Estados Unidos voló cerca de Rusia

Este sábado por la tarde, el ministro de Defensa de Polonia, Mariusz Blaszczak, informó que un bombardero estratégico de Estados Unidos del tipo B-52H Stratofortress, con capacidad de transportar armas nucleares, sobrevoló el mar Báltico, cerca de la frontera con Rusia. El ministro publicó en su cuenta de Twitter que la aeronave fue escoltada por cazas polacos. "Esta es una parte importante del ejercicio de interoperabilidad. Juntos, nos preocupamos por la seguridad del flanco este de la OTAN", comunicó Blaszczak.

| etiquetas: b-52h , stratofortess , otan , eeuu , rusia , polonia
25 5 17 K 23
25 5 17 K 23
  1. Otro enlace:
    mobile.twitter.com/g_bouillon/status/1634625071116431361

    Ese B-52 simuló un lanzamiento de misiles crucero nucleares contra San Petersburgo,vaya tiempos que estamos viviendo.
  2. Que se anden con cuidado los provocadores de la otan....  media
  3. Si llega a ser al contrario la que se habría liado
  4. #3
    ¿Qué es eso?
  5. #5 Es un meme que sale de nuestros servicios de intoxicación:

    La Inteligencia británica desvela que uniformados rusos pelean cuerpo a cuerpo apenas con unan pala, pero en la misma semana se usan nuevos misiles hipersónicos.
    xD
    www.huffingtonpost.es/global/arsenal-rusia-desgaste-guerra-ucrania-arm
  6. #4 se habria liado, pero no en la frontera con USA, a varios miles de km ya...
     
  7. #6
    Ya veo. Mucha propaganda, pero la realidad va por otro camino.
  8. Defensores de la libertad votando negativo para que solo se sepa la mierda de un bando. xD
  9. #4 Al contrario también sucede. Rusia sobrevuela de vez en cuando los espacios aéreos de Estonia y Finlandia para ver los tiempos de respuesta de sus fuerzas aéreas. No han ingresado mucho en el espacio aéreo de Rusia. No han pasado de Hogland.

    Lo peculiar de este caso es que ha sido un escuadrón conjunto que incluía un bombardero.
  10. #6 #8 Ya lo dije ayer y repito:
    la pala es un arma formidable en el cuerpo a cuerpo.

    Si los medios buscan intoxicar, han quedado como analfabetos
  11. #5 Te lo dice perfectamente #6 Oestrimnio {0x1f60c}
  12. #12 También hubiera valido una amenazante lavadora {0x1f604} {0x1f604}
  13. #3 Rusia no tiene y aquí en España y UE rompiendo la hucha para dar munición a Ucrania, peor estamos.
  14. #10 ¿y si sobrevolara EE.UU.? Una cosa es cierta, las tv hablando de provocación inadmisible y justificando más sanciones contra Rusia, o lo que dijera EE.UU., que irían en contra del pueblo llano de la UE, España incluida, pero la gente, haciendo caso a la tv, diciendo que malo Putin. Comprar más armamento y dar más dinero a la OTAN.
  15. #6 "inteligencia británica"

    siempre entre comillas por favor.
  16. #11 No se si diria que es formidable, un cuchillo o hacha pequeña igual son mejores. Pero cuando le sumas la increible utilidad de una pala en otros aspectos...
  17. #4 ¿Se habría liado el qué? Porque esto ya ha pasado más veces anteriormente en ambos sentidos y no se ha liado nada. Aquí una noticia de bombarderos rusos en el estrecho de Bering de hace menos de un mes en la frontera con Alaska: www.dw.com/es/rusia-dos-bombarderos-estratégicos-rusos-patrullaron-so
  18. #17 El tema está en que una pala es polivalente.
    Los soldados no llevan hacha, pero sí que suelen llevar pala.
  19. #4 #10 #15 #9 Los bombarderos rusos con capacidad nuclear vuelan por toda Europa por el límite hasta Bilbao desde hace décadas, victimizarse sobre esto es patético.
    cronicaglobal.elespanol.com/vida/bombarderos-rusos-sobrevuelan-bilbao-

    El meneante que publica esta noticia, por segunda vez, lo sabe de sobra, aparte de dedicarse a propagar bulos rusos como el supuesto ataque a un centro de mando de la OTAN en Ucrania, puro bulo.
  20. Noticia publicada dos veces por el mismo usuario, que busca volcar el cubo de la basura rusa en meneame. Puro Bulo.

    twitter.com/EurekaNews10/status/1634869846461628417?t=sfDsF5sQZIbTHsdC
  21. Y aunque fuera verdad y no un bulo: ¿Dónde está el problema para los fascistas rusos? ¿Qué pasa, que solo ellos pueden llevar la muerte y destrucción a Ucrania? ¿No les gustaría probar la guerra en su propio país, a estos miserables? :clap:
  22. #15 Precisamente la mayoría de países que han entrado a la OTAN han reducido mucho su gasto militar, incluida España. Ahora estamos subiendo el gasto y sigue siendo inferior al de antes de entrar en la OTAN.

    Y al margen de todo Putin sigue siendo un hijo de puta bastardo. Podría retirarse mañana mismo de Ucrania y dejar sin argumentos a todos esos a favor de aumentar el gasto militar. Lo más llamativo de este caso es que lo tuitea el vicepresidente de Polonia. Lo tuitea en polaco, así que no parece un mensaje al mundo, más bien al propio pueblo de Polonia. Desconozco como va la ciclo político de dicho país, si tocan elecciones pronto, o como están las encuestas. Lo que me parece es que quiere explicar a sus compatriotas que ellos hacen sus deberes en la OTAN y que están preparados.

    Si ves la ruta del vuelo han entrado en una esquina de la FIR de San Persburgo, pero que no ha volado prácticamente sobre territorio ruso sino solo sobre el mar.
  23. De acuerdo con el portal FlightRadar24, el bombardero estadounidense maniobró sobre el mar Báltico a 200 kilómetros de distancia de la ciudad rusa de San Petersburgo. Sus datos indican que el avión despegó del territorio de Polonia, sobrevoló Estonia, Letonia y Lituania, dio la vuelta en la zona de la isla de Hogland en el golfo de Finlandia y se dirigió hacia el Reino Unido.

    Cerca, cerquita, cerca. Un poco más y entra hasta el salón.

    Edito para ver donde está la isla.
    goo.gl/maps/em1XvLBjMyrheeMZ6
  24. #20 hablaba de volar por encima de Nueva York, San Francisco...
    Por encima de medio mundo volará, y lo que no es volar, EE.UU. saltándose normas.
    Supongo que si Rusia se asociase con países limítrofes a EE.UU. y pusiera allí bases o tuviera aviones y armamento, no sólo EE.UU. invadiría el espacio aéreo de esos países, sino que tomaría medidas muy por encima de las hechas por Rusia; todo apoyado por las tv occidentales que dirían que Rusia se pasa y que bla, bla, bla.
  25. #23 #46 si lo redujeron es porque no veían falta de gastar más. Los países de la UE tienen armas nucleares para disuadir a otras potencias nucleares y suficiente armamento para solventar con países limítrofes problemas menores. Parece que para los sobornos y chantajes de EE.UU. y su OTAN, no estamos preparados.
    Por dónde voló EE.UU. sólo sé lo que pone el envío.
    Ya está EE.UU. maquinando contra China, ahí está lo que dijeron en rueda de prensa después de OTAN Madrid, ¿piensas que se van a para la petición de compra de armamento?
    EE.UU. dejó bien claro y dicho a los cuatro vientos que no veía bien que la UE se llevase bien con Rusia y quedar EE.UU. sin parte del pastel, lo mismo que ahora le pasa con China. Coño, si lo publican sin ninguna vergüenza; no entiendo como todavía la gente le concede a EE.UU. ese papel de bueno si ya no es que ellos digan que se mueven por sus intereses aunque caigan otros países, sino que invaden y preparan revueltas en multitud de países reconocidas por su personal militar, documentación que ellos mismos desclasifican e investigaciones de periodistas de su propio país. Sólo puedo pensar que la gente hace caso a la tv y como sabemos, la tv hace el juego al amo, porque si no, no lo entiendo.
  26. #20 Bulos le he visto publicar a todos, así que...
  27. #26 que recuerdos de la crisis de los misiles de la época de Kenedy
  28. #27 Dejar que sean Estados Unidos y Turquía quienes lleven el peso gordo de la alianza es un error. Europa no puede depender de Estados Unidos para su defensa.

    Que Estados Unidos se dedica a derrocar gobiernos es un hecho. Que Rusia hace lo propio también lo es. Aquí hemos visto ejemplos de las dos cosas. Y hemos visto a tertulianos y a medios que compran el mensaje de Rusia y lo reproducen sin ningún filtro. Entre ellos se encuentra mi padre a quien la política de Estados Unidos le da un asco que no puede con ella. Pero eso le lleva a comprar sin críticas la propaganda china y Rusia.

    En cuanto a las investigaciones de periodistas de su propio país, si hablamos de Seygmour Hersh con respecto a la destrucción de los gaseoductos posiblemente se lo haya inventado todo. La información de fuentes abiertas le contradice. Otra cosa es que en el pasado haya sido un gran periodista. Las cosas se desclasifican, pero lo que está pasando ahora no se desclasificará en Estados Unidos hasta dentro de 75 años y los que están implicados no van a decir nada. Al menos que les invites a una fiesta con mujeres/travestis/maromos, alcohol y drogas. Y cuando estén lúcidos lo negarán todo.
  29. #5 El RS-28 Sarmat (en ruso: РС-28 Сармат, designación OTAN: SS-X-30 Satan-2)
    (Lo de la foto es un montaje)
    es.wikipedia.org/wiki/RS-28_Sarmat  media
  30. #32
    Claro, me parecía un montaje. Por eso preguntaba.
    Gracias en cualquier caso por la aclaración.
comentarios cerrados

menéame