El primer ministro británico, Boris Johnson, le ha dicho a la Unión Europea que "saldrá perdiendo" si bloquea la exportación a Reino Unido de vacunas contra el coronavirus, informa The Guardian. La Comisión Europea ha aprobado endurecer el mecanismo de control de las exportaciones de dosis para frenar la salida de cargamentos de laboratorios que no cumplen con sus contratos de venta a la UE y proteger así su abastecimiento de dosis.
|
etiquetas: boris johnson , ue , bloqueo , exportación de vacunas 
Lo hace India (ha suspendido las exportaciones de vacunas), eso "está bien"
Lo hace la UE (que ha exportado algunos millones de vacunas, incluyendo un par de millones a RU), RU (Inglaterra...) y algunos meneantes gritando que no puede ser y que está muy mal...
El de la doble vara no tiene tiempo para tanta hipocrecía....
youtu.be/CIHXUIWQGOU
El de peinarse es de toda la vida..
Tanta chulería y tanta hostia...
No lo veo yo tan claro.
www.europapress.es/internacional/noticia-astrazeneca-dice-vacunas-ital
De ser así, no me extraña su comportamiento. Populismo barato.
Deberíamos invertir lo no gastado en astrazeneca en desarrollar nuestra propia vacuna
Y luego demandarles por incumplimiento de contrato, etc..
Necesitamos vacunas ya, y nacionales (europeas)
Lo hace India (ha suspendido las exportaciones de vacunas), eso "está bien"
Lo hace la UE (que ha exportado algunos millones de vacunas, incluyendo un par de millones a RU), RU (Inglaterra...) y algunos meneantes gritando que no puede ser y que está muy mal...
El de la doble vara no tiene tiempo para tanta hipocrecía....
Las autoridades italianas han localizado en un almacén de Italia unos 29 millones de dosis de la vacuna desarrollada por AstraZeneca y la Universidad de Oxford. En un primer momento se había informado de que su destino era ser exportadas a Reino Unido."
Que no espere el mismo tratamiento de la UE que cuando RU era miembro. Aquí ya no votan.
Una vez pase todo, podemos empezar a hacernos amigos de Rusia o China y mandar a los anglosajones a tomar viento.
- ¡joder! ¿¿la de la cola que llega hasta la puerta??
- Esa misma caballero.
- Y no me lo puede hacer usted?
- Ya lo siento pero nosotros no podemos hacer nada y disculpe que tengo que cerrar la ventanilla
(y por supuesto para conseguir el 23A necesitará el 19D, que ni tiene ni sabe que tiene que tener)
Lo cachondo es que UK dijo que no esperaba nada desde Italia, AZ que eran de COVAX y de la UE, pero, COVAX no se produce en Europa, los numeros no cuadran y parece que provienen del laboratorio de Holanda que estaba fabricando para UK y que presunta e intencionadamente no se habia pedido o más bien se habia retrasado, la autorización al respecto.
Por otro lado lo que se pide es ser reciproco. Si no quieren serlo, veremos quien aguanta más un bloqueo comercial cuando tu dependencia de bienes de primera necesidad es altisima.
No entiendo que AZ se vean los malos que quieren timar a la UE en esta historia, cuando es la UE la que parece que la ha liado.
Hasta el nardo del victimismo
Otra cosa es que la UE ha actuado como siempre, mal y tarde. Si en vez de racanear con el precio y perder el tiempo pidiendo el consenso a los 27 países miembros hubiera tenido una política más agresiva en la compra de vacuna pues no seríamos, otra vez, el hazmerreír del mundo.
No quiero que terminen por ejecutar la orden 66
En el comunicado de AZ que dio a Reuters, si no recuerdo mal, Dijeron que 13M irían al mecanismo COVAX y el resto de dosis a la UE.
El problema es que cuando UE se decidió a contratar los servicios de Astrazeneca, llegó más tarde que la mayoría de paises que firmaron un acuerdo con la farmacéutica, con lo que la culpa no es de Astrazeneca, la culpa es de la inoperancia de la UE. Estamos cogidos por los cojones, y nada se puede hacer al respecto.
(... y la UE es la madre con la chancla en la mano...)
www.antena3.com/noticias/mundo/el-contrato-de-astrazeneca-con-reino-un
Reino Unido negoció unas condiciones con las farmacéuticas, y la UE negoció otras condiciones (de sobra conocido que la UE negoció mal y tarde). Ahora la UE quiere impedir que las vacunas que se producen en Europa salgan de Europa para tratar de cubrir la mala gestión en la negociación de estos contratos, con lo cual el Reino Unido no podrá recibir en tiempo y forma parte de las vacunas que debía recibir según contrato, con lo cual están en su derecho a exigir que la UE permita esas exportaciones. Si la UE hubiera negociado una exclusividad, otro gallo cantaría, pero los expertos negociadores de Bruselas se centraron en conseguir el mínimo precio posible.
Por otra parte, que apsrezcan 30 millones de dosis (el DOBLE de las que ha repartido en toda la UE) en un almacen en Italia sin que la UE tuviera constanciaes totalmente normal, de una transparencia envidiable...
#80 En el caso particular de UK, me gusta mucho esta explicación: www.politico.eu/article/the-key-differences-between-the-eu-and-uk-astr
Igualitos que los independentistas macho.
El contrato de la UE no tenía por qué estipular que lo fabricado en la UE se queda en la UE, porque donde se fabrique es irrelevante. Cuando te compras un Renault no especificas que tenga que venir de una factoría española, tú compras el coche, y la factoría de donde venga no es relevante. Si luego te dicen que el coche te llega en 3 meses, porque viene de Francia, pero tú te enteras que ya tienen un modelo idéntico al tuyo en la factoría de Valladolid listo para entregar en 4 semanas pero que va para un cliente en Alemania, no puedes exigir que te entreguen ese modelo simplemente porque geográficamente está más próximo a ti, y menos aún cuando ese modelo pertenece a otro cliente que lo compró antes que tú. Esto es exactamente lo que pasó aquí con las vacunas.
Reino Unido compró mucho antes, y pagó más por tener la producción y entrega asegurada, la UE decidió que eso no era importante, y que lo importante era pagar lo mínimo posible, ante lo cual la farmacéutica ofreció una entrega no garantizada pero a un menor precio por dosis. Ahora la UE se arrepiente y pretende forzar a la empresa a entregarle las dosis que pertenecen a otro cliente. Es un disparate de tal calibre que no acabará bien, acabará en tribunales y acabaremos pagando todos las indemnizaciones correspondientes.