Bruselas abronca a España por el nivel de pobreza y el aumento de la desigualdad - Economía. El informe no tiene desperdicio. Y supone una enmienda a la totalidad a la política social del Gobierno. En concreto, por la elevada tasa de pobreza y por el crecimiento de la desigualdad en los últimos años
|
etiquetas: pobreza , desigualdad , bruselas , bronca , españa
Eso es más o menos un 20-25%, al nivel de latinoamérica. ¿Quienes van a convertir al país en Venezuela?
Eso es más o menos un 20-25%, al nivel de latinoamérica. ¿Quienes van a convertir al país en Venezuela?
Hoy: es que quieres matarte?
La Revolución Bolivariana ha reducido la pobreza extrema del 66 al 5,5% www.librered.net/?p=37570
"Matate, pero solo un poquito."
Esto no hay quien lo entienda.
Esto ultimo va con segundas...terceras y cuartas en el ranking de Ironía...
Se nota que están en precampaña...
El BCE es un organismo independiente al que, en principio, le tiene que dar igual lo que digan los gobiernos. Precisamente en eso se basa el éxito de un banco central, en su independencia.
Intenta presumir de renta per capita, PIB en Venezuela y de su inflación oficial y encubierta y date una vuelta por esos países a ver que tal viven.
Mañana exigirá mas recortes, mas privatizaciones, mas flexibilidad laboral, alguna pequeña reforma constitucional...
Pero oye, la corrupción ni tocarla, que eso seria inmiscuirse en problemas internos.
Últimamente me estoy leyendo textos de la Comisión Europea sobre España. Textos púramente "tecnocráticos" donde se habla de austeridad y consolidación fiscal objetivamente. Troikismo puro y duro, vamos.
En el último que me estoy leyendo, (ec.europa.eu/europe2020/pdf/nd/swd2012_spain_es.pdf) me ha llamado la atención que:
-Da un tirón de orejas a España por su excesiva burocratización, duplicidad de administraciones y bajo nivel de competencia en sectores de servicios profesionales protegidos.
-Alerta sobre la pobreza, el paro y la reforma laboral que creará puestos de trabajo precarios, el sistema educativo pésimo que tenemos
-Señala que la legislación medioambiental en España es mala y critica al sector energético.
Además dice que las medidas de austeridad que el Gobierno está realizando (2,6% PIB según datos del Gobierno) son superiores a las recomendaciones de la Comisión para países con déficit excesivo (1,5% del PIB). Página 12 del documento.
O sea, que, en las cosas que redundarían en un incremento del bienestar de la sociedad, el Gobierno se pasa por el forro las recomendaciones de la Comisión. Pero en los recortes, se pasa de vueltas.
Por mí nos podrían intervenir mañana mismo.
En España con lo cobardes que somos volveremos a votar al PP
Digamos que una mano de la UE dice cosas que no funcionan porque la otra mano de la UE ha impuesto recortes para prestar dinero porque de todas formas España no las podia pagar (ahi estan las cifras de deficit). Cada uno hace su trabajo y cada uno tiene su parte de razon.
Por otra parte, ¿alguien podria explciarme esta frase? "[...]toda vez que las medidas “se han centrado en los neonatos y los niños de corta edad, que tienden a estar sobrerrepresentados en los quintiles de rentas más altas”. ¿Es que los hijos de los ricos no crecen y siempre son bebes?
Entraba a decir justo eso mismo. Es el tirar la piedra y esconder la mano, es un informe para que los ciudadanos vean la cara bonita de la UE y dejar mal al propio estado (cuando la culpa la tienen ambos, a nivel comunitario por hacer de la UE un espacio para empresas y no ciduadanos y a nivel estatal el gobierno por hijos de su madre). Son unos caraduras
Pero vosotros a lo vuestro.
Oye, y qué bien se vive en Caracas, ni violencia, ni pobreza...
Para que nos entendamos:
1. Troika = Señor Feudal (dueño del territorio) = Sauron
2. Rajoy = Lugarteniente territorial (arrendador del territorio) = Saruman
3. Pueblo llano = losers (arrendatarios del territorio) = montaraces varios
Troika pide ser austeros a España (esto es a todos...). Rajoy lo interpreta como recortar derechos sociales (joder al pueblo, eliminando Sanidad y Educación) cuando podría interpretarlo también como:
- Mercado de la ENERGIA, liberalizar de verdad y pagar por lo consumido (Joder al OLIGOPOLIO eléctrico).
- 17 AAPP, bajar la grasa de las 17 administraciones públicas que no sirve para nada. Soy catalán, pero, en 20 años que lleva la Generalitat no han tomado 1 puta decisión importante (ni una!) a nivel fiscal, ni económico. Si las únicas decisiones relevantes se toman en la UE... ya no en España, imaginate en las CCAA.
- Hacer que las leyes de trabajo sean iguales para jovenes y mayores. El mercado en España es asimétrico, protege al mayor via quinquenios, contratos blindados, convenios al trabajador antiguo, no al joven. Por que si no el paro es el 50% entre los jovenes en este país y no en los demás?
Estos 3 temas le joden a la Troika (Sauron!), ya que consideran que los políticos locales se han pasado protegiendo sus culos y están cabreando al pueblo en exceso dando alternativas a Syrizas y Podemos.
P.D: Para más análisis ver "Discurso del arquitecto" en Matrix Reloaded en una noticia de aqui al lado.
Si no te parece un avance sacar a la gente de la extrema pobreza tu mismo.
www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2046.html
Population below poverty line:
España 21%
Venezuela 31%
El modelo del PP es más bien India.
si en un país hechas a los que aprueban en clase
¿en qué lado de la clase decías que estabas?
Donde sigue subiendo la pobreza gracias a las políticas del PPSOE es en tu país.
La troika no le dijo a España que destrozase su sistema sanitario, de dependencia o educativo. De hecho advirtió en varias ocasiones de que esos no eran los focos de gasto en los que había que recortar.
La troika no dijo que había que eliminar los derechos laborales. Sugirió moderación salarial, y advirtió en contra de una devaluación de salarios (que es lo que se ha hecho), por su incidencia en el consumo.
La troika dijo por activa y por pasiva que en España sobra burocracia, un nivel administrativo (provincias), y en otro hay que hacer ajustes (fusiones de ayuntamientos) pero nadie los escuchó. Se cifraba entorno a 15 mil millones de euros el ahorro en la reforma de la administración que no se ha realizado. Eligieron en su lugar meter la tijera a sueldos, jornada y plantilla de trabajadores públicos, que reportó 10 mil millones... y dejó los servicios esenciales hechos mierda.
La troika exigió mejoras sustanciales en Justicia que la hicieran más rápida. No que se volviera a endurecer el Código Penal o se metieran tasas a los ciudadanos.
La troika pidió una ley de concursos para personas físicas, que es lo que vienen anunciando ahora, 5 años tarde, con la Segunda Oportunidad. En su lugar se retrasó desde el gobierno la aplicación de directivas comunitarias que suavizaban la cuestión de los desahucios y anulaban decenas de cláusulas hipotecarias abusivas.
La troika sí dijo que había que revisar las inversiones en infraestructuras. Pero no que había que eliminar hasta el mantenimiento de las carreteras. Au contraire, se quejan de que la falta de gasto público productivo ha destrozado nuestra economía.
Sí dijeron que había que revisar el sistema de pensiones y prestaciones (limitar las mas altas, retrasar la edad de jubilación, etc, pero también reconsiderar las viudedades, por ejemplo, o cubrir mejor a los parados de larga duración, cosa que no se ha hecho).
...
¿Tu crees que la alternativa a lo que tenemos, es decir la "continuidad" del gobierno de entonces (a excepción de zp), nos habría permitido otro tipo de políticas siendo que es Alemania, por medio de la UE quien impone, al CLUB su absurda política? Dudo que nos vean como ineptos, al contrario tienen miedo de lo que ha pasado en Grecia y lo que está pasando aquí.
De lo que pase aquí dependeran muchas cosas en el futuro. Tantas como que podrían empezar a cambiar las cosas en la UE al ir varios países de la manita. Esta solución debería de haberse tomado hace años. A lo que ellos (ingleses mayormente) llaman PIGS (portugal, italia, grecia, españa): ir unidos de la manita junto a Irlanda (país al que también incluyen) y votar en bloque.
Aquí, lamentablemente, no pasará nada. El desgaste va a erosionar a Podemos antes de que lleguen a nada.
Venezuela es un país donde la gente ha mejorado económicamente, fíjate que tienen hasta para pistolas.
Bruselas obliga a las economías periféricas ha hacer recortes brutales en poco tiempo
Bruselas insiste en flexibilizar el mercado laboral
Bruselas se enfada de los populistas que utilizan el dinero del rescate en la gente
Bruselas insiste en que sólo hay un camino sangre sudor y lágrimas
Y después Bruselas se queja de que hay mucha pobreza en los países periféricos
LOL
Venezuela tiene una tasa de homicidios por cada 100.000 habitantes 4 veces mayor a México o Brasil, y 20 veces mayor a Estados Unidos.
Y por no hablar de España, que es 100 veces menor.
Pero supongo que eso son datos imperialistas.
Se cuidan mucho de decirlo e incluso de entran en el tema ya que ellos lo que buscan es bajar el coste del empleo, destruir derechos laborales etc y luego a los "pobres les damos caridad". En España muchos han aprovechado los recortes y las políticas impuestas para hacer negocio con los servicios mas básicos. Sanidad destruida, servicios sociales para construir palacios, privatizar el cuidado de mayores y niños. La carroña es su negocio, de la pasta gorda se encargan lso bancos y multinacionales así que las corruptelas y politiquerías de consejerías a por la carroña del pobre.
Si sigues un link del artículo te lleva a las definiciones de España.
www.ine.es/ss/Satellite?L=es_ES&c=INESeccion_C&cid=12599416379
+ Personas en riesgo de pobreza después de transferencias sociales
Personas cuyos ingresos son inferiores al 60% de la renta mediana disponible equivalente (después de transferencias sociales). Los ingresos corresponden al año anterior al de la encuesta.
+ Carencia material severa
La carencia material severa es la proporción de la población que vive en hogares que carecen al menos de cuatro conceptos de los nueve siguientes:
1- no tener retrasos en el pago del alquiler, hipoteca, recibos relacionados con la vivienda o compras a plazos
2- mantener la vivienda con una temperatura adecuada durante los meses fríos
3- hacer frente a gastos imprevistos
4- una comida de carne, pollo o pescado cada dos días
5- ir de vacaciones fuera de casa, al menos una semana al año
6- un coche
7- una lavadora
8- una televisión a color
9- un teléfono
Aquí tienes los datos:
www.ine.es/ss/Satellite?L=es_ES&c=INESeccion_C&cid=12599254561
Estamos en torno a un 6% de carencia material severa (2012).
Si buscas la definición de pobreza de Venezuela, verás que se parece a la definición de "Carencia material severa" de España.
www.ine.gov.ve/index.php?option=com_content&id=336&Itemid=45&a
La metodología utilizada estima la pobreza a través de la comparación del ingreso del hogar con la Línea de Pobreza. La Línea de Pobreza relaciona el monto del ingreso, con el precio de un conjunto de alimentos y el costo de servicios prioritarios para salud y educación, elementos integrantes de la Canasta Básica.
Aquí tienes los datos:
www.ine.gov.ve/index.php?option=com_content&view=article&id=37
Están en torno al 27% (2011).
Así que si usamos definiciones similares de pobreza, la diferencia es abismal.
Después de mirar su presupuesto y comprobar que prácticamente todo estaba comprometido o era indispensable le dije "Solo puedes sacar de las fiestas del verano"
-Ah,no, eso no se puede tocar, con eso no me has solucionado nada
-Si lo he hecho, le dije, tu problema ya no es de dinero, ahora es de prioridades.
¿Datos imperialistas? Deja de cumplir estereotipos.
Privada: Peor servicio a la larga y más caro
Pública: Mejor servicio.
¿Sabes cómo se consigue que el IPC de un país suba o baje? Cambiando el método de cálculo.
Ni que no les pagaramos tambien sus abultados sueldos...