#12 yo creo que es la pescadilla que se muerde la cola: si a la población le das cultura de diferentes ámbitos a precios asequibles, la demandará y no dejará que se la sustraigas; Y si la ciudadanía reclama ese tipo acción municipal y no se la das, pues no te votará. No sé por dónde empezar primero, si por el huevo o por la gallina, pero se retroalimentan. Lo cierto es que hasta en mi pueblo, de 70.000 habitantes, tienen una oferta cultural infinitamente mejor y accesible que la de oviedo. Y además la de oviedo, a mayores de ser exclusivamente clásica, es elitista: vivo en oviedo, me encanta la música clásica; de buena gana iría todos los fines de semana a ver a la OSPA. ¿puedo? no, no puedo. Con lo que nos costaría una entrada (no digo ya el abono anual) a mi y a mi mujer, nos mantenemos todo el fin de semana.
#6 yo creo que no es un problema de un concejal concreto, lleva siendo así toda la vida. Es más bien del espíritu de la ciudad y de que "sus dueños" la tienen bien cogida por los cojones, a la ciudad y a sus "siervos". Los pijos de oviedo con sus votos no controlarían la ciudad como lo hacen, necesitan los de los que no llegan a fin de mes y cambian de coche sólo dos veces en su vida.
#2 yo trabajé en el ayuntamiento de gijón. Gijón es una ciudad de primera división y Oviedo, una de tercera, eso sí, mú limpita. Si por no tener no tienen ni tarjeta ciudadana joder.
La opera y la Ospa? pues lo que dice el artículo: la clase trabajadora con sus impuestos pagándole el ocio a los pijos de la avda. de Galicia. Y ellos descojonándose, claro.
Me temo que no es sólo problema del ayuntamiento; cuando llegué a vivir a oviedo, a principios de los 90, venía de estudiar en Salamanca. Allí, la universidad tenía un Secretariado de Actividades Culturales propio, con una pequeña sala donde llevaban a cabo una agenda cultural variada y nutrida: cine club semanal, ciclos de cine temáticos, teatro, música de todo tipo....y todo a precios muy muy económicos. Todas las semanas iba como mínimo a ver una película y una obra de teatro. Cuando llegué a Oviedo constaté, asombrado, que la UniOvi no organiza ABSOLUTAMENTE NINGUNA ACTIVIDAD CULTURAL para sus estudiantes.
Vetusta, ciudad para Kotufas y Fachalequeiros.
El problema es que en las últimas elecciones generales y locales arrasaron (el PP) también en mi barrio, uno de eminente clase trabajadora.
Y así nos va.
#283 las empresas pagan los seguros a cuadros medios para arriba, y con franquicias altísimas. Y nunca incluyen terapias que ellos consideren unilateralmente como "experimentales" (por ejemplo, no pagan tratamientos anticancerígenos Car-T que están dando extraordianarios resultados y que la sanidas pública española SI está pagando).
#279 pinchas en hueso otra vez. Ese estudio que te acabo de pasar SI (1) incluye las cotizaciones sociales. Repito, pag 23
Renta bruta 4°cuartil: 43.700
Total Impuestos (2): 13.900
13.900/43.700 = 0,318 (31,8%)
Lo siento, las matemáticas nunca mienten.
(1): las cotizaciones sociales NO son impuestos. Un impuesto es un pago a una Administración publica sin contraprestación directa relacionada. Las cotizaciones sociales generan un derecho a percibir una pensión directamente proporcional a la cantidad pagada. Son una hucha muy rentable, vamos.
(2): el consejo de economistas incluye TODOS los tributos que una persona puede pagar, hasta el impuesto del alcohol, por ejemplo. Resumen por cuartiles de renta en la misma pag.23
#271 todos tienen un tipo mucho menor al 21%, si pago esos impuestos ya no lo puedo gastar en otras cosas que tributan al 21. Mi tipo efectivo es inferior al 30%. Insisto. Y soy un privilegiado, mi sueldo dobla el salario modal (el más común). Veo que las matemáticas no son tu fuerte.
Pero bueno, aquí te lo explican en profundidad: www.economistas.es/Contenido/Consejo/Estudios y trabajos/2024/Estudio
Llegan a los mismos porcentajes que yo, y eso que meten una línea que en realidad NO es un tributo.
Si no tienes paciencia para leerlo todo vete a la pag.23.
#39 en usa el seguro medico sale por unos 400 euros mes (con franquicia!) menea.me/2c9dz
Así que sí, 175 eur mes por una sanidad universal (sin franquicias!) es muuuuuuuuy barata.
#207 noooooo
Si mi tipo efectivo en irpf es 15%, en el hipotectico caso que dedicase TODOS mis ingresos netos al consumo y lo gastase todo en bienes o servicios que tributasen al tipo máximo (21%) aún en ese caso (no lo es, en estos momentos pago de hipoteca el 43% de dichos ingresos, pero tengo conocidos de mi mismo nivel d ingresos que tiene su casa pagada), mi tipo efectivo total sería 21+15=36%.
Mira, el gobierno acierta, teóricamente, en mi caso sería 15+15=30
Un seguro médico en usa cuesta bastante más: 400 dolares al mes el más barato.
#66 bueno, eso de que la presión fiscal es del 43% te lo sacas tú de tus huevos morenos. Mi nivel de renta está en el 2° quintil por arriba (por encima de 45.000), me retienen el 18% y me devuelven. Te hago un dibujín a ver si lo entiendes?
hay que ser muy ignorante. Las cotizaciones sociales (trabajador+empresa) no pagan sanidad, pagan pensiones y bajas. La sanidad se paga vía impuestos. Para unos ingresos brutos de 29.000 el tipo efectivo es aprox 15%, es decir, no llega a 4.500 eur año.
Subdirectora de El Mundo en la época màs ignominiosa de la historia del periodismo español: aquella en la que dicho periódico lideró la conspiranoia sobre el 11M. Destrozaron vidas (la mujer del comisario de vallecas se suicidó al no soportar la campaña en contra de él;relacionado:www.uv.es/~pla/alteritat/Magdalena.htm), acosaron e insultaron a Pilar Manjón, juez y fiscal instructores... No se pararon ante nada.
Y ella la vicedirectora.
Si no estaba de acuerdo con lo que se estaba haciendo, lo disimuló muy bien.
Lo siento, ni DEP ni hostias, se comportó miserablemente.
#22 o sea, que toda tu crítica la bases en un apriorismo, un juicio de intenciones. No juzgas lo que Irene Montero ha dicho sino lo que estás seguro que diría si.....
A mi me parece de puta madre que díga que se follaría a Abascal.
No sé lo que diría si me oyese decir "Me follaría a Irene Montero de buena gana"
y me tira del pijo. Soy feminista, pese a ser hombre, y sí, si alguna se ofende por lo que le pete, pues allá ella. Yo también me ofendo por cosas que tú no tienes porqué compartir.
Y ahora vete a hacerte un par de pajillas a ver si se te pasa la tontería.
#20 noticia, qué noticia???:
"Cosificando y sexualizando a los hombres de derechas. Lementable Irene Montero que ni es feminista ni busca la igualdad."
Eso no es una noticia, eso es basura (por cierto, no soy el único que lo pienso, la comunidad te la ha enviado adonde se merece: el cubo de la mierda), y hay que ser una idem para colgar algo así. No voy a dar carta de "periodismo" a algo que sólo es un vómito.
Veo que te gusta vomitar.
#17 A mi me da que tú eres de la segunda categoría señalada, ay bichín bichín..... Jode eh? folló con tu mejor amigo y pasó de ti como de la mierda? Venga, va, siempre puedes ir de putas....
#8 sísí. Y las tías con las que yo follé que eran compañeras de curro, también les habían dado el curro por ese motivo. Espera....fue así? O en qué puto mundo de piruleta vivís algunos?
#1#7#10
y otros cuantos meneantes de cuyo nombre no quiero acordarme.
No sé si estáis obsesionados con el feminismo en general, Irene Montero en particular o qué coño os pasa. Porqué os habéis convertido en haters tan patéticos? ¿Os dejó alguna novia de mala manera? ¿Os gustaba una tía que os endilgó el "contigo no bicho"? ¿Sois divorciados de esos que os han sacudido bien en el bolsillo?
#7 El Hormiguero es el nuevo "El Gato al Agua" para los nietos de los seguidores de el Gato al Agua original. Iba a decir sin caspa, pero la verdad, la Tamara, la Cristina, el Amón, el Del Val.....Son caspa cuñadil a toneladas. Así en las paellas del domingo en lugar de echarse los trastos a la cabeza por discusiones políticas se darán masajes en el cogote. Mira, para algo sirve.
#19 Murciegalo 