La llamada 'isla energética ibérica' formada por España y Portugal no obtendrá en Bruselas la rebaja en el precio del gas que quería. Estados miembros de la UE como Francia, Alemania y los Países Bajos se opondrían a fijar el precio máximo del gas a 30 euros por megavatio hora en el mercado eléctrico, tal como se habían propuesto Pedro Sánchez y su homólogo portugués, António Costa.
|
etiquetas: bruselas , rechaza , bajar luz , portugal , españa 
Antes era impensable, hoy 50 es muy probable.
Además, fuera de la UE no habrá a quién echarle la culpa de hacer las cosas necesarias que no gustan. Es un chivo expiatorio muy conveniente. Mira ahora, que pueden escurrir el bulto del tema de la energía y el combustible tras pasarse medio año sin mover ni un dedo por los precios.
Estos gobernantes nuestros, sueltos, tienen mucho peligro.
www.elindependiente.com/economia/2022/04/01/bruselas-se-opondra-a-espa
Existe el condicional querido elnacional
En pocos años tendriamos mas de una de las tipicas devaluaciones de la peseta de esas que gustaban hacer en epocas pasadas, hicieron creo que 2 el PSOE y una el PP, o dos el PP y una el PSOE, o una cada uno, no me acuerdo bien, pero minimo una cada uno. Todo lo que se importe "barato" nos iba a salir.
Los que tenemos hipoteca a ver que pasa, a ver que cambio nos dan al pasar la hipoteca a pesetas.... ojo con eso....
Dentro de la UE al menos algunas barbaridades del gobierno que toque se han frenado... fuera de la UE.... via libre.
Y recordar que fuera de la UE vamos a pedir pasta, por que no llegamos a fin de mes, y le vamos a devolver en pesetas desde un pais arruinado sin el paragues UE, o pesetas que compran euros, me da igual... bonito interes iba a tener el prestamo de la deuda y eso si alguien nos da dinero.
Los que dicen de salir de la UE.... sin comentarios...
Si el MWh en España y Portugal (OMIE) está a la mitad que en Francia, esa interconexión va a estar siempre exportando ES>FR al 100%. Si lo limitan aún más, están fomentando una distorsión que va justo contra las renovables, que ya marcan el precio muchas horas en los mercados europeos (en Alemania marcan hasta en negativo).
*
www.ree.es/es/actividades/operacion-del-sistema-electrico/interconexio
España se ha tirado todo el otoño e invierno con la energía cara y sólo ahora parece que va a aflojar un poco, y aun así hasta niveles que en cualquier otro año hubiesen sido escandalosos.
Y yo me pregunto ¿no sería posible limitar la exportacion de energia a un precio minimo de 100€ MWh (lo que quieren en la UE) y mantener el precio en españa a 30€?
Al final, en españa las tecnologias contaminantes (gas, carbon, etc...) entran las ultimas y marcan el precio de las demas, con lo cual existe un superavit total respecto al coste real del resto de tecnologias que puede compensar ese techo de 30€ MWh, y a su vez no afectar al mercado europeo (mas caro por su mayor dependencia del gas y carbon) al venderles a un minimo fijado por la UE.
Yo al unico problema que le veo a eso es que colocaria a españa y portugal en un lugar privilegiado de cara al futuro tal y como se estan desarrollando los acontecimientos, y quizas sea algo que a los matones del norte no les hace gracia.
Si la luz en españa es un 50% mas barata que en alemania y los sueldos son iguales o inferiores ¿donde instalarías tu industria superconsunidora de energía?
para que se los "pulan" unos pocos
ahí tienes la investigación desde europa por lo de ayuso, la "vetarían" a cambio de...
(y algunos darán palmas por vetarla [nuestros gestores])
Y si su único socio fiable es USA , un país totalmente dependiente del crudo , en una guerra de recursos contra Rusia , China y la India ?
F L I P A S
Al PP no le sacas del todo va bien, banderita de España y rojo envidioso.
Acordémonos de la burbuja de la fotovoltaica de Miguel Sebastián en 2008-2010, de las subvenciones eternas al carbón, etc
Eso lo he leído muchas veces y no es cierto (o, como mucho, sólo es muy parcialmente cierto): el sistema marginalista energético no está planteado para favorecer las renovables, y suprimirlo no necesariamente hará que bajen los precios, es más, probablemente subirían
España y Portugal están respecto al resto de Europa exactamente donde estaban cuando se unieron a Europa, ese es lugar que nos corresponde hasta que no dejemos el ladrillo y los servicios y nos dediquemos a lo que se dedica el resto de Europa.
Bueno, ni de coña. Antes de unirse a Europa, España era prácticamente un país en vías de desarrollo, integrarse en el mercado común y en el euro hizo que nos metiéramos entre las 10 economías más potentes del mundo
menea.me/2645q
Ni es cierto porque yo lo diga ni es falso porque tú lo digas, pero es cierto
El sistema marginalista es la forma de que la producción de energías más caras sigan siendo rentables (porque siguen siendo necesarias para cubrir la demanda) y a la vez ofrece un mayor margen de beneficios para las renovables, que no tienen el coste de producción que si tienen otras al no tener que pagar por su "materia prima", viento, sol, agua.
Está confundiendo algunos de los efectos del sistema marginalista con la motivación del sistema marginalista, que en realidad lo que hace es mimetizar el comportamiento del mercado libre (donde los precios se fijan en función de los costes marginales de producción) con el fin de mejorar la eficiencia y abaratar el suministro. En absoluto se ha diseñado el sistema marginalista para fomentar las energías renovables
Y si no es así no digas que no es cierto, dí por qué no lo es.
Aquí, por ejemplo, lo explican para todos los públicos:
www.energiaysociedad.es/por-que-es-contraproducente-eliminar-el-sistem
Cuando España se unió a Europa era el culo de Europa y ahora seguimos siendo el culo de Europa, nada ha cambiado en el estatus de España con respecto al resto de Europa como yo decía.
Por supuesto que ha cambiado el "estatus", que sigamos siendo el culo de Europa no implica que tengamos el mismo estatus, en los años 80 no pintábamos nada y, desde la entrada en Europa, hemos convergido.
No estoy confundiendo nada, no sólo he explicado cómo funciona el sistema marginalista, lo que explica el enlace es por qué se utiliza el sistema marginalista, y ya ves que no tiene nada que ver con el incentivo a las energías renovables. Independiente de que las renovables fueran las más caras o las más baratas, seguiría usándose el sistema marginalista igualmente. Lo de que el sistema marginalista se ha diseñado para fomentar las renovables sólo lo he leído aquí en menéame, pero no hay ninguna fuente seria que lo justifique. Aquí tienes otra explicación más de las motivaciones, esta vez más elaborada (y el título no engaña: por qué el mercado eléctrico es marginalista):
elperiodicodelaenergia.com/por-que-el-mercado-electrico-es-marginalist
si, desed luego que hemos avanzado de forma espectacular gracias a Europa, pero nuestro estatus con respecto al resto de Europa sigue siendo el mismo, es lo que te dije al principio, en el medio, y ahora, nuestro estatus con respecto al resto de Europa.
Si por "estatus" te refieres a la posición en el ranking de renta per cápita, pues sí, más o menos no ha variado (bueno, en realidad hemos subido, pero es porque posteriormente se incorporaron países más pobres). Pero "estatus" es un término más general y yo no diría que tenemos el mismo estatus que antes de entrar en Europa. Hemos pasado de la irrelevancia a pintar bastante más. Aunque seas el más bajito de la clase, no es lo mismo que el segundo más bajito te saque 15cm que que te saque 1cm.
Independientemente, quise escribir.
"Según los expertos, si se cambiara el sistema la estrategia de los productores incluiría también el coste de oportunidad, es decir, lo que hubieran ganado reservando su energía para las horas mejor pagadas. Además, si se fijaran los precios por el coste de cada tecnología, se “destruirían los incentivos de eficiencia del mercado marginalista”.
Coño, precisamente estás recalcando que los objetivos del sistema marginalista son los incentivos a la eficiencia, no a las renovables.
en todo caso yo no discuto qué sistema sea mejor porque no tengo el conocimiento suficiente, es posible que incluso esté malentendiendo eso de "incentivos de eficiencia del mercado marginalista" y si el incentivo de invertir en renovables es de rebote, pues mucho mejor
Yo tampoco he entrado en qué sistema es mejor, simplemente lo que digo es que el objetivo del sistema marginalista no es incentivar las renovables, sino mejorar la eficiencia y abaratar el suministro
Lo que yo digo es que parece bien (y también justo y lógico), ya que usamos este sistema, poner un límite al precio del gas, puesto que como te dije antes (y por lo que he leído) sólo significa un 10% aproximadamente del total de la energía que se produce en el mercado español, encareciendo enormemente el precio total de la factura y permitiendo que otras tecnologías como la hidráulica que no han requerido esa inversión de las nuevas renovables se beneficien de ellas
Y yo insisto en que si poner un límite al precio del gas fuese buena idea, lo sería independientemente del grado de dependencia del gas. Al resto de países europeos seguro que también les gustaría pagar menos por la electricidad, aunque sea un porcentaje más pequeño que en nuestro caso, pero no se les ocurre "topar" el gas, y eso es por algo. Todas estas ocurrencias de poner precios máximos sabemos sus efectos perniciosos desde hace décadas, por eso ese tipo de políticas de controles de precios sólo se aplican en países megaintervencionistas subdesarrollados. La realidad es que las rebajas de ahora las pagaremos, con intereses, en el medio y largo plazo.
Y si, por estatus me refería al estatus economíco con relación al resto de los estados miembros.
Yo también me refiero al estatus económico en relación al resto de los estados miembros. Te lo explicaré con otra metáfora más afortunada que la de la de la estatura. Cuando tenías 15 años y estabas sentando en la mesa en las reuniones familiares, tus aportaciones sobre política, sociedad, matrimonio, trabajo, etc. prácticamente ni se tenían en cuenta. Cuando ya tenías 22 años, por decir algo, aunque seguías siendo el que menos experiencia en la vida había tenido, ya se te empezaba a tomar algo más en serio. Tu "estatus" en la mesa ha cambiado considerablemente, aún siendo el más joven e inexperto en ella