Sabíais que el presidente de @hazteoir@iarseuga se dedicaba a hormonar a sus hijos para "evitar" que fueran homoxexuales? #HazteOirHackeado pic.twitter.com/DzsO9Zavca
Vaya perlita de ser humano. Adoctrinando a sus hijos a base de compuestos químicos (que son muy naturales, como defiende el las cosas )
Sabíais que el presidente de @hazteoir@iarseuga se dedicaba a hormonar a sus hijos para "evitar" que fueran homoxexuales? #HazteOirHackeado pic.twitter.com/DzsO9Zavca
Vaya perlita de ser humano. Adoctrinando a sus hijos a base de compuestos químicos (que son muy naturales, como defiende el las cosas )
#9 Los más fanáticos son los más reprimidos. Nunca aceptaron su verdadera sexualidad y buscan achacarlo a una "enfermedad" para tener la consciencia tranquilita.
Me parece una medida terrible. Esta organización defiende multitud de causas "conservadoras" no todas ellas tan radicales ni tan sectarias como la del autobús. Además de que a lo largo del tiempo ha ido evolucionando en sus causas.
Publicar una lista de donantes sin saber los motivos que les han llevado a donar, ni si siguen apoyando a la organización es una medida en contra de cualquier sentimiento democrático. Sobretodo si unicamente es para hacer escarnio público de las personas donantes. Como dice #26 no opinaríais lo mismo si fuese una fundación de podemos o de la izquierda abertxale y hubiese gente que podría perder sus empleos si sus jefes se enterasen de sus opiniones morales o políticas.
#6 Al parecer no hay pruebas de que diera hormonas a sus hijos para "heterosexualizarles". Solo de que compró un medicamento que se usa contra la infertilidad. El resto son especulaciones.
Si han encontrado algo relevante, que lo publiquen. Estoy cansado de estos "leaks" que empiezan publicando chorradas y pocos días después el tema cae en el olvido por irrelevante. ¿Os acordáis que aquella filtración de Wikileaks que iba a derrumbar el sistema y lo demostraban con el cotilleo de no se quién sobre el pelucón de Aznar? Eso fue lo más relevante que destaparon.
De momento, lo que han filtrado sobre Hazteoir es que han comprado un medicamento, y que han hecho gestiones con Google y la Sexta para tratar de mejorar su reputación... También alguna denuncia a algún Twitero tipo Cassandra que insultaba o amenazaba...
Igual en unas horas o días tengo que desdecirme pero, de momento, lo que han filtrado no parece gran cosa...
Creo que los filtradores se han de preocupar más por la calidad de lo filtrado que por la cantidad.
#40 "hacer gestiones para tratar de mejorar su reputación" > "denunciar por difamación a Google por que en el motor de búsqueda aparecen enlaces que relacionan a Hazte Oir y al Yunque y a La Sexta por lo mismo".
#40 De momento, lo que han filtrado sobre Hazteoir es que han comprado un medicamento, y que han hecho gestiones con Google y la Sexta para tratar de mejorar su reputación. negar que pertenecen al Yunque
...y en el hackeo les pillan el manual ilustrado del Yunque en una carpeta.
#42 No veo gran delito en eso que comentas. Cada uno puede rellenar los formularios de Google que considere adecuado para tratar de eliminar resultados, etc. Es una operación habitual que se realiza millones de veces cada dia (con dudoso resultado, creo). Pedir un desmentido a un medio informativo creo que también forma parte de la normalidad...
Veremos en que queda. De momento, no han revelado nada destacable, pero ya han filtrado 15.000 documentos con todo tipo de información personal y privada (correos electrónicos de gente anónima, teléfonos, direcciones, ...) que se reconocen incapaces de analizar.
Permíteme que mantenga mis dudas sobre la corrección de este comportamiento...
#50 Y a mi permíteme que me planteé qué clase de persona llama "hacer gestiones para tratar de mejorar su reputación" a mandar mails amenazando con iniciar acciones legales por emitir ciertas informaciones que, detalle que tú no mencionas, específicamente consisten en testimonios de personas que relacionan a Hazte Oir con el Yunque.
#44 eso y algún dato más se les ha escapado. Como los datos de sus 20000 socios por lo que vi ... está claro que hay que tener cuidado con quien gestiona tus datos porque en una de estas te dejan con el culo al aire.
Si ya tienen peligro tus datos en supuestas compañías y organizaciones serias, en una tipo HazmeReír están en unos exceles mal hechos a la espera de que cualquier niñato aburrido los publique en interné.
#56 Sí, porque para #54 y @Manolo_Tenaza (vaya dos manolitos!) todo lo rojo es el mal en sí.
Me quedo lo que le ha dicho el señor Rufián a uno de los verdaderos malvados, secuaces del PP a los que tanto adoran los "manolitos": mamporrero", "gangster", "lacayo" y le ha despedido con un "nos vemos en el infierno"
#51 Que les relacionase con el yunque (sea eso lo que sea, lo desconozco...), con ETA, o con los caballeros Jedi entiendo que es irrelevante para el caso que nos ocupa. Antes una situación así, lo habitual es empezar con unas llamadas o unos correos, y seguir con un burofax, y finalmente una denuncia para que lo resuelvan los juzgados. Eso es lo habitual, creo. ¿Acaso hubieses preferido que estos de Hazteoir hackearan el PC de Jordi Évole y lo extorsionasen con publicar su agenda telefónica....?
No sé. Tal vez en unas horas me tenga que desdecir, pero de momento no han desvelado nada relevante (parece que ni han analizado el contenido...), pero ya han cometido varios delitos graves. En mi opinión, se han equivocado. Creo que el trabajo analítico previo es necesario antes de publicar cientos de documentos privado que acabas de hackear... Llámame raro.
Como decía antes, en estos casos, vale más la calidad que la cantidad...
#42 Ok. Han denunciado "por difamación a Google por que en el motor de búsqueda aparecen enlaces que relacionan a Hazte Oir y al Yunque y a La Sexta por lo mismo". ¿Y? ¿Acaso es delito denunciar? ¿Es delito denunciar una cosa estúpida? Incluso, ¿Es delito ser imbécil?
Lo único que digo que publicar deprisa y corriendo miles de documentos que acabas de robar, sin filtro ni análisis alguno, es algo impropio. Recuerda como lo gestionaba Wikileaks en casos similares...
#1 a mí me la suda lo que haga esta gente (haztelsordo) pero yo por lo menos creo que ir hackeando cuentas y demas solo por un componente ideológico, me parece una aberración y sinceramente algo fascista.
Espero que si han robado datos que vayan a la cárcel por ello. La privacidad y la protección de datos son derechos básicos y defender el que se atropellen estos derechos por motivos ideológicos es sectario y repugnante.
Lo interesante de la filtración de la base de datos, aparte de nombres importantes que puedan salir, lo veo sobre todo en las empresas que hacen donaciones a Hazte Oír.
Tengo mucha curiosidad de si saldrá El Corte Inglés
#30 a mí la captura no me parece de "los ordenadores de HazteOír", si no de la cuenta de correo del Arsuaga. Que sabiendo cómo está el panorama, no me extrañaría que el individuo usase la misma contraseña en todas partes.
#19 Eso lo he visto antes, pero no veo el "ordenó". Veo que les mandaron una carta en plan "nuestros abogados os van a denunciar" y tal, pero nada más. Tampoco es que haya visto la carpeta entera.
#61 Sí, justamente por eso es importante luchar tanto por la libertad de expresión como por la privacidad. En una sociedad es obvio que todos tendrán ideas que para otro grupo de la sociedad es reprochable, pero no hay que olvidar que esto no deja de ser poner etiquetas a la gente por lo que piensa, y claro, ahora alguien me replica, vale, pero es que es que está vez son los buenos los que ponen etiquetas a los malos, olvidando que siempre los que cometen ese tipo de actos son los que se consideran a sí mismos los buenos.
Al final las personas tienen los mismos sesgos, esto será mucho menos grave que poner etiquetas a personas para masacrarlas, torturarlas, o llamarlas pecadores, pero la mentalidad de fondo que no respeta las ideas de otros, es exactamente la misma.
Pues mi madre estuvo varios años donando a Hazte Oir, no me hace ni media gracias que puedan salir sus datos públicamente. Lo sé... a la familia no la elegimos.
Habrá que esperar a ver que sale pero pocas sorpresas tendrá ; gente del vinculada al Opus al PP ... ; la noticia solo saldría si alguien de izquierdas o vinculado al colectivo gay financiara a esta asociación pero lo dudo
#68 A lo mejor encontramos que hay donaciones y actuaciones delictivas pero que el gobierno que tiene los medios legales para investigar ha pasado por alto porque son de la misma secta.
#61 "solo por un componente ideológico" Pues claro que sí, porque combatir el fascismo es la ideología más legítima. Y por qué quieres que lo hagan si no? por los lulz simplemente? como en 4chan? Los de hazteOír sí han sido tachados de fascistas allá donde han ido, pero tú llamas fascista a quien airea sus vergüenzas y sus métodos retrógrados y que sí recuerdan al nazismo con todas sus letras. Pero los fascistas son los que les destapan, venga hombre... Negativo para ti porque se te ve el plumero demasiado.
#25 Aprovecho tu comentario para decir que en muchos casos lo que es una enfermedad es totalmente subjetivo. Si alguien nace con alguna tendencia a tener una cantidad excesiva de pelo facial, realmente no sería un problema si "todos" fuéramos así, pero como la sociedad lo ve "mal", y por extensión esa persona se sentirá "diferente" entonces es una enfermedad.
#28 Sí y no, eso sería como que todos aplaudamos cada que un grupo anonimo irrumpa en casas ajenas, quizás la tuya, y "depende" de lo que descubra el "hackeo". Al final eso lo único que hace es justamente respaldar el espionaje indiscriminado que llevan a cabo los estados, si depende de lo que se descubra, al final lo que tienes es que el fin justifica los medios. Salvando las distancias, hasta la tortura es justificable, "depende de que se descubra".
¿Y que nos interesa quien les hace las donaciones? aunque soy contrario a los pensamientos de hazteoir seguramente sean donaciones mas legales que la de muchos partidos políticos, aunque la moral que gasta esta gente deje mucho que desear no se puede ir hackeando o invadiendo la privacidad de nadie por que no nos guste lo que hacen o dicen.
#29 Hasta diría que lo del autobus no tiene nada de radical, a mi me recuerda a ese vecino que se quejó del día del orgullo gay y lo terminaron llamándo homofobo. Hasta se podría asumir que hablar de que si los niños tienen pene y las niñas tienen vagina es una crítica válida a todo lo que se está montando respecto a la identidad sexual.
Todo esto es tan absurdo, que obviamente si no hubieran vaginas ni penes, no hablaríamos de niños y niñas. Otra cosa es que como sociedad reconozcamos diferencias entre con que identidad "psicológica" te sientes cómodo, con que apariencia, que sexo físico tienes, y que orientación sexual tienes.
A mi me parece que todo lo que se montó respecto a este autobus es justamente algo que queda muy distante de reconocer esa diversidad. Además, lo obvio, por norma (hablando de norma como de distribución estadística) nuestra naturaleza es que los hombres tengan pene y las mujeres vagina, así como lo es que no tengamos cola o que tengamos dos ojos, pero decir que las personas tienen dos ojos, no tiene porque excluir a los que no los tienen.
#56 El problema es que de lo que no nos damos cuenta, es que realmente todas las personas tienen los mismos sesgos, pero los manifiestan de forma ideológica. Al final lo que tienes es que nadie aceptaría que espien a los "buenos", y claro, que casualidad que cada uno según su propia definición son los buenos.
No olvides que los que son "progresistas" en una época, son los que serán considerados conservadores con el paso de la historia. Aprovechando el día de la mujer trabajadora, es curioso como muchos pensadores que en su día fueron "rompedores" con el papel de la mujer, lo eran para su época, a día de hoy serían un machirulo más.
#11 Ahí deberías escribir conciencia, sin la s. La consciencia es solo la capacidad de reconocer la realidad circundante, mientras que conciencia se refiere al conocimiento del bien y el mal que permite enjuiciar moralmente esa realidad. dle.rae.es/?id=A8k1FxD dle.rae.es/?id=ANy3DCx
Un saludo.
#26 Si no exponen nigún acto ilegal, no puedo, por principio, defender esta acción. No es lo mismo revelar que USA espía a todo el mundo que revelar la lista de clientes de un sex shop
#80 no flipes, si una organizacion recibe millones de dinero publico tenemos derecho a conocer sus cuentas y donantes y mas si se trata de una secta fundametalista que se dedica a incitar al odio.
#83 Te puedes poner del lado del progreso o del lado de la gente dañina para la sociedad. Gente que separa, que discrimina, que limita los derechos de las personas.. En definitiva, progreso vs fascismo, tu eliges.
No entro en si es correcto o no hackear a HazmeReir... pero ya hecho...lo que puede interesar a la opinión pública y quizas a los tribunales.......es: ¿cuanto dinero público han chupado todos estos años?... ¿que relación tienen con la Secta tóxica Opus Dei y con la secta golpista el Yunque?... lo demás...si se lo hacen por el ano, diciendo no es sí, o los particulares que les dan pelas...es privado y carnaza, no veo que sea necesario.
#95 Educar a la gente para que el progreso avance de forma natural. Bajo ningún concepto coartar las libertades de nadie. Es un proceso más lento que utilizar la opresión de los poderes del estado pero me deja la conciencia tranquila y no tiene potencial para el abuso de poder.
Elijo la libertad propia y la de mis enemigos. Y que esta libertad sea igual para ambos.
Sabíais que el presidente de @hazteoir @iarseuga se dedicaba a hormonar a sus hijos para "evitar" que fueran homoxexuales?
#HazteOirHackeado pic.twitter.com/DzsO9Zavca
Vaya perlita de ser humano. Adoctrinando a sus hijos a base de compuestos químicos (que son muy naturales, como defiende el las cosas )
Sabíais que el presidente de @hazteoir @iarseuga se dedicaba a hormonar a sus hijos para "evitar" que fueran homoxexuales?
#HazteOirHackeado pic.twitter.com/DzsO9Zavca
Vaya perlita de ser humano. Adoctrinando a sus hijos a base de compuestos químicos (que son muy naturales, como defiende el las cosas )
twitter.com/CapitanUrias/status/847911714129575936
Estamos preparando una pagina para empezar a publicar archivos.
* Mini Spoiler, HazteOir "ordeno" a LaSexta que pararan de investigarles *
twitter.com/ACABGang/status/849622404196446208
Aquí subiremos información y avisaremos si nos suspenden la cuenta y similares.
acab.cwm.su/
twitter.com/ACABGang/status/849637139100905473
Atendiendo a esto, ser homosexual no es una enfermedad, pero ser homosexual reprimido, sí, ya que te quita bienestar social y/o mental.
No podemos negar, en base a esto, que lo suyo sea enfermedad, aunque no tenga nada que ver con tendencias sexuales.
Publicar una lista de donantes sin saber los motivos que les han llevado a donar, ni si siguen apoyando a la organización es una medida en contra de cualquier sentimiento democrático. Sobretodo si unicamente es para hacer escarnio público de las personas donantes. Como dice #26 no opinaríais lo mismo si fuese una fundación de podemos o de la izquierda abertxale y hubiese gente que podría perder sus empleos si sus jefes se enterasen de sus opiniones morales o políticas.
Vergonzoso.
"Si no te gusta que el FBI sepa lo que haces no lo hagas"
Menudos hipocritas sois algunos con el tema de la privacidad.
De momento, lo que han filtrado sobre Hazteoir es que han comprado un medicamento, y que han hecho gestiones con Google y la Sexta para tratar de mejorar su reputación... También alguna denuncia a algún Twitero tipo Cassandra que insultaba o amenazaba...
Igual en unas horas o días tengo que desdecirme pero, de momento, lo que han filtrado no parece gran cosa...
Creo que los filtradores se han de preocupar más por la calidad de lo filtrado que por la cantidad.
Si con la cantidad de cosas que salieron de wikileaks, Manning, Snowden, etc y no cambió casi nada...
tratar de mejorar su reputación.negar que pertenecen al Yunque...y en el hackeo les pillan el manual ilustrado del Yunque en una carpeta.
FTFY.
cc#29
Aquí el audio: www.youtube.com/watch?v=cBqQUCae2cE
Eso es ciertamente relevante.
Ojo, esto no lo digo yo, lo dice un tribunal español (ver fundamentos de derecho, segundo)
hazteoir.org/sites/default/files/adjuntos/sentencia_audiencia_provinci
Veremos en que queda. De momento, no han revelado nada destacable, pero ya han filtrado 15.000 documentos con todo tipo de información personal y privada (correos electrónicos de gente anónima, teléfonos, direcciones, ...) que se reconocen incapaces de analizar.
Permíteme que mantenga mis dudas sobre la corrección de este comportamiento...
El paraíso socialista que describió Orwell parece cada vez más normalizado
Si ya tienen peligro tus datos en supuestas compañías y organizaciones serias, en una tipo HazmeReír están en unos exceles mal hechos a la espera de que cualquier niñato aburrido los publique en interné.
Me quedo lo que le ha dicho el señor Rufián a uno de los verdaderos malvados, secuaces del PP a los que tanto adoran los "manolitos": mamporrero", "gangster", "lacayo" y le ha despedido con un "nos vemos en el infierno"
No sé. Tal vez en unas horas me tenga que desdecir, pero de momento no han desvelado nada relevante (parece que ni han analizado el contenido...), pero ya han cometido varios delitos graves. En mi opinión, se han equivocado. Creo que el trabajo analítico previo es necesario antes de publicar cientos de documentos privado que acabas de hackear... Llámame raro.
Como decía antes, en estos casos, vale más la calidad que la cantidad...
Lo único que digo que publicar deprisa y corriendo miles de documentos que acabas de robar, sin filtro ni análisis alguno, es algo impropio. Recuerda como lo gestionaba Wikileaks en casos similares...
Ahora venga, los negativos
Tengo mucha curiosidad de si saldrá El Corte Inglés
Al final las personas tienen los mismos sesgos, esto será mucho menos grave que poner etiquetas a personas para masacrarlas, torturarlas, o llamarlas pecadores, pero la mentalidad de fondo que no respeta las ideas de otros, es exactamente la misma.
Pero no, suena poco probable.
Todo esto es tan absurdo, que obviamente si no hubieran vaginas ni penes, no hablaríamos de niños y niñas. Otra cosa es que como sociedad reconozcamos diferencias entre con que identidad "psicológica" te sientes cómodo, con que apariencia, que sexo físico tienes, y que orientación sexual tienes.
A mi me parece que todo lo que se montó respecto a este autobus es justamente algo que queda muy distante de reconocer esa diversidad. Además, lo obvio, por norma (hablando de norma como de distribución estadística) nuestra naturaleza es que los hombres tengan pene y las mujeres vagina, así como lo es que no tengamos cola o que tengamos dos ojos, pero decir que las personas tienen dos ojos, no tiene porque excluir a los que no los tienen.
No olvides que los que son "progresistas" en una época, son los que serán considerados conservadores con el paso de la historia. Aprovechando el día de la mujer trabajadora, es curioso como muchos pensadores que en su día fueron "rompedores" con el papel de la mujer, lo eran para su época, a día de hoy serían un machirulo más.
dle.rae.es/?id=A8k1FxD
dle.rae.es/?id=ANy3DCx
Un saludo.
Una cosa es que haya un pedido de vete a saber qué medicamento y otra que fuese para dárselas a sus hijos...
Elijo la libertad propia y la de mis enemigos. Y que esta libertad sea igual para ambos.