El fenómeno de Madrid respecto a la España vaciada se repite en la mayor parte del continente: los centros absorben inversión y talento, y desposeen a la periferia.
Teletrabajo, forzar teletrabajo en todos los puestos que se pueda, es la única manera de evitar esa situación.
Si tu trabajo consiste en usar un ordenador, no deberías por que tener que desplazarte.
Mientra a las empresas no se las penalice por obligar a sus empelados a ir a una oficina física cuando no sea estrictamente necesario, la gente se verá forzada a tener que vivir en las grandes capitales o muy cerca de ellas.
Además esto soluciona otros problemas como reducción de trafico, contaminación, precio de vivienda, abandono de áreas rurales, conciliación familiar... los beneficios son tantos que aun no entiendo como ningún partido político lo tiene en su programa.
#102 muy bien pero no estamos discutiendo si Barcelona o Cat están tan concentradas como el resto de España. Que lo están o puede que lo estén si no que España está concentrada en Madrid y Bcn y que a la larga Madrid aún absorberá más gente incluso de Barcelona. Y que esto es un error y solo hace que causar problemas al país y por tanto a su población. Por resumir.
#98 hombre decir que el catalán es un problema... No hay por donde cogerlo, que eso dificulta en cierto modo que gente de España venga, pues puede ser, pero vamos que va gente de Rumanía, de Francia, de Italia, Portugal... Y aquí están, hablando inglés y entiendo cómo puede el castellano y el catalán.
#59 yo ahi no discuto. Eso es algo que deberia hacerse, y es de sentido comun. Será que no ha generado las comisiones suficientes porque si no, no se entiende.
#107 Si se entiende, el poder establecido quiere que todo pase por Madrid, te lo estamos diciendo, la teoria de los sobres no tiene sentido siendo el AVE una de las cosas que más sobres mueve y siendo Valencia durante décadas seguramente la comunidad que más sobres movía. La única explicación es el centralismo político
#75 oh, no te preocupes, el rural seguirá quedando pero convertido en grandes latifundios explotados por multinacionales como monsanto. Estamos jodidos.
#10 Una cosa son las tendencias y otra el boicot.
Boicotear a las zonas que pueden competir con Madrid es una tendencia española.
Léase, corredor Mediterráneo, accesos al Puerto de Barcelona, AVE radial, gestión de aeropuertos, etc.
#27 Hombre, te diré que a lo mejor el problema también lo tenías tú. Ya sé que es tentador aplicar la experiencia personal a la general, pero vamos... Hay gente para todo, tú necesitabas campo y montaña para ser feliz, yo necesitaba huir de ese mundo porque me ahogaba en la endogamia, el cotilleo del pueblo, la crueldad de la gente y la falta de recursos (no me refiero a económicos, sino intelectuales). Mientras aquí encontré a gente maravillosa que me han apoyado siempre y dado oportunidades con ni las que hubiese soñado, en un ambiente de trabajo genial. Puede ser que haya tenido suerte, pero también que tú hayas tenido mala. No lo sabemos.
Pero esa es sólo y únicamente mi experiencia en mi pueblo y en la ciudad, no me atrevo a aplicársela a nadie más ni a condenar a toda una zona por mí. En mi caso, salir del pueblo y pasar a Madrid fue el inicio de la mejor etapa de mi vida, aceptando lo que perdía (porque se pierden cosas) y los inconvenientes de la gran ciudad (que las tiene), pero abrazando todo lo que me dio, que fue mucho más. Ahora el pueblo, de vacaciones y para ver a mi madre, y mira, en pequeñas dosis hasta me he reconciliado con él. Y viene bien para disfrutar del silencio y el campo. Pero volver ni loco.
Lo importante es que todas las regiones tengan recursos de todo tipo para que la gente pueda aposentarse donde se sientan mejor y encaje mejor con su forma de ser y de vivir, sin que sea necesario que gente como tú se vea "obligada" a vivir en una gran ciudad ni gente como yo "condenada" a vivir en un pueblo. Ahí la problemática de la noticia. Pero problemas y mala gente hay en todas partes, sólo cambia el ritmo y el escenario.
#45 Cosa de gustos personales. Yo tenía todo eso que tú dices y salí por patas en cuanto pude. Por muchos motivos, pero en resumen, el pueblo (y sus gentes) no eran para mí. Y ahora tan feliz en Madrid, con el Parque del Oeste y la Casa de Campo a 10-20 minutos andando de mi casa, y la Sierra para festivos y findes, sin que me hayan robado el móvil o la cartera jamás, y eso que soy un despistado, haciendo las gestiones en mucho menos tiempo que el que tardaba cuando tenía que incluso coger el coche para ir al sitio donde me las hacían (bendito certificado digital, quién lo hubiera tenido entonces) porque las instituciones no estaban en mi pueblo (ni ayuntamiento por no tener, eramos pedanía) y organizando mi tiempo de maravilla, con mil y una opciones que en el pueblo sencillamente no tenía o me obligaba a ir a la ciudad.
Y sí, me cruzo con mucha más gente de la que me gustaría y chupo más contaminación, entre mil y otros problemas (precio de la casa, tiempos de transporte...). Pero poder salir de casa y tener todas las opciones que te da la ciudad, todos los escenarios, toda la variedad, todos los recursos... No lo cambio. Y sí, hay mucha gente, pero camino dos manzanas y no me conoce ni Dios.
Lo importante es que los recursos se repartan para que cada uno pueda estar donde se sienta a gusto y feliz, no entrar en una discusión absurda pueblo vs. ciudad, centro vs. periferia, rural vs. urbano... Cada quien que busque su nido y que el Estado ponga trenes y carreteras sin pasar por Madrid. Lo firma un madrileño.
#12 Con la informática y automatización las economías de escala se vuelven más importantes.
Por ejemplo y para evitar nombrar a Madrid, los puertos. Un gran puerto atrae muchos más contenedores que dos puertos medianos. Si pretendes ser importante en las rutas marítimas, tienes que tenerlo todo centralizado y especializado. En España solo hay cuatro o cinco grandes puertos. Si quieres que haya 10, lo que pasará es que Marsella y Marruecos se convertirán en hubs y aquí no habrá nada.
#8 Eso no es así. Por mucho que rebajes las tarifas del puerto de Alicante, si no hay rotación, no vas a tener barcos descargando y moviendo contenedores.
Uso los puertos porque aquí es imposible que compita Madrid, y aún así pasa lo mismo.
#117 no es lo mismo, si la mercancía va a venderse en Barcelona no tiene sentido bajarla en Alicante, y vaya por delante que se nada de puertos. Pero fíjate que a Irlanda les funciona, ellos tienen los impuestos más bajos, consiguen que se localicen allí las empresas en vez de en Alemania, España, etc. Y la gente se va allí a vivir, de hecho en 10 años han aumentado un 10% su población si no más. Y sinceramente no se van por el buen clima, la gente, la oferta cultural, etc. Si no porque hay trabajo y hay oportunidad.
Yo creo que la gente debe vivir donde le salga de ahí, en libertad.
Yo no me mudo a un pueblo básicamente porque es una mierda, no hay trabajo de lo mío.
Ahora, lo único llamativo de vivir en un pueblo es el precio del suelo y la vivienda, si la tendencia al teletrabajo se implanta de forma definitiva y el 5G en España obtiene una buena cobertura rural, otro gallo cantaría.
Creo que librarnos de las cadenas de la presencialidad puede traernos muchas cosas buenas, entre ellas esta.
Por otra parte, no estoy con aquellos que afirman rotundamente que el problema de la España vaciada es contemporaneo y que viene de la acumulación de capital en las grandes ciudades, creo que es anterior a esto, es decir, España "siempre" estuvo vacía, (la acumulación porcentual de población actual es similar a la de la reconquista) y que comprender este punto puede ayudarnos a resolver el problema de forma más eficaz que este tipo de noticias.
#80 Si comparas el PIB por capita de las provincias colindantes a Madrid con el de las provincias colindantes a Barcelona, los datos desmienten esa idea.
Aunque es un poco tramposo que Barcelona la compares con 3 provincias y que Madrid lo compares con toda España.
La economía en Barcelona se concentra proporcionalmente a su población con respecto al resto de Cataluña. La economía en madrid se concentra proporcionalmente muy por encima con respecto a su población.
#106 entre ir a Madrid o Barcelona, a igualdad de salario, trabajo y proyección de futuro, está claro si no hablo catalán y si español. Y si tienes hijos en edad escolar ni te cuento, ¿para qué martirizarlos con inmersión en catalán? Otra cosa es que os negueis a reconocerlo. Peor para vosotros si dejais de ser atractivos y competitivos.
#119 No he dicho que ZP en concreto fuera centralista..... Comparativamente ZP era el menos centralista de todos, hizo concesiones a las zonas periféricas y se le echaron al cuello por ello porque el sistema es centralista, aunque tenga momentos puntuales de concesiones. Que Rajoy sea gallego o Gonzalez andaluz es totalmente irrelevante, hablo de políticas, no de donde nació cada uno... ....
#120 por supuesto que la gente tiene que vivir donde quiere, pero lo que no se debe permitir es que los recursos sean consumidos en muy pocos puntos y cada vez quitar más recursos del resto de lugares.
Así claro que la gente quiere irse del campo, no te jode, a 100 km del médico más cercano, cómo va a querer quedarse.
#118 Estás equivocado. Si el hub fuera Alicante, sería mucho más barato enviarlo a Alicante y de ahí a Barcelona que a Barcelona directamente. En mercancías, el puerto de Valencia es más importante que el de Barcelona así que es muy probable que un contenedor chino se descargue en Valencia y se vuelva a cargar con destino a Barcelona en vez de ir directo. Y este es el problema, que las economías de escala mandan muchísimo y entonces el hub acaba en la ciudad grande, realimentando la situación.
Irlanda es un país pequeño que se ha adaptado y especializado. Pero no se puede extrapolar alegremente. Pero marca el camino. No en los impuestos sino en la especialización.
#25 Se estan tomando decisiones para acrecentar el problema.
Una ciudad tiene muchas ventajas. La gente puede acceder a mas servicios o trabajos sin moverse tanto. Cuesta menos poner alcantarillado, cables y tubos. Se forma masa critica para muchas cosas, transporte colectivo, aeropuerto espectaculos.
Sin embargo, a partir de cierto tamaño no hay apenas mas ventajas y crecen los problemas: Contaminación, traer los suministros de más lejos.
Muchas cosas las podemos hacer porque hay petroleo pero si no lo hubiese muchas ciudades no serian viables.
Seria más optimo que ciudades no pasasen de cierto tamaño y se hiciesen otras ciudades que tendria una masa critica optima para tener la mejor relacion ventajas/Desventajas.
Debemos ver si ponemos cambiar los problemas generalizados que hay en el planeta.
#82 Alemania va por el mismo camino. Y si no ha sucedido antes en Alemania es porq Berlín estaba partido en dos por un muro hasta hace 'poco'. Es la misma inercia en todos los países. Y por cierto, el mismo fenómeno ocurre en las CCAA y en las provincias españolas.
#32 Los alemanes van camino de lo mismo. Solo hay que ver las estadísticas de Berlín. Y si no ha sucedido antes es porque Berlín estaba partido en dos por un muro hasta hace 'poco'.
Yo vivo en Zaragoza, ciudad mediana donde en coche llegas a cualquier parte en menos de media hora, tanto si vives en la ciudad como en un pueblo dormitorio.
Estamos "cerca" de los 700k habitantes, y personalmente yo ya no la dejaría crecer más.
Más aún teniendo en cuenta que la provincia tiene menos de un millón de habitantes, me centraría en aumentar la infraestructura de calatayud, que tiene 20k habitantes.
#31 las CCAA y provincias españolas están reproduciendo ese mismo fenómeno a menor escala desde hace tiempo. En mi provincia, la capital no deja de crecer y contrarlo todo. E igual con las capitales autonómicas. Mira Sevilla. Mira Zaragón.
#122 Catalunya creció entre junio 2018 y junio 2019 (los datos más recientes que he encontrado) en 93.348 personas mientras que Madrid lo hizo en 98.790.
Una grandisima diferencia, si...
#25 Yo ni soy madrileño, ni he vivido en Madrid ni me gusta el Gob de CAM (que lo considero el Gob metropolitano de Madrid), pero creo que Madrid es la mejor carta que tenemos todos los españoles para poder competir en un mundo de ciudades globales. Desengáñate, todo 'lo último' en todas las materias sucede en las ciudades globales. Y en España necesitamos que Madrid lo sea. Yo vivo en un área metropolitana mucho más grande que Madrid, y Madrid me parece pequeño. Barcelona ni te cuento. #46#54#128
#136 Creo que la prosperidad depende de muchas cosas, pero no tanto del tamaño.
Creo que los estados totalitarios del mundo estarían encantados en competir con una UE de 50 estados. Porque entonces sí qué no pintaría nada en el mundo.
#139 No lo veo. ¿A qué te refieres con "pintar en el mundo"? Competir ¿en qué? ¿Suiza no es competitiva? Esta claro que Malasia podría conquistar militarmente Singapur, pero ¿dónde preferirías vivir de esos dos países?
#140 no conozco lo suficiente a Malaysia y Singapore para decir. Pero normalmente la prosperidad depende de cosas como tener una buena localización, tener un terreno plano, tener un buen clima, tener una seguridad , y tener una buena cultura, y recursos naturales. Suiza es rica porqué está en medio de todos los estados ricos de Europa (y por su sistema bancario). Si estuviera en los Himalaya no sería igual.
#133 Y zaragoza es de las grandes es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Capitales_de_provincia_de_España_por_pobl
El limite superior entre 100k y 1M me parece bien.
Se deberia potenciar mas las capittales de provincia y en pueblos tambien puede haber industria.
Además de teletrabajo que permite trabajar desde casa sin desplazarte.
Las ciudades tiene muchos potenciales que no aprovecha, como reducir desplazamientos que sin embargo aumentan porque es muy grande y las empresas se emplazan donde los trabajadores no pueden vivir por el suelo caro.
U oportunidades de relaciones sociales, Con mas gente es mas probable, pero en algunas ciudades se produce un cierto aislamiento y despersonalización.
#143 Zaragoza es de las grandes, si solo miras eso, pero piensa que hay ciudades que abusan mucho más de pueblos dormitorio que otras.
Al final no solo es la población censada, sino la que hace vida, y no creo que sí miramos eso, Zaragoza este tan arriba.
Respecto al tema, si cada provincia tuviera dos o tres núcleos urbanos de 100k habitantes nos iría mejor que solo uno con 300k o 500k, la gente de los pueblos tendría infraestructuras más cerca, sobre todo ocio y sanidad.
#30 La prehistoria duró más de 10.000 años. Supera eso.
Para invadir otro país, necesitabas casi 1 año de viajes precarios (véase Cruzadas). Ahora, cualquier operación en la otra punta del mundo, se resuelve con un vuelo de 24 horas. Es lógico que los cambios también sean más rápidos. Obviamente, esto no va a durar tanto con las Taifas, pero no porque las Taifas fueran mejores, ni mucho menos.
#8 La idea no es mala, en absoluto: una Ley central del Estado, que utilice el concepto de densidad de población, renta per cápita, PIB per cápita, etc. Y a partir de ahí, unas ratios de descuento de los impuestos para empresas. O al contrario, unos handicaps en los impuestos.
De ese modo, se incentiva que la gente no busque zonas especialmente saturadas. Pero no solo Madrid. En Madrid los handicaps serían más acusados, pero por ejemplo, también habría más handicap en Valencia que en Cullera, por poner un ejemplo.
#29 te corrijo si me lo permites, el trabajador medio en Madrid es más pobre que los trabajadores en otras zonas de España, pero en Madrid hay trabajo y eso sube mucho la media de ingresos con respecto a otros sitios.
La mayoría de la gente no migramos a Madrid en busca de la vida en la ciudad (que es un mierda) sino por necesidades laborales
Aunque si conozco gente que se ha ido a vivir a Madrid por "la vida de la capital" son los que menos.
Ahora bien, lo has dicho claro, has ido a Madrid porque no hay otra, no hay más remedio. Eso beneficia realmente a alguien? A ti seguro que no.
Acaso es una locura fomentar los polígonos industriales fuera de los centros urbanos?, La infraestructura logística en ciudades no capitales de provincia?
Una buena sanidad, una buena comunicación, una buena conexión en núcleos urbanos de 20k habitantes?
Eso es lo que tendríamos que hacer, y no dar beneficios económicos a las empresas que apelotonan todo en las capitales.
Los pueblos de alrededor de tales ciudades también crecerían por motivos obvios, y quizás la siguiente pandemia, que siempre hay otra, no nos pille apelotonados en Madrid (o Zaragoza, Valencia o Barcelona)
#4 no es cierto, el País vasco solo ha salido por temas de terrorismo, nada que ver con ricos o pobres.
Madrid lleva copando los titulares lustros no es cosa de este año
#1 Solo existe Madrid y Barcelona, a parte algunas veces Valencia y Sevilla. El resto de capitales de provincia sólo existen de vez en cuando y para ensuciarlas con noticias desagradables.
#7 Sorpresa, Álava es la provincia con más PIB per cápita de España, no Madrid, desde luego estamos esquilmando a País Vasco, sí...
Otros podrían quejarse pero precisamente Barcelona, Sevilla o Valladolid que hacen lo mismo en sus respectivos territorios, no.
Y desde luego País Vasco con hacienda propia, si no ha crecido al ritmo de Madrid ha sido porque no es candidata a recibir inmigrantes con las mismas facilidades que Madrid que no pide otro idioma más, sencillo.
#14 no sé si llega o no llega pero es evidente que Madrid está dónde está por ser la capital de España y no solo eso si no que se aprovecha de ello para seguir aumentando la desigualdad
#156 Puede ser, es tu opinión. No la mía. Y he vivido en otras capitales. Con todo, repito, lo que defiendo es que cada uno es como es, y cada uno valorará cada sitio en el que se asienta en función de lo que busque, lo que está dispuesto a sacrificar, a ganar, etc. Y en última instancia, donde más a gusto se encuentre uno. Para ti una ciudad como Segovia puede que sea maravillosa para vivir, y lo es. Para mí es un pueblo grande. Y también lo es. Es cierto que ahora con internet todo es más relativo, pero las grandes urbes son grandes urbes también por algo.
Pues eso, que cada uno se ponga donde le apetezca. Y además con el tiempo también se cambia, cuando estaba en el instituto recuerdo que Madrid me resultaba insoportable y que le evitaba como la peste. Y mira ahora. Quizás cuando esté más ajado y machacado por la vida busque pueblo otra vez, pero por ahora, vivo muy a gusto en el anonimato de las multitudes.
#150 Estoy de acuerdo en que eso es una tontería, pero yo no estoy respondiendo a alguien que argumenta sobre la centralización administrativa, sino a alguien que dice que "Solo hay que ver la diferencia del PIB entre las provincias catalanas".
La próxima vez intenta seguir el hilo de la discusión
Quizás debería de haber profundizado más en el hecho de que Lleida no tiene la misma población que Barcelona y que eso explica en gran medida la diferencia de PIB. Pero destacar el hecho de que en el Vallés vive más gente que en la Noguera me parecia una obviedad, por eso he considerado utilizar una herramienta que nos permita comparar las distintas provincias con independencia de su cantidad de población.
#112 lo que hay es un boicot es el bloqueo a una salida a Francia por Aragon que han cometido gobiernos serviles con los nazionalistas vascos y catalanes , jugando con los intereses de todos los españoles para seguir extorsionando.
Si tu trabajo consiste en usar un ordenador, no deberías por que tener que desplazarte.
Mientra a las empresas no se las penalice por obligar a sus empelados a ir a una oficina física cuando no sea estrictamente necesario, la gente se verá forzada a tener que vivir en las grandes capitales o muy cerca de ellas.
Además esto soluciona otros problemas como reducción de trafico, contaminación, precio de vivienda, abandono de áreas rurales, conciliación familiar... los beneficios son tantos que aun no entiendo como ningún partido político lo tiene en su programa.
Dios, cada vez sois mas ridiculos...
Boicotear a las zonas que pueden competir con Madrid es una tendencia española.
Léase, corredor Mediterráneo, accesos al Puerto de Barcelona, AVE radial, gestión de aeropuertos, etc.
Pero esa es sólo y únicamente mi experiencia en mi pueblo y en la ciudad, no me atrevo a aplicársela a nadie más ni a condenar a toda una zona por mí. En mi caso, salir del pueblo y pasar a Madrid fue el inicio de la mejor etapa de mi vida, aceptando lo que perdía (porque se pierden cosas) y los inconvenientes de la gran ciudad (que las tiene), pero abrazando todo lo que me dio, que fue mucho más. Ahora el pueblo, de vacaciones y para ver a mi madre, y mira, en pequeñas dosis hasta me he reconciliado con él. Y viene bien para disfrutar del silencio y el campo. Pero volver ni loco.
Lo importante es que todas las regiones tengan recursos de todo tipo para que la gente pueda aposentarse donde se sientan mejor y encaje mejor con su forma de ser y de vivir, sin que sea necesario que gente como tú se vea "obligada" a vivir en una gran ciudad ni gente como yo "condenada" a vivir en un pueblo. Ahí la problemática de la noticia. Pero problemas y mala gente hay en todas partes, sólo cambia el ritmo y el escenario.
Y sí, me cruzo con mucha más gente de la que me gustaría y chupo más contaminación, entre mil y otros problemas (precio de la casa, tiempos de transporte...). Pero poder salir de casa y tener todas las opciones que te da la ciudad, todos los escenarios, toda la variedad, todos los recursos... No lo cambio. Y sí, hay mucha gente, pero camino dos manzanas y no me conoce ni Dios.
Lo importante es que los recursos se repartan para que cada uno pueda estar donde se sienta a gusto y feliz, no entrar en una discusión absurda pueblo vs. ciudad, centro vs. periferia, rural vs. urbano... Cada quien que busque su nido y que el Estado ponga trenes y carreteras sin pasar por Madrid. Lo firma un madrileño.
Por ejemplo y para evitar nombrar a Madrid, los puertos. Un gran puerto atrae muchos más contenedores que dos puertos medianos. Si pretendes ser importante en las rutas marítimas, tienes que tenerlo todo centralizado y especializado. En España solo hay cuatro o cinco grandes puertos. Si quieres que haya 10, lo que pasará es que Marsella y Marruecos se convertirán en hubs y aquí no habrá nada.
Uso los puertos porque aquí es imposible que compita Madrid, y aún así pasa lo mismo.
Yo creo que la gente debe vivir donde le salga de ahí, en libertad.
Yo no me mudo a un pueblo básicamente porque es una mierda, no hay trabajo de lo mío.
Ahora, lo único llamativo de vivir en un pueblo es el precio del suelo y la vivienda, si la tendencia al teletrabajo se implanta de forma definitiva y el 5G en España obtiene una buena cobertura rural, otro gallo cantaría.
Creo que librarnos de las cadenas de la presencialidad puede traernos muchas cosas buenas, entre ellas esta.
Por otra parte, no estoy con aquellos que afirman rotundamente que el problema de la España vaciada es contemporaneo y que viene de la acumulación de capital en las grandes ciudades, creo que es anterior a esto, es decir, España "siempre" estuvo vacía, (la acumulación porcentual de población actual es similar a la de la reconquista) y que comprender este punto puede ayudarnos a resolver el problema de forma más eficaz que este tipo de noticias.
www.niusdiario.es/sociedad/anomalia-europea-espana-vacia-origen-reconq
Aunque es un poco tramposo que Barcelona la compares con 3 provincias y que Madrid lo compares con toda España.
La economía en Barcelona se concentra proporcionalmente a su población con respecto al resto de Cataluña. La economía en madrid se concentra proporcionalmente muy por encima con respecto a su población.
Así claro que la gente quiere irse del campo, no te jode, a 100 km del médico más cercano, cómo va a querer quedarse.
Irlanda es un país pequeño que se ha adaptado y especializado. Pero no se puede extrapolar alegremente. Pero marca el camino. No en los impuestos sino en la especialización.
Además, ni que la velocidad fuese virtud en Espanhistán!!
Una ciudad tiene muchas ventajas. La gente puede acceder a mas servicios o trabajos sin moverse tanto. Cuesta menos poner alcantarillado, cables y tubos. Se forma masa critica para muchas cosas, transporte colectivo, aeropuerto espectaculos.
Sin embargo, a partir de cierto tamaño no hay apenas mas ventajas y crecen los problemas: Contaminación, traer los suministros de más lejos.
Muchas cosas las podemos hacer porque hay petroleo pero si no lo hubiese muchas ciudades no serian viables.
Seria más optimo que ciudades no pasasen de cierto tamaño y se hiciesen otras ciudades que tendria una masa critica optima para tener la mejor relacion ventajas/Desventajas.
Debemos ver si ponemos cambiar los problemas generalizados que hay en el planeta.
Yo vivo en Zaragoza, ciudad mediana donde en coche llegas a cualquier parte en menos de media hora, tanto si vives en la ciudad como en un pueblo dormitorio.
Estamos "cerca" de los 700k habitantes, y personalmente yo ya no la dejaría crecer más.
Más aún teniendo en cuenta que la provincia tiene menos de un millón de habitantes, me centraría en aumentar la infraestructura de calatayud, que tiene 20k habitantes.
Una grandisima diferencia, si...
Creo que los estados totalitarios del mundo estarían encantados en competir con una UE de 50 estados. Porque entonces sí qué no pintaría nada en el mundo.
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Capitales_de_provincia_de_España_por_pobl
El limite superior entre 100k y 1M me parece bien.
Se deberia potenciar mas las capittales de provincia y en pueblos tambien puede haber industria.
Además de teletrabajo que permite trabajar desde casa sin desplazarte.
Las ciudades tiene muchos potenciales que no aprovecha, como reducir desplazamientos que sin embargo aumentan porque es muy grande y las empresas se emplazan donde los trabajadores no pueden vivir por el suelo caro.
U oportunidades de relaciones sociales, Con mas gente es mas probable, pero en algunas ciudades se produce un cierto aislamiento y despersonalización.
Al final no solo es la población censada, sino la que hace vida, y no creo que sí miramos eso, Zaragoza este tan arriba.
Respecto al tema, si cada provincia tuviera dos o tres núcleos urbanos de 100k habitantes nos iría mejor que solo uno con 300k o 500k, la gente de los pueblos tendría infraestructuras más cerca, sobre todo ocio y sanidad.
Para invadir otro país, necesitabas casi 1 año de viajes precarios (véase Cruzadas). Ahora, cualquier operación en la otra punta del mundo, se resuelve con un vuelo de 24 horas. Es lógico que los cambios también sean más rápidos. Obviamente, esto no va a durar tanto con las Taifas, pero no porque las Taifas fueran mejores, ni mucho menos.
De ese modo, se incentiva que la gente no busque zonas especialmente saturadas. Pero no solo Madrid. En Madrid los handicaps serían más acusados, pero por ejemplo, también habría más handicap en Valencia que en Cullera, por poner un ejemplo.
La mayoría de la gente no migramos a Madrid en busca de la vida en la ciudad (que es un mierda) sino por necesidades laborales
Aunque si conozco gente que se ha ido a vivir a Madrid por "la vida de la capital" son los que menos.
Ahora bien, lo has dicho claro, has ido a Madrid porque no hay otra, no hay más remedio. Eso beneficia realmente a alguien? A ti seguro que no.
Acaso es una locura fomentar los polígonos industriales fuera de los centros urbanos?, La infraestructura logística en ciudades no capitales de provincia?
Una buena sanidad, una buena comunicación, una buena conexión en núcleos urbanos de 20k habitantes?
Eso es lo que tendríamos que hacer, y no dar beneficios económicos a las empresas que apelotonan todo en las capitales.
Los pueblos de alrededor de tales ciudades también crecerían por motivos obvios, y quizás la siguiente pandemia, que siempre hay otra, no nos pille apelotonados en Madrid (o Zaragoza, Valencia o Barcelona)
Esta es nueva.
Madrid lleva copando los titulares lustros no es cosa de este año
Otros podrían quejarse pero precisamente Barcelona, Sevilla o Valladolid que hacen lo mismo en sus respectivos territorios, no.
Y desde luego País Vasco con hacienda propia, si no ha crecido al ritmo de Madrid ha sido porque no es candidata a recibir inmigrantes con las mismas facilidades que Madrid que no pide otro idioma más, sencillo.
Pues eso, que cada uno se ponga donde le apetezca. Y además con el tiempo también se cambia, cuando estaba en el instituto recuerdo que Madrid me resultaba insoportable y que le evitaba como la peste. Y mira ahora. Quizás cuando esté más ajado y machacado por la vida busque pueblo otra vez, pero por ahora, vivo muy a gusto en el anonimato de las multitudes.
La próxima vez intenta seguir el hilo de la discusión
La próxima vez presta más atención... O manipula menos
Quizás debería de haber profundizado más en el hecho de que Lleida no tiene la misma población que Barcelona y que eso explica en gran medida la diferencia de PIB. Pero destacar el hecho de que en el Vallés vive más gente que en la Noguera me parecia una obviedad, por eso he considerado utilizar una herramienta que nos permita comparar las distintas provincias con independencia de su cantidad de población.