Actualidad y sociedad
220 meneos
2633 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Los capos de la prensa se conjuran para tumbar Telegram por difundir sus portadas

AEDE insiste en que entre 28.000 y 29.000 personas accedían a ese canal para compartir ilegalmente las cabeceras de sus periódicos, en lo que consideran un caso de piratería

| etiquetas: aede , prensa , tumbar , telegram , difusión , portadas
117 103 36 K 33
49 comentarios
117 103 36 K 33
Comentarios destacados:            
  1. #1 --442656-- *
    Entre 28.000 y 29.000 personas accedían desde Telegram a las cabeceras de periódicos de los capos AEDE a los que consideran piratas del régimen por compartir las mismas noticias en sus portadas... :troll: P.D. Lo tienen muy difícil para cerrarlo.
    2 K 27
  2. davidx #2 davidx
    Segurisimo que lo cierran.
    Estos de AEDE siguen sin saber ni por donde les viene el aire.
    10 K 106
  3. ﻞαʋιҽɾαẞ #3 ﻞαʋιҽɾαẞ
    Boicot AEDE.
    16 K 146
  4. #4 --330392--
    Lo próximo a por los kioskos, que exponen las portadas y a veces mirando a la calle.
    46 K 377
  5. #5 --24179--
    Se quieren cargar el principal medio de comunicación entre podemitas :tinfoil:
    18 K -81
  6. mamoncete #6 mamoncete
    Si es eso de regalar muestras gratuitas, para que te enganches, solo pasa en las películas, en el mundo real la droga hay que comprarla.
    5 K 29
  7. juvenal #7 juvenal *
    Una precisión importante: yo era miembro de varios de esos grupos y no se compartían las portadas, se compartían íntegramente todos los contenidos en pdf de los periódicos.
    20 K 174
  8. Karmarada #8 Karmarada
    No puede ser verdad :palm: no pueden ser tan inútiles... supongo que acto seguido reclamarán que los bares cierren y que les entreguen a su primogénito.
    3 K 40
  9. juvenal #9 juvenal
    #4 el titular es erróneo, no se compartían las portadas, se compartía el contenido íntegro de los periódicos, y te lo dice un usuario habitual de esos grupos que han cerrado.
    33 K 304
  10. belfasus #10 belfasus
    Las cosas como son. Si se compartía el PDF completo de la publicación pues por muy mal que caigan los de AEDE lo cierto es que tienen razón.
    12 K 119
  11. #11 --392359-- *
    No se trata de portadas, se trata de periódicos y revistas completas en PDF. Cada día se subían los PDF de los periódicos y semanalmente los de las revistas semanales.
    3 K 42
  12. #12 pikutara
    Ojalá los medios de masas consigan que nadie los lea.
    0 K 10
  13. spect84 #13 spect84
    El grupo ya está cerrado por cierto.
    0 K 8
  14. #14 mogege32
    Pues parece que no va a hacer falta tumbar la plataforma entera ¯_(ツ)_/¯  media
    7 K 66
  15. Mister_Lala #15 Mister_Lala
    Las portadas de los discos, de las revistas y de los periódicos se pueden distribuir libremente.
    1 K 23
  16. #16 --392359--
    #13 el de siempre si, pero ya se ha abierto otro
    2 K 23
  17. Arzak_ #17 Arzak_
    #10 negativo por accidente :-S
    0 K 12
  18. Corvillo #18 Corvillo
    No tenía ni idea! Ejem... Y qué grupos son esos? Es para un amigo.
    0 K 6
  19. #19 --107247-- *
    #9 Gracias por la información, ahora acabo de entenderlo. Estaba flipando.

    Tener que enterarte realmente de lo que dice la noticia por los comentarios :ffu: está el periodismo en la cumbre :wall:

    Y por lo tanto "errónea"
    12 K 128
  20. Xtrem3 #20 Xtrem3 *
    Y cerrar ese grupo no se plantea siquiera, se prohibe Telegram. Voy a pasar yo un periódico por Whatsapp que lo cierren también.
    4 K 42
  21. #21 JoseLuis80
    Ok!! Se nota que estamos de mañaneo.
    En vez de leer "Los capos de la prensa se conjuran para tumbar Telegram por difundir sus portadas" he leído "Los campos de fresa se conjugan para tumbler en Telegram por difundir sus portadas" y estaba como... what the fuck did I just read.
    ¡Buenos días!
    1 K 9
  22. joffer #22 joffer *
    Según parece como comentan por arriba #7 y #9 hacían un pdf con el diario completo y lo publicaban en el canal.

    Eso se une a que con que en Telegram puedes crear canales de difusión, donde según palabra de Telegram, puedes difundir tu mensaje a audiencias ilimitadas.

    Vaya que me parece de los más normal del mundo. Y Telegram debería de tener mecanismos sencillos para poder anular estos canales de difusión denuncia previa ya que en última instancia son responsables, y la actividad o mal uso de un canal no debería de afectar a la aplicación al completo.

    Pongamos el caso de un canal de difusión de pornografía infantil.
    6 K 24
  23. poyeur #23 poyeur
    #7 anda, como en las bibliotecas ;)
    2 K 29
  24. #24 --35153--
    les viene muy bien el termino "capo"
    0 K 9
  25. Jiraiya #25 Jiraiya
    #5 Mientras no se cargen los sobres, al PP le parece bien esta noticia. ;)
    2 K 19
  26. #26 --499944--
    ¿Y a los medios que no cobran el canon AEDE no se les podría denunciar y multar e incluso cerrar por ello al ser el canon irrenunciable? Se están saltando la ley. :troll:
    1 K 18
  27. nekrodomus #27 nekrodomus
    #21 Es hora de que te tomes un buen café ;)
    0 K 9
  28. #28 A1234 *
    Esto ya no es noticia. Hace ya más de una semana que se cerraron los canales importantes. Aunque yo estaba suscrito a uno la verdad es que nunca me bajé un periódico, no tengo tiempo para leerlos. Bajé libros, pero el 99% jamás los leeré porque no tendré tiempo de leerlos tampoco :-P Síndrome de diógenes digital.
    3 K 40
  29. Sakai #29 Sakai
    #22 ¿Pero cómo cojones va a ser telegram responsable?
    Si compras un tenedor y lo usas para clavárselo en el ojo a alguien, ¿es responsable el fabricante de tenedores?
    Y el ejemplo de la pornografía infantil no puede ser más demagogo y asustaviejas.
    14 K 123
  30. Fritang0 #30 Fritang0
    Grande Telegram ! larga vida a Telegram !
    3 K 30
  31. #31 Anonymouse
    #5 ¿Eres subnormal o algo?
    6 K -44
  32. cathan #32 cathan
    Efecto Streisand... no conocía ese canal y ahora me uno.
    0 K 10
  33. #33 sospechable
    Espero que no cierren también los canales de series :-/
    0 K 6
  34. analgesico #34 analgesico
    "...un requerimiento a las principales operadoras de descarga de aplicaciones en el que solicitaba la retirada inmediata de Telegram de sus respectivas plataformas, esto es, la suspensión de la intermediación en el acceso a la app."

    Pista: Telegram tiene un cliente para casi cualquier plataforma (incluidos PC) y al tener una API abierta no costaría NADA crear otro cliente que funcionase igual de bien, subirlo a las stores y a seguir riendo... :palm:
    2 K 23
  35. #35 --392359--
    #29 Telegram no es el responsable, eso está claro claro, pero no proporciona ningún mecanismo para poder atajar este problema. Un país no es responsable de lo que hagan individuos que habitan en el, pero proporciona mecanismos para perseguir los delitos que puedan cometer.
    0 K 8
  36. #36 joselix
    #29 calla, o alguien pensará en ponerle un canon a los tenedores y prohibirlos en los aviones...
    2 K 14
  37. #37 --109791--
    Menuda sarta de gilipolleces, que despidan al mono que ha escrito este articulo por dios.
    1 K 21
  38. #38 --2002--
    Un poco ilógico querer hacer boicot a los medios AEDE y bajarse los PDF de esos mismos medios.
    2 K 28
  39. #39 marrell
    #10 Aunque puede ser que ahora no vean con tan malos ojos a los agregadores como google news :troll:
    0 K 7
  40. #40 rekefeller
    #9 Eso lo explica todo porque las portadas te las ponen gratis ellos mismos.
    0 K 11
  41. joffer #41 joffer
    #29 Ok, ¿qué tendría que hacer Telegram con un canal de pornografía infantil con miles de usuarios?. Iluminanos. O como en este caso, publicandose contenido ilegal.

    Lo digo, porque vendría un juez y seguramente no distinguía entre canal y aplicación y todas la viejitas asustadas cerrarían Telegram con antorchas.

    Mira lo pronto que la App Store bloque las App por lo más mínimo. Según tu, Apple no es responsable de que se ponga en su tienda una App. Aun así mueve ficha rápido.
    0 K 11
  42. joffer #42 joffer *
    #29 mira #14 Y asunto resuelto.

    Aun así, sigo opinando que es responsable si no bloquea el canal. Ya que sólo ellos tienen la capacidad de hacerlo.
    0 K 11
  43. #43 --24179--
    #5 Mi comentario era mas coña que otra cosa, pero la palabra "podemita" parece que levanta muchas ampollas, y eso que les votaré pero vaya tela con algunos.
    #31 ¿Eso te preguntas todas las mañanas al mirarte al espejo?
    0 K 9
  44. #44 --24179--
    #38 El boicot es para subir las ventas/visitas de los medios afines. Los defensores del boicot suben sin sonrojo alguno noticias COPIADAS de medios AEDE, Twiter aludiendo la noticia de ese medio AEDE o de algun blog o noticiero de medio pelo copiada por supuesto..
    1 K 20
  45. #45 --2002--
    #44 No lo discuto pero sigue siendo ilógico. Es como si le quieres hacer un boicot a CocaCola y no paras de beber CocaCola "pero es de la importada".
    0 K 11
  46. thinkr #46 thinkr
    #41 Quiero pensar que no quieres decir eso, pero estas equiparando el daño que se provoca a un periódico compartiendo sus contenidos con el daño que reciben los niños explotados sexualmente.

    No se puede ser tan equidistante, las cosas no son tan simples.
    1 K 9
  47. joffer #47 joffer
    #46 Se llama cumplir la ley y tener mecanismos para hacerla cumplir.
    0 K 11
  48. #48 --24179--
    #45 Al final por culpa del boicot (que en su día tenia razón de ser) Menéame se ha convertido en un medio con una sola corriente de pensamiento. Y eso de "nosotros tenemos razón y ellos no" no es muy democrático, esa democracia con la que tanto se llenan la boca.
    Mira que medios tienen mas portadas y ya sabes a los que no les interesa que termine el boicot AEDE.
    0 K 9
  49. bikooo2 #49 bikooo2
    #22 los grupos y canales se pueden reportar por contener contenido no apropiado
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame