La Comisaría de Policía de Ciudad Lineal, en Madrid, invitó a un vino con motivo del Santo Patrón de la Policía a diversas personalidades. Entre ellas, a Antonio González Pacheco, más conocido como 'Billy el Niño', torturador durante el régimen franquista.
|
etiquetas: billy el niño , fiesta , comisaría 
Esta es la Españistan que tenemos, nada nuevo cara al sol.
-------------------------------------------------------
Esta es la Españistan que tenemos, nada nuevo cara al sol.
Fíjate si Hispañitán "is diferent" que tiene dos reyes que no valen ni para pienso
Vivimos en un estado de derecho,la culpabilidad de un delito es competencia únicamente de los jueces.
Aunque a ti te parezca obvio que es culpable debe demostrarse en un tribunal con pruebas por ambas partes. Sino lo que hacemos es justificar el linchamiento
Se van a la puerta de su casa durante una semana a las 9h00 con unos tambores y bombos y reparten pasquines a todo el mundo que pasa con su foto e indicando lo que hizo.
Esto es un clásico chileno para los torturadores no juzgados.
Ejemplo: www.facebook.com/prensaopal/videos/1025640590858553/ (hasta dando su número de DNI (el RUT)).
Había criminales franquistas encarcelados?
Españistan en estado puro, nada nuevo cara al sol.
Yo lo único que he visto han sido...
Indultos, no se me ocurre otea cosa...
Y sin defectos genéticos visibles, oiga.
"Transición ejemplar"
Que se sacase a muchos presos de la cárcel no significa que se librasen mas criminales ni que todos fuesen de izquierdas. Casi toda la gente que estaba por delitos políticos (Que no son delitos ni son criminales) era de izquierdas, pero no todos estaban por ese tipo de delitos ni todos fueron indultados
La gente de derechas que se libró eran todos los altos cargos del franquismo, militares, policías, etc.. que habían cometido delitos de verdad y abusos, osea, casi todos.Y te aseguro que había muchísima mas gente en puestos de poder del franquismo que habían cometido delitos que personas en las cárceles, y por supuesto muchos mas que izquierdistas.
"nformate pq la ley de amnistia no la queria la derecha, fue una exigencia de la izda. "
Pues claro que la izquierda la quería y la derecha no. Era una ley para soltar a la gente que había cometido delitos de opinión, osea No- delitos. Y la derecha no quería porque sí opinaba que pensar distinto era un delito.
Faltaría mas que no se hubiese exigido que soltasen a la gente que tenían presa por pensar diferente.
La ley tenia ese objetivo, pero la derecha colo algunos artículos como por ejemplo estos:
e) Los delitos y faltas que pudieran haber cometido las autoridades, funcionarios y agentes del orden público, con motivo u ocasión de la investigación y persecución de los actos incluidos en esta Ley.
(osea, que si te torturaron y encarcelaron por pensar distinto, se perdona a los dos, a ti por pensar y al otro por torturarte)
f) Los delitos cometidos por los funcionarios y agentes del orden público contra el ejercicio de los derechos de las personas.
(Osea, torturas, detenciones ilegales...)
Que nada tenían que ver con los delitos de opinión.
Resumiendo, que para que dejasen a la gente salir de la cárcel por pensar distinto, la condición es que a cambio se diese impunidad a sus delitos de torturas.
Lo único que prueba la policía invitando a un torturador a una celebración es que aún hoy en día tienen mandos que añoran los años del fascismo.
¿Ahora lo entiendes mejor?
#38 A mi me parecen bastante lógicos. Defender el derecho a la presunción de inocencia de alguien que si fuera culpable no sería condenado por nada, no tiene sentido. No es inocente salvo que se demuestre lo contrario porque lo contrario no se plantea que pueda intentar demostrarse. Es una trampa argumental. Nadie es culpable en un Estado fascista porque nadie investiga los crímenes del propio Estado, lo que permite la defensa del fascismo en base al argumento de que los jueces fascistas no se han autodeclarado culpables. Las pruebas que hay no valen de nada porque no han sido presentadas y ratificadas por un tribunal que en esencia evita hacerlo. Pero es que en este caso incluso el individuo en cuestión fue condenado en pleno franquismo por malos tratos a un periodista y hay sobre él una orden internacional de búsqueda y captura. ¿Eso tampoco sirve?
Las instituciones democráaaaticas.
Nuestra modéeeeelica Transición.
¿Está ese individuo en prisión sin haber pasado por un juzgado con todas las garantías legales? Creo que no.
Estoy haciendo uso de Mi libertad de expresión para dejar claro que ese individuo es un miserable por mucho que se haya querido borrar con la ley de amnistía del 77. Y si el susodicho le molesta que presente una denuncia en el juzgado , con todas las garantías legales. Cosa que no dio a sus víctimas.
Creo que está meridianamente claro. ¿O no?
A mi no. Defender lo que sea, incluso lo indefendible, no hace lógico un negativo. Los negativos son para comentarios que bien no aportan absolutamente nada, bien hacen ataques personales a otros usuarios (insultos y demás a otros usuarios), bien porque son ilegibles, etc.
Si piensas que defender algo hace lógico los negativos...mal vamos.
Y aquel al que te referías no ha dicho que sea inocente, ha dicho que no es culpable porque no se ha demostrado ante los jueces.
Te parece una noticia irrelevante pero en realidad no es tan irrelevante que un individuo de la calaña del que se trata esté tan campante por ahí celebrando con sus amigos policías. Dice mucho de la sociedad en la que vivimos y del nivel moral del estamento policial, algo de sobra conocido pero que nunca está de más recordar, por si algún día te sorprendes por estar recibiendo una paliza sin venir a cuento, algo que sin duda será de escasa relevancia para el resto de la sociedad, como viene siendo habitual.
Tambien es verdad que soy demasiado pragmático en meneame, me parece inutil indignarse por esto, es poco práctico, así que no lo hago, pero desde luego el resto tiene opinion a indignarse y opinar lo que le de la gana, ahí te doy la razón, por supuesto
Ahora bien, como troll, o fan de las torturas, entiendo que estás en tu derecho de decir que este hombre debería ser homenajeado. No obstante, te recomiendo que renuncies a dar lecciones a otros usuarios, puesto que se nota que son conceptos que no manejas especialmente bien.