La vicepresidenta primera del Gobierno, Carmen Calvo, ha asegurado este viernes que la resolución del Consejo de Transparencia que ordena al Ministerio de Sanidad a dar a conocer los nombres del comité de expertos encargado de asesorar al Gobierno en la gestión de la pandemia de coronavirus choca con la ley de Protección de Datos. Calvo ha insistido en que el comité de expertos "existe", y está compuesto por funcionarios que tienen derecho a preservar su identidad. "Este Gobierno cumple con la transparencia continuamente" ha insistido.
|
etiquetas: carmen calvo , gobierno , transparencia , comité de expertos
"A nuestra manera, pero cumplimos", ha indicado Carmen, tratando de aguantar la risa.
"A nuestra manera, pero cumplimos", ha indicado Carmen, tratando de aguantar la risa.
www.youtube.com/watch?v=Xt1-o5RfzoI
Y ya hemos visto el acoso mediático que ha recibido el técnico Fernando Simón...
No dan los nombres por varias causas posibles.
No han existido nunca como grupo de consejeros
Han existido pero sus recomendaciones son otras y la cláusula de confidencialidad decae si se conoce sus nombres y eso puede ser un problema para el gobierno.
Lo de protegerlos es un chiste.
Tranquilo, si el contenido del mensaje es justo o razonable, para nada pondré el foco en el emisor con la intención de generar controversia de la nada, yo no suelo actuar de esa forma deshonesta y desesperada.
Porque tendria que preguntarlo?
Estoy totalmente de acuerdo con su posición y que los antidisturbios estén codificados.
Es la única manera que conozco de preservar su integridad fuera del trabajo.
..."Según explica la Real Academia Española, los cargos públicos son "aquellos que se desempeñan en las Administraciones públicas o en los órganos constitucionales" (Congreso, Senado, Gobierno, Corona, Tribunal Constitucional y Consejo General del Poder Judicial) y que "tienen carácter electivo o de confianza" "...
Todos debemos pensar igual?
Yo, como bien me definieron una vez, soy único y unipersonal sin pelos en la lengua.
Y perdón. Identificados van.
Que tengas que elevar una instancia para que los identifiquen es otro tema.
Eres un troll que fué tragado por su propio personaje..
aquellos que se desempeñan en las Administraciones públicas
Aun no me ha contado sobre lo de los antidisturbios...
Si para usted son personajes públicos, porque no van completamente identificados?
¿Y y qué? ¿Son o no cargos públicos los funcionarios?
..."que seas un cargo público no significa que tengas que ir con tu DNI pegado a la solapa. Hay formas de conseguir esa información, excluyendo a unos pocos puestos de inteligencia."...
Pues excluyamos a qyien puede ser perseguido por su trabajo, como es el caso.
Saludos.
¿Ha dicho sin querer que no tiene ni capacidad ni méritos para desempeñar el cargo que ostenta y que está a dedo por estar?
Y si quieres proponer eso, ya sabes, creas un partido y/o propones una Ley que avale eso mismo. A mi ya me cansas, no eres capaz de reconocer ni tu propio reflejo en el espejo. Paso de gastar más tiempo en ti.
Son puestos que pueden conllevar alguna alteración de su trabajo por presiones en el ámbito laboral o fuera de él? Si.
Importa quien aconseje algo? No.
El único responsable no es quien en ultima instancia toma una decisión tras los consejos y na hace publica (en este caso el gobierno)? Si.
Entonces podemos pensar que solo se quiere esos nombres para una posible critica o riesgo de acciones contra ellos al ser funcionarios? Si.
Algo mas?
youtu.be/c7Hl2C5YWjw
en.wikipedia.org/wiki/Cancel_culture#:~:text=Cancel culture (or call-o
Quieres ejemplos de linchamientos a particulares por pensar como no deben?
Desde Nick Sandmann al que medios y famosos lincharon publicamente por un video manipulado (y que les acabó saliendo caro www.thesun.co.uk/news/10693146/cnn-settles-nick-sandmann-lawsuit-covin ) al tio al que la CNN chantajeo por un puto meme que no les gustó (amenazando de publicar su nombre y demás si no pedia perdon, puro estilo mafia www.sandiegouniontribune.com/opinion/the-conversation/sd-cnn-blackmail )
Lo dicho, parece que como remarca @ﻞαʋιҽɾαẞ es legítimo o es acoso, hay derecho a saber o es privacidad en función de la ideologia mas que de si es un personaje publico o si es relevante que se sepa
Como Dios, que también "existe", pero sin pruebas de ello, para preservar su identidad.
twitter.com/NekaneHarta/status/1334921888833839104?s=20
Si sabe que y quienes son, por favor hagalo publico.