#1 Como si a los politicos les importara el resto de ciudadanos....les importa su familia y sus negocios y punto. El resto paripé para mantenerse en la poltrona.
Con un politico honrado se solucionan los problemas de cualquier municipio. Haberlos haylos, pero me temo que escasean.
Cosas que han empeorado en estos 3 años: Sanidad, Educación, vivienda asequible, calidad del trabajo, derechos laborales, decencia política, imparcialidad de la justicia, cohesión social, identidad nacional, libertad de expresión, crispación social, umbral de pobreza, destrucción de autónomos y pequeñas empresas.
Cosas que han mejorado: Los ricos aumentan el doble de rápido que en el resto del mundo y son mas ricos ahora que antes de la crisis. Los bancos han sido rescatados con el dinero de todos y han equilibrado sus cuentas. Ha aumentado el consumo de productos de lujo.
Espe también dijo cosas como que ella también es buenísima y siempre ha dicho la verdad. No sé como controla el párpado que tantos quebraderos de cabeza le da a Naniano.
Daño a la democracia, a los demócratas, a los republicanos, y a la propia derechona Solo puede darse lo que se tiene y las alimañanas no tienen nada bueno.
Hay que reconocer la capacidad de Manuela Carmena de poner el espejo delante de Espe Gürtel como no he visto a casi nadie hacerlo. Fue tremendo para Aguirre el momento en el que Carmena le dice que con su inteligencia y con su edad no puede hacer como si no pasara nada cuando se demuestra que sus equipos de trabajo estaban llenos de corruptos.
El video de Youtube se corta demasiado pronto y empieza tarde. Las palabras finales de Manuela Carmena dirigiéndose a los ciudadanos no pueden ser más sinceras.
Si una persona desprecia el sector público y al mismo tiempo pretende ser gestor público es porque su intención es desmantelarlo desde su posición de poder.
Manuela: "[...] esa actitud tuya de no reconocer ese gran mal que has hecho a nuestra democracia"
Esperanza: "¿Pero como voy a haber hecho gran mal?! Si no hay ni un solo madrileño que piense que yo me llevado un duuuroo!"
Analicemos esto:
1 - Hacer mal a la democracia se puede hacer legislando (como lo hace el PPSOE), no solamente robando.
2 - No niega haber robado. Cree que la gente de Madrid opina que ella no ha robado. Son cosas distintas.
PD: No se en Madrid, pero se que fuera de Madrid pensamos que SÍ que ha robado.
Tras ver este breve vídeo me resulta incomprensible que alguien pueda votar a la tarada de Aguirre. Sólo vale para meter bronca en un bar y dar vergüenza ajena. ¿Qué clase de mierda tiene que tener alguien en la cabeza para querer a este personaje al frente de la alcaldía?
No se para que ponen el tiempo si esta Castosa y Casposa amante de del GTA se salta a la torera el turno de palabra con la acojonada de la "moderadora-cómplice" participando... Por momentos era un sálvame que, por otro lado, es lo que quería, claro.
#21 Muchos madrileños no solo es que sepamos que ha robado, es que tenemos la seguridad de que lo ha hecho. Es la matriarca de la mafia que lleva robando Madrid desde hace más de 10 años. Una pesadilla que esperemos que empiece a acabar el domingo.
De todas formas yo estoy indignado con que Esperanza Aguirre, haciendo gala de la bajeza moral y ética a la que nos tiene acostumbrados, ensuciara todavía más el debate insinuando supuestas simpatías de Manuela Carmena con ETA cuando esta llegó incluso a estar amenazada en algún momento por esta organización terrorista. No solo es una vergüenza y una indecencia sino que raya en la delincuencia, nada de extrañar, por otra parte.
La camastrona Aguirre es la evidencia más palmaria de esta estafa llamada crisis. La guerra de los ricos a clases medias y trabajadoras que se declaró cuando la derecha occidental vio prescindible a la socialdemocracia con el hundimiento del comunismo. Volvamos al feudalismo. Los derechos sociales son comunismo. "No hay sociedad, solo individuos" ( Tatcher).
#27 pues si en Madrid conseguis parar a Aguirre será porque Manuela tira realmente mucho, porque hay otras plazas peperas con candidatos del PP mucho más débiles que van a conservar la alcaldía. Es lo que no acaba de cuadrarme, por qué en Madrid sí pero Oviedo o Valencia no (por ejemplo). Huele raro.
#26 pues por ejemplo miles de comerciantes que creen, con razón o sin ella, que les va a bajar los impuestos. Y la cartera tira mucho en el último momento.
Para mi el auténtico speech demoledor de Carmena es este:
“Nuestra democracia está enferma, los ciudadanos están alejados de los políticos por la corrupción, que se da la circunstancia de que se ha desarrollado en tu gobierno. Has buscado personas que han sido claves en las estructuras de corrupción, ya estaban metidas en ellas cuando tú las seleccionaste. No comprendo que, habiéndonos hecho tanto daño, quieras seguir gobernando. Tu manera de trabajar ha sido la que ha conseguido esas estructuras de corrupción. ¿Cómo no vas a tener responsabilidad? Era tu gobierno, tu equipo, tú eres responsable. Te digo de verdad: no sigas, ya has hecho mucho daño, no debes seguir”
Nadie le dijo antes tan claro y tan directo a Aguirre lo que es y lo que ha consentido.
#37 No es una cuestión de dinero, sino de credibilidad. ¿Quién puede confiar en alguien que se pasa el día haciendo el payaso y diciendo bobadas? Si a mí un candidato viniera a pedirme el voto con un montón de espárragos asomando por el culo y una careta de un gorila puesta, ya puede prometerme el oro y el moro, que no le tomaría en serio. ¿Como puede alguien seguir tomándose en serio a este personaje?
#36 Se presenta en esta coalición propuesta por Podemos, pero no "pertenece" a Podemos. Lo dice ella, no yo. Yo sólo me hago eco de sus palabras. Ni siquiera es mi opinión, es la suya la que muestro aquí.
#44 Eso son argumentos que podrían servir para votar a un partido de derechas normal, no al PP y menos al PP con Aguirre como cabeza de lista. Sin esforzarme mucho se me ocurre:
1 - impuestos que sirven para que la sra. Aguirre se gaste 1.5 millones de euros en poner la primera piedra de la Ciudad de la Justicia
2 - el PP lleva gobernando en Madrid desde hace décadas, algo tendrán que ver con la inseguridad
3 - ídem al 2
4 - en los últimos 10 años ningún partido ha tenido tantos casos de corrupción como el PP
De verdad que no lo comprendo. Me parece perfecto que la gente sea de derechas, liberal, conservadora o lo que quieran, pero ¿confiar de nuevo en esta escoria? ¿Cuántas veces les tienen que robar y mentir en la cara para que les manden a la mierda?
#44 O más bien así:
1 - E stoy harto de impuestos
2 - T ambién me siento inseguro en las calles
3 - A demás, falta limpieza
4 - Los de izquierdas son...
No me esperaba que una persona con la formación de Manuela carmena, y su curriculum, fuese laísta, y además no conozca la forma correcta de conjugar la segunda persona del singular del pretérito perfecto simple.
#47 Sin ánimo de polemizar, el laísmo (como tantos otros usos dialectales) afecta a todos los estratos sociales, con independencia de si el registro es culto o vulgar. No encontrarás un sólo catedrático de universidad gallego que use de manera eastándar los verbos compuestos, por ejemplo.
Respecto a la conjugación del verbo ya no digo nada, porque no lo he oído. ¿Qué dice, exactamente?
No hay diferencia entre Chaves y Esperanza Aguirre. Bajo el mandato de ambos se forjaron grandes casos de corrupción. Deben abandonar la política y dar gracias de que no los persiga la justicia.
#48 Ojalá. El PP y el PSOE, tras décadas de gestión desastrosa, se han ganado a pulso desaparecer del panorama político español. Ya va siendo hora de darle a otros una oportunidad de hacer las cosas de manera distinta.
#28 sí, visto desde afuera (soy de BCN) el recuerdo a Tierno Galván es la mejor baza que tiene, pero no sé si será suficiente para contrarrestar el equipo izquierdoso que lleva (para una ciudad donde gobierna el PP con mayoría absoluta).
#42 Aunque no es la primera vez que oigo tal afirmación, me sigue pareciendo disparatado, en todo lo que va de campaña no he escuchado decir a Carmena ninguna propuesta en particular, toda su campaña se puede resumir en sus respuestas a las barbaridades de Putanza Aguirre.
Desde sus tiempos en el PCE no veo que haya incorparado nada nuevo a su discurso.
Ojo no es que tenga nada en contra de ella, pero me parece un poco fuerte que nos quieran vender como el paradigma de la renovación a una señora de 71 años.
Tambien me escama un poco esta actitud que hay en meneame de vender cualquier aparición/reacción de esta señora como algo ejemplar y brillante cuando no pase de ser una candidata correcta aunque a poco que te fijes #47
#49 Espe tiene 63 años. Es ciero que mal llevados, pero es casi una década de diferencia con Carmena, que se encuentra en un a edad en que la mayoría de gente ya está jubilada, mientras que Espe se encuentra en una edad en la que la mayoría de gente (que trabaja) sigue trabajando.
Y mira que me jode, pero el tema de la edad siempre me ha parecido un punto débil de Carmena, por muy joven de espíritu que pueda ser.
Bravo por Manuela.
No tengo claro que vaya a salir bien si ella gobierna, pero hemos de ser valientes y por lo menos dar la oportunidad.
Peor de lo que estamos....mas podridos, mas corrompidos...es difícil.
Prefiero fallar con honestidad que vivir infamemente.
#14 A Aguirre la avisaron de Granados, e hizo oidos sordos.
A Aguirre la avisaron de López Viejo, que salió del Ayuntamiento de Madrid por unas adjudicaciones turbias a concesionarias de limpieza.
A Aguirre la avisaron de Romero de Tejada.
A Aguirre la avisaron de González y su ático y sus bolsas de basura llenas de...
En serio, parafraseando a Robert de Niro en Casino, esta señora o está en el ajo o es demasiado estúpida o incompetente como para dejarla siquiera al cargo del bocadillo de mi hijo. Son demasiadas coincidencias.
#55 Te equivocas. Hay gente mayor con experiencia y honrada que pueden llevar a cabo la regeneración. Carmena me parece una persona honrada,sincera y sin esas artimañas rancias y predemocráticas que luce su rival. Carmena me parece muy buena opción para este tiempo y situación.
#35 Pues qué pena que te eche para atrás algo tan nimio como la edad del candidato. Luego nos preguntamos cómo son capaces los partidos de sacar candidatos como PdrSnchz. Está claro que votantes como tú sois el objetivo.
Sorprendente: Un debate en el que una de las personas no chilla ni insulta pero dice lo que piensa y lo que piensa es tan duro que la otra persona no tiene más remedio que callar (aunque intenta hacer un "lasextanoche").
Carmena, qué pena que no te pueda votar, porque lo haría, ¡vaya que lo haría!
#35 El gobierno no lo lleva el presidente, lo llevan los ministros (o consejeros y consejeras). El presidente o presidenta sólo tiene que elegir a los mejores y utilizar su experiencia y sentido común para moderar los debates del Consejo de Gobierno y tomar las decisiones en última instancia.
Carmena puede ser estupenda en ese papel. La Aguirre ya sabemos que no sabe nada y no se rodea de los mejores (bueno, depende de para qué, para robar son unos máquinas).
Espe la Arpía se comporta como un auténtico troll: Interrumpe, falta al respeto, dice cosas que no vienen a cuento, intenta desviar el tema de conversación. Como ella se presenta sin programa (sólo 10 puntos escritos en una servilleta) no deja que los demás desarrollen los suyos.
Manuela Carmena en cambio hace una demostración práctica de lo que quiere decir "Don't feed the troll."
#28 Hay dos momentos de otro debate el de Aguirre-Carmona (que no Carmena) que me gustaron. Uno es como le voltea Carmena una noticia en la que dimitió por una frase: él le reclama que ella no dimita por cosas mucho más gruesas. La otra como comentan #14#63 es que sacó los papeles donde año tras año la funcionaria le avisaba de los desfalcos de la Gürtel sin que Aguirre hiciera nada. Esta estuvo calladita sobre este tema. Creo que Carmona debió haber hecho más hincapié. Para mi es básico para quitar la máscara de esta mujer ante sus votantes.
#81 Sigo sin ver qué hay de malo en tener 71 años. ¿Cuántos tienes tú? Por lo que intuyo debes ser de los que se piensa que a los 50 ya estás poco más que para chopped ...
#65 Yo no conozco un sólo gallego que los use conforme al estándar. Lo he comprobado en el norte, en el sur, en el este y en el oeste. De hecho, cualquiera que lo use se enfrenta a la incomprensión más absoluta de sus contertulios. He ido y fui para un habitante de Galicia tienen exactamente el mismo significado.
Hay una compañera del curro de mi mujer (30 años) que cuando la preguntaron porque votaba al pp dijo una frase para la posteridad: "los pobres también tenemos derecho a votar al pp". Cuando me lo contó entendí que todo está perdido.
#93 no se cuantos gallegos conocerás, pero te aseguro que somos muchos los que usamos correctamente las formas verbales.
Quítale la tilde a ese "sólo", anda.
#95 La tilde se me despistó, como tantas otras cosas en esta vida.
Respecto a lo otro, tú dirás lo que quieras, y yo diré lo que me parezca. Por mi trabajo trato a diario con cientos de personas de diferentes estratos socioculturales. He vivido en Galicia casi toda mi vida, fuera de Galicia unos cuantos años (en Andalucía), y he regresado, y lo que pude comprobar es que nuestra flexión verbal no tiene nada que ver con la estándar, y eso se repite en todos los estratos de población y en todos los territorios, sin excepción digna de mención. La Wikipedia (tan fiable como cualquier otra cosa, por supuesto) dice:
Por influencia del gallego, al no poseer éste pretérito perfecto compuesto se usa en su lugar el pretérito perfecto simple; este rasgo también se da en Asturias, por influencia del asturiano, así como en los países hispanohablantes de América latina: Hoy comí en casa de la abuela, 'Hoy he comido en casa de mi abuela'. Por regla general se reducen todos los tiempos compuestos de la siguiente manera: pretérito perfecto compuesto y pretérito anterior pasan a pretérito perfecto simple, pretérito pluscuamperfecto pasa a primer forma de pretérito imperfecto de subjuntivo (ara/iera), futuro compuesto pasa a futuro simple, condicional compuesto pasa a condicional simple y los pretéritos perfecto, imperfecto y pluscuamperfecto de subjuntivo pasan a la segunda forma de pretérito imperfecto de subjuntivo; en ocasiones, también se emplean perífrasis con tener + participio en situaciones en las que normalmente se usarían tiempos compuestos.
- "Esperanza, sabes que cuando alguien dirige un equipo es responsable de lo que hace y me da pena que con la edad que tienes no lo asumas."
- "Esperanza, sabes que cuando alguien dirige un equipo es responsable de lo que hace y me da pena que con la edad que tienes no lo asumas."
Con un politico honrado se solucionan los problemas de cualquier municipio. Haberlos haylos, pero me temo que escasean.
Sinceramente si gana Aguirre propongo independizar Madrid del resto de España
Cosas que han mejorado: Los ricos aumentan el doble de rápido que en el resto del mundo y son mas ricos ahora que antes de la crisis. Los bancos han sido rescatados con el dinero de todos y han equilibrado sus cuentas. Ha aumentado el consumo de productos de lujo.
Disfrutemos lo votado.
Hay que reconocer la capacidad de Manuela Carmena de poner el espejo delante de Espe Gürtel como no he visto a casi nadie hacerlo. Fue tremendo para Aguirre el momento en el que Carmena le dice que con su inteligencia y con su edad no puede hacer como si no pasara nada cuando se demuestra que sus equipos de trabajo estaban llenos de corruptos.
El video de Youtube se corta demasiado pronto y empieza tarde. Las palabras finales de Manuela Carmena dirigiéndose a los ciudadanos no pueden ser más sinceras.
Ahora vais y les votáis.
Manuela: "[...] esa actitud tuya de no reconocer ese gran mal que has hecho a nuestra democracia"
Esperanza: "¿Pero como voy a haber hecho gran mal?! Si no hay ni un solo madrileño que piense que yo me llevado un duuuroo!"
Analicemos esto:
1 - Hacer mal a la democracia se puede hacer legislando (como lo hace el PPSOE), no solamente robando.
2 - No niega haber robado. Cree que la gente de Madrid opina que ella no ha robado. Son cosas distintas.
PD: No se en Madrid, pero se que fuera de Madrid pensamos que SÍ que ha robado.
Voy a seguir viendo el vídeo...
Ya veréis que susto
Y este es el remate: www.youtube.com/watch?v=lwwDBefCQCE
Yo sondeo mi trabajo y tengo esperanzas de cambio.
De todas formas yo estoy indignado con que Esperanza Aguirre, haciendo gala de la bajeza moral y ética a la que nos tiene acostumbrados, ensuciara todavía más el debate insinuando supuestas simpatías de Manuela Carmena con ETA cuando esta llegó incluso a estar amenazada en algún momento por esta organización terrorista. No solo es una vergüenza y una indecencia sino que raya en la delincuencia, nada de extrañar, por otra parte.
De verdad este trozo de vídeo es muy explicito.
“Nuestra democracia está enferma, los ciudadanos están alejados de los políticos por la corrupción, que se da la circunstancia de que se ha desarrollado en tu gobierno. Has buscado personas que han sido claves en las estructuras de corrupción, ya estaban metidas en ellas cuando tú las seleccionaste. No comprendo que, habiéndonos hecho tanto daño, quieras seguir gobernando. Tu manera de trabajar ha sido la que ha conseguido esas estructuras de corrupción. ¿Cómo no vas a tener responsabilidad? Era tu gobierno, tu equipo, tú eres responsable. Te digo de verdad: no sigas, ya has hecho mucho daño, no debes seguir”
Nadie le dijo antes tan claro y tan directo a Aguirre lo que es y lo que ha consentido.
Le pasara eso también a Esperanza Aguirre. Seguira no asumiendo responsabilidades o algún día cambiara de opinión.
1- pago muchos impuestos.
2- hay inseguridad en las calles.
3- falta limpieza.
4- los de izquierdas son más ladrones todavía.
1 - impuestos que sirven para que la sra. Aguirre se gaste 1.5 millones de euros en poner la primera piedra de la Ciudad de la Justicia
2 - el PP lleva gobernando en Madrid desde hace décadas, algo tendrán que ver con la inseguridad
3 - ídem al 2
4 - en los últimos 10 años ningún partido ha tenido tantos casos de corrupción como el PP
De verdad que no lo comprendo. Me parece perfecto que la gente sea de derechas, liberal, conservadora o lo que quieran, pero ¿confiar de nuevo en esta escoria? ¿Cuántas veces les tienen que robar y mentir en la cara para que les manden a la mierda?
1 - E stoy harto de impuestos
2 - T ambién me siento inseguro en las calles
3 - A demás, falta limpieza
4 - Los de izquierdas son...
Es la famosa regeneracion democratica y los politicos dejando paso a las nuevas generaciones
Respecto a la conjugación del verbo ya no digo nada, porque no lo he oído. ¿Qué dice, exactamente?
El domingo vemos.
Desde sus tiempos en el PCE no veo que haya incorparado nada nuevo a su discurso.
Ojo no es que tenga nada en contra de ella, pero me parece un poco fuerte que nos quieran vender como el paradigma de la renovación a una señora de 71 años.
Tambien me escama un poco esta actitud que hay en meneame de vender cualquier aparición/reacción de esta señora como algo ejemplar y brillante cuando no pase de ser una candidata correcta aunque a poco que te fijes #47
Y mira que me jode, pero el tema de la edad siempre me ha parecido un punto débil de Carmena, por muy joven de espíritu que pueda ser.
No tengo claro que vaya a salir bien si ella gobierna, pero hemos de ser valientes y por lo menos dar la oportunidad.
Peor de lo que estamos....mas podridos, mas corrompidos...es difícil.
Prefiero fallar con honestidad que vivir infamemente.
A Aguirre la avisaron de López Viejo, que salió del Ayuntamiento de Madrid por unas adjudicaciones turbias a concesionarias de limpieza.
A Aguirre la avisaron de Romero de Tejada.
A Aguirre la avisaron de González y su ático y sus bolsas de basura llenas de...
En serio, parafraseando a Robert de Niro en Casino, esta señora o está en el ajo o es demasiado estúpida o incompetente como para dejarla siquiera al cargo del bocadillo de mi hijo. Son demasiadas coincidencias.
Y lo otro, se trata del "dijistes" en lugar del correcto "dijiste".
No des ideas, no des ideas, que Carmona anda muy falto de atención...
Carmena, qué pena que no te pueda votar, porque lo haría, ¡vaya que lo haría!
Carmena puede ser estupenda en ese papel. La Aguirre ya sabemos que no sabe nada y no se rodea de los mejores (bueno, depende de para qué, para robar son unos máquinas).
Relacionada:
www.elsemanaldigital.com/aguirre-acorrala-a-carmena-con-una-pregunta-q
www.estrelladigital.es/articulo/espanha/polemicas-fincas-segovia-manue
Manuela Carmena en cambio hace una demostración práctica de lo que quiere decir "Don't feed the troll."
¡Menuda diferencia entre una y otra!
Esperanza Aguirre vs Balrog
Esperanza Aguirre vs Vega
Esperanza Aguirre vs Sagat
Esperanza Aguirre vs M. Bison
Esperanza Aguirre vs Pepe
Quítale la tilde a ese "sólo", anda.
www.elsemanaldigital.com/el-ko-de-aguirre-a-carmena-tambien-noquea-a-t
#78 Creo te confundes de debate: eso corresponde al de susanita con bonilla.
Respecto a lo otro, tú dirás lo que quieras, y yo diré lo que me parezca. Por mi trabajo trato a diario con cientos de personas de diferentes estratos socioculturales. He vivido en Galicia casi toda mi vida, fuera de Galicia unos cuantos años (en Andalucía), y he regresado, y lo que pude comprobar es que nuestra flexión verbal no tiene nada que ver con la estándar, y eso se repite en todos los estratos de población y en todos los territorios, sin excepción digna de mención. La Wikipedia (tan fiable como cualquier otra cosa, por supuesto) dice:
Por influencia del gallego, al no poseer éste pretérito perfecto compuesto se usa en su lugar el pretérito perfecto simple; este rasgo también se da en Asturias, por influencia del asturiano, así como en los países hispanohablantes de América latina: Hoy comí en casa de la abuela, 'Hoy he comido en casa de mi abuela'. Por regla general se reducen todos los tiempos compuestos de la siguiente manera: pretérito perfecto compuesto y pretérito anterior pasan a pretérito perfecto simple, pretérito pluscuamperfecto pasa a primer forma de pretérito imperfecto de subjuntivo (
ara/iera), futuro compuesto pasa a futuro simple, condicional compuesto pasa a condicional simple y los pretéritos perfecto, imperfecto y pluscuamperfecto de subjuntivo pasan a la segunda forma de pretérito imperfecto de subjuntivo; en ocasiones, también se emplean perífrasis con tener + participio en situaciones en las que normalmente se usarían tiempos compuestos.Saludos.
Nuestra qué?!