El Ayuntamiento de Madrid realizará una investigación interna sobre los contratos suscritos por anteriores gobiernos con empresas de la trama de corrupción. Se analizarán, al menos, 91 contratos mayores además de contratos menores y expedientes de seis empresas por un valor cercano a los 50 millones de euros. "Nos han votado para levantar alfombras y enterarnos de lo que ha pasado", ha asegurado
|
etiquetas: carmena , punica , contratos , ayuntamiento , madrid
Es decir que en los otros dependerá de qué tan ensobrados estén?
www.google.es/search?q=botella+prepara+&ie=utf-8&oe=utf-8&
Que supongo que tú no lo dices a malas, pero es que hay mucho opinador difundiendo la idea de "mira que sois pesaditos hablando de Carmena" y se ve que está funcionando.
#4 eso es hoy , mañana o pasado encontrara otro cajón olvidado o les llegaran facturas de cierto autonomo o pyme engañada por algunos de la trama y saldrá otros 50 millones de pufo, al final el ayuntamiento de madrid estara en quiebra técnica y no lo saben debido a 15 años de maquillaje castuzo y los medios le echaran la culpa a carmena (en especial los zipi-zape de marhuenda e Inda) .
Las cosas se hacen pero el merito o el descredito a veces lo tienen unos u otros , la responsabilidad si pero creo que hay mejor forma de expresarlo.
No te niego que sería más adecuado escribir "el equipo de gobierno del ayuntamiento de madrid" o alguna construcción similar, pero es que si yo escribiese el periódico a veces pondría "Carmena" y otras pondría "el ayuntamiento" aunque solo fuese por variar.
Y en particular lo que he dicho antes, que hay mucho troll repitiendo lo de "qué pesados sois con Carmena, ni que fuese wonder woman" y estoy aburrido de leerlo.
Lo relevante no es quien lo hace, sino el responsable de que se haga. Los funcionarios hacen lo que les dicen, pero no toman la iniciativa. A mi me parece bien que se señale el responsable de la decisión. El formato literario da igual. Todos sabemos que si estuviera Botella al pie del cañón esto no sucedería y que sucede porque está Carmena.
Cada responsabilidad la dictamina el cargo y las decisiones a veces son errores administrativos a veces son delitos y comisiones , a veces tienen intencionalidad a veces no , pero sobre todo.
Pero extrapolar un titular y aplicarlo a todo lo demas desde mi punto de vista es otro error. Pero eso solo es que los datos y la investigacion , periodistica policial o judicial debe dictaminar, no las especulaciones ni extrapolaciones sobre lo que yo diga o deje de decir. Que soy el ultimo mono.
TELEMADRIDperdón, en TELEFASCISMOLa administración Carmena.
Esa es la impresion que tengo.
Las noticias señalan lo relevante. Y lo relevante no es quien lo hace físicamente, sino quien es responsable de la decisión. Titular según tu filosofía:
"Los trabajadores de Ferrovial que construyeron La Caja Mágica (1) provocan un agujero de 300 millones en las cuentas que controla de Pepito Pérez"
(1) Aclaro que no tengo ni idea quien lo construyo. He puesto Ferrovial por poner un nombre.
(2) Pepito Pérez es el funcionario que controla y paga las cuentas en el Ayuntamiento de Madrid.
De lo cual me alegro.
Entonces quedaría bien: "Los votantes de Carmena detectan casi 50 millones... "
Me está recordando el "Curso de ética periodísitica" de CQC con sus distintos titulares.
A veces es mas importante las dudas, la critica, el debate que la posicion en si y defenderla , la comunicacion nos mejora y la autocritica. Yo no siempre se del todo como expresar lo que veo exactamente , solo intento mejorar y a veces meto la pata y descubro que a veces la mejor forma es la que se hace, pero no lo interpretaba bien. A ver si pasan las campañas eternas y veo como es la realidad.
Estos rojos van a destruir eggggpañaaaaaaaaaaaa
Tienes mis dies.
Vamos a ver, si Aguirre atacó como lo hizo contra Carmena es porque sabía (la del Tamayazo) que si entraba Carmena destaparía el pastel en el que la Tamayaza, su "amiga" Botella, junto a Gallardón y demás, sin sorprender, han estado robando aquí y allá a todos.
Pero quizas mi anterior comentario podria parecer un ataque cuando era mas bien al titular no a Carmena.