Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Carol L. (Ibiza, 1980) es superviviente de la violencia masculina desde que tiene memoria: malos tratos, abuso sexual, palizas, violación, todo ello antes de ser captada para la prostitución siendo menor de edad. Después, hijos arrancados por un sistema social que no la protegió ni como niña, ni como víctima de la prostitución ni como madre.
|
etiquetas: prostitución , putero , puta , entrevista , estado , carol l. , violación 
Antes que tu btw....
www.meneame.net/story/carol-l-como-nina-tutelada-mujer-prostituida-mad
Las opiniones son como culos, cada uno tiene el suyo.
Por fortuna ni tu ni el otro usuario decidís sobre el tono que yo empleo.
Opino yo que estos seres moralmente superiores son en realidad lo peor de nuestra sociedad. Así que los voy metiendo en el ignore a medida que son detectados.
Va a ser que SI.
¿Eres capaz de describir "el problema"? Porque si no puedes hacer ni eso, ponerte a discutir sobre posibles soluciones es fútil.
Primero, que el hecho de que existan parafilias (y su correspondiente pornografía) que van más allá de nuestros gustos o incluso nuestra moral, no significa que pueda ser pretexto para prohibir. Es decir, si a alguien le pone que le caguen en el pecho, sinceramente no creo que yo deba juzgarle. Siempre que no trasgreda la ley (ya entraríamos en casos más extremos de menores, de lesiones, pues hay gente que le gusta que le asfixien y cosas mucho peores) y por supuesto siempre que sea consentido.
Segundo, que existan casos de explotación sexual y laboral, es decir, que no haya consentimiento sino necesidad y además explotación (ya entramos en casos de mafias y proxenetismo), lo cual es deleznable para todos. Por eso es mejor la regulación, porque la actividad legal (el sector) desplaza y persigue a la actividad ilegal. Un ejemplo es el alcohol o el tabaco, es raro que se venda alcohol o tabaco ilegal porque las penas son muy altas y no compensa el beneficio, la propia industria persigue y denuncia cualquier caso. Si hay inspectores buscando anuncios de prostitución y haciendo inspecciones sorpresa, es muy difícil practicar la actividad desde la clandestinidad. Aunque es un debate muy largo el de cómo regularlo.
¿Las palabras "violencia masculina" en la primera línea no te aclaran la ideología de quién ha pagado este texto?
Si una monja te da una orden, desobedécela, no importa cual sea la órden, no es por la órden.
No necesariamente. Puedes permitirme cobrar por prostituirme, pero prohibirme cobrar por prostituir a un tercero.
Ya. Como cualquier otro trabajo.
Me da la ligera impresión de que has leido demasiada demagogia y no eres capaz de definirlo.
Detrás de toda esta moralina barata para mí solo hay dos cosas:
1. Las mujeres de "bien" ven que sus maridos pueden irse de putas y ya no van a poder extorsionarlos sexualmente. Así que tratan de acabar con las prostitutas y ponerse ellas como superiores morales.
2. El poner erótico de la mujer es muy grande (biología, joder!) y quieren denigrarlo y controlarlo.
Soy mujer... (con cromosoma XX y todo) y estoy hasta los putos ovarios de la denigración de algo tradicionalmente femenino que ha existido en la sociedad humana desde siempre y que daba poder a las mujeres.
¿Por qué carajo se considera digno que dos tíos se suban a un ring a provocarse contusiones cerebrales hasta el desmayo y se considera indigno que dos personas se suban a una cama a provocarse un orgasmo? Qué macho y qué digno lo uno y qué hembra e indigno lo otro... Es puto machismo!!! Pero si tengo que elegir entre uno de esos dos trabajos me hago puta por mucho que digan las mojigatas a mi alrededor.
Y sé que mi opinión va a ser muy impopular pero ya me quitaron el carnet de feminista hace mucho así que... paso.
Legalización del trabajo sexual libre ya!!!
Estoy con #44
La has acusado gratuitamente de justificar violaciones, lo cual me resulta aberrante, repugnante y de una frivolidad que asusta con un tema muy serio.
Leete otra vez lo que has escrito y si no lo encuentras insultante (no solo con ella sino también con personas que han sufrido violaciones) es que te falta comprensión lectora... y escritora.
#13 Voy a tratar de tomar ejemplo de tu capacidad para no sulfurarte. Mis respetos.
Asumelo, nunca se va a implantar una RBU porque no es viable.
Me joden mucho los estereotipos, incluidos los de los andaluces, pero como andaluz te puedo decir que aquí hay mucha gente (al menos antes, no sé como estará ahora) que vivían del PER, que viene a ser casi como una RBU. La diferencia es que para poder cobrarlo tenías que haber cotizado una serie de peonadas, peonadas que en la mayoría de los casos se compraban, que no se trabajaban. Con el PER y los "chapús" y trabajos en negro preferían no buscar un trabajo legal.
Con esto lo que quiero decir es que si tú le das una RBU a la gente habrá muchos que prefieran completarla trabajando en negro, con lo cual sólo solucionarías a medias el problema. Aparte de que habría que definir esa RBU. Si tú le das a una familia 600-700 pax. habrá quien no pueda vivir (yo, por ejemplo, que estoy soltero y vivo solo no podría pagar piso, luz, agua, comida, internet, etc con ese dinero), pero si la familia son dos, tres o más miembros (como ocurría con el PER) estás metiendo dos o tres mil euros en la casa. Con ese dinero no hace falta trabajar.
En mi opinión, y no tengo datos que la soporten, una RBU podría reducir "algo" la prostitución; pero no creo, ni de lejos, que la eliminase.
Ella dice:
Como niña tutelada, mujer prostituida y madre, el Estado me falló
Nunca cobré una ayuda de servicios sociales ni se me informó de ningún derecho, ningún apoyo ni orientación. Nada. El Estado no me ayudó.
Pero luego dice:
Y eso que estuve psiquiatrizada meses, sin pernocta, en un hospital psiquiátrico (público).
Ahora vivo con un ingreso mínimo vital.
los servicios sociales me han arrancado dos hijos y me han derivado a un centro de indigentes porque me vi en la calle.
Fui menor tutelada dos veces, a los doce y a los diecisiete, cuando me metieron en un centro de menores en Vigo.
Es decir, que el estado la acogió siendo pequeña, que se ha hecho cargo de sus hijos, le ha dado acceso a albergues, a sanidad gratuita y a un ingreso mínimo vital. ¿Se podría haber hecho mejor? Seguro, pero diría que el estado ha destinado bastantes recursos a esta mujer que asegura que el estado no ha hecho nada por ella.
Estaba yo contestando a un supuesto argumento, que creo habermelo cargado por completo, dado que la respuesta no tiene nada que ver
sayounara
Ese usuario en concreto intenta pasar por mujer, y algún otro triste por ahí.
Mujeres en menéame claro que hay. Retrasaditos que se intentan pasar por mujeres, lamentablemente también.
Yo aquí cuando he visto a gente pidiendo una RBU los he visto pidiendo desde los 600-700€ y hasta 900-1000€. No me seas hipócrita y no me niegues que por ese dinero una cantidad significativa de gente dejaría de trabajar.
Primero, que el hecho de que existan parafilias (y su correspondiente pornografía) que van más allá de nuestros gustos o incluso nuestra moral, no significa que pueda ser pretexto para prohibir. Es decir, si a alguien le pone que le caguen en el pecho, sinceramente no creo que yo deba juzgarle. Siempre que no trasgreda la ley (ya entraríamos en casos más extremos de menores, de lesiones, pues hay gente que le gusta que le asfixien y cosas mucho peores) y por supuesto siempre que sea consentido.
Perfecto, igual, no me expliqué lo suficientemente bien, no era mi intención hacer un juicio de valor. Las dos palabras clave para mí son consentimiento y elección. La última la añado porque suelen aparecer en estos de bates y, sinceramente, cada vez que la oigo "me revientan la cabeza". Y no porque hablábamos del sexo, pornografía, prostitución... lo que sea.
ME pasa esto porque es el mantra neoliberal. Libertad de elección te dicen los que tienen educación, dinero y poder a los que tienen que subsistir y aceptan cualquier empleo mal pagado porque no tienen más remedio para subsistir. Y los puteros también la usan cuando
abusanviolan conscientemente a una excava sexual menor de edad, ¿hasta qué punto son "actrices" o meras comparsas en mundo que han entrado ¿voluntariamente y /o conscientemente? Y esto me vale para cualquier actividad.Segundo, que existan casos de explotación sexual y laboral, es decir, que no haya consentimiento sino necesidad y además explotación (ya entramos en casos de mafias y proxenetismo), lo cual es deleznable para todos
Bueno, hay veces que sabes que hay mafias y /o explotación porque son evidentes. Mira ahora igual el usuario las baja conscientemente, pero en los viejos tiempos del p2p, en el Emule si no te fijabas querías una peli y te acababas bajando porno y telita con lo que veías. Y las producciones del Este de Europa sin comentarios.
Yo estoy a favor de la legalización y regulación, por supuesto. Pero no me convence tu argumento del alcohol y el tabaco. Hablo de memoria ¿No empezaron así los narcos gallegos y se hicieron ricos? Y los adolescentes que bes fumando y bebiendo de donde lo sacan ¿?
rebuznocomentario de #8Las mujeres no somos gilipollas.
#69
Reportame si quieres, no voy a pretender que torturar personas sea ni debatible ni decente.
Si, mi moralidad se basa en tratar a las personas como personas la tuya en tratar a las mujeres como muñecas hinchables.
Estoy muy orgullosa de mis valores, es lo que hace la diferencia entre la humanidad y los monstruos que buscan usar al resto como ganado.
elpais.com/diario/2002/10/11/sociedad/1034287208_850215.html
#67 El fisco holandés tiene registrados en estos momentos a 1.285 explotadores de servicios sexuales y a 921 prostitutas. , sacado de la noticia enlazada antes.
La legalización no soluciona ni la explotación ni la trata, así que mejor buscar otras opciones cómo la RBU.
En segundo lugar... Todavía no he visto las voces de las profesionales del sexo implicadas. Quiero oírlas a ellas.
Las únicas que trataron de legalizar sus voces aquí en España creando un sindicado fueron masacradas por el propio ministerio de trabajo que lo ilegalizó a toda prisa por decretazo. Han tenido que pelear en los tribunales para que les reconozcan su derecho a sindicarse. Manda cojones. No parece una manera efectiva de proteger a estas mujeres meterlas en la clandestinidad.
elpais.com/sociedad/2021-06-02/el-supremo-reconoce-el-derecho-de-las-p
Estoy a favor de toda persona que quiera ejercer el trabajo sexual como autonoma/o.
Estoy en contra de toda la mojigatería que rodea este tema.
Estoy absolutamente en contra y repugnada por la trata de personas.
Por eso, apoyo la regulación y legalización mientras sean las prostitutas autónomas las que pongan las normas.
Si las profesionales sexuales hiciesen factura, y tuviesen los nombres de los clientes a mano, ya se andarían con mucho cuidado de tratarlas bien, que una denuncia de una de estas les podría hundirlos en la mierda. Porque para poder tratarlas mal tienen que estar indefensas, y eso lo logran metiéndolas en la clandestinidad.
Aparte, creo que el uso de estas etiquetas sexistas sólo contribuye a invisibilizar esta situación.
No acabo de entender ese enfoque tan sexista... "incluso los putos tienen que soportar puteros" le dijo la puta a su última clienta/putera.
Pero me parece peligroso ese comentario tuyo sobre procentajes: estás abriendo la puerta a otros "porcentajes anecdóticos, afortunadamente" que sabemos que no nos gustarían.
Por otra parte, ¿qué necesidad tienes de usar una fórmula como "mujeres entre los puteros"? ¿No es suficiente con "putera"?