El ministro de Trabajo y Asuntos Sociales de Aznar en el 2000 presentó ante la Diputación Permanente un real decreto-ley sobre medidas de mejora de la protección familiar de la Seguridad Social que fue aprobado. Este jueves en Herrera en COPE Pablo Casado ha afirmado que "nunca se había utilizado la Diputación Permanente [del Congreso de los Diputados] para validar reales decretos no urgentes".
|
etiquetas: casado , decreto , ley 
Mi opinión es que necesita tratamiento psicológico, pero solo es la opinión de un profano, igual simplemente es lerdo y no necesita ayuda alguna.
Pero apuesto mas por la enfermedad....
Esto es una redundancia.
Noticia sería que este subnormal dijera una verdad.
Mentirosos por todas partes.
Nada nuevo.
Da igual cuándo leas esto.
La Diputación Permanente aprobó el 1 de febrero del 2000 el Real Decreto-ley 1/2000
Las elecciones eran un mes despues, en marzo de 2000.
Y no solo es el PP el que mas decretos ley ha presentado por legislatura, sino que lo ha hecho con mayoria absoluta, con lo que se pasa el debate parlamentario por los cojones y aprueba lo que quiera con su rodillo. Sanchez tiene que negociar apoyos para todos los decretos que presenta, y eso requiere parlamentarismo. Lo del PP no, eso es el autentico decretazo.
datos.elconfidencial.com/real-decretos-ley-legislatura/
Pero en este caso, Sanchez no ha podido hacer gran cosa y el populismo rampante de los nacionalistas varios esta furibundo. Los decretos son la unica herramienta que le ha quedado despues de que los nacionalistas tumbasen los presupuestos. En estas circunstancias, un decreto ley es menos impudico que inaugurar obras a medias, porque no puede sustraerse al debate parlamentario y el tramite de los decretos esta en manos de los demas grupos, que pueden hacer suyas las medidas y arrogarse el merito, o tumbarlas y envolverlo en argumentos electoralistas.
Si no, ya tendria presupuestos con los que podria gobernar sin presentar decretos. Ya veo que tu lo que prefieres es que el gobierno no gobierne y que el legislativo no legisle. Pues muy bien hijo.
Pues si, el gobierno, si no tiene mayoría para aprobar democráticamente leyes en el Parlamento, que no gobierne y sobre todo que no utilice vacíos legales para saltarse esa democracia. El gobierno gobierna, pero quien aprueba las leyes es el Parlamento. Y si tu crees que es bonito que un gobierno se dedique a anunciar decretazos cuando el parlamento está disuelto es que muy demócrata no eres, porque la soberanía del pueblo reside en el Parlamento, no en este gobierno que tanto te gusta a ti. Así que deja de hacer campaña a tu amo, que no cuela.
Por lo tanto, todos los decretos ratificados lo han sido con mayoría para aprobar democráticamente leyes en el Parlamento.
Lo de saltarse la democracia no ha pasado. Otra cosa es cuando el PP hacia sus decretazos con mayoria absoluta y pasaba el rodillo. Eso si que reducia el parlamentarismo a mero tramite, sin debate ni posibilidad de enmiendas.
a ver si lo entiendes tú. El decreto que disuelve el parlamento ya está publicado en el BOE. Así que estos decretazos solo son propaganda. O lo que es lo mismo, es propaganda del PSOE pagada de nuestro bolsillo. Prevaricación de manual. Si crees que son algo más que propaganda, es que debes creer que tiene sentido aprobar decretos sin un parlamento.
Y si tus amos tumban el decreto, nos ahorramos el el plan de contingencia ante el Brexit. Seguro que lo mejor es no tener ningun plan. Seguro que si...
Chantaje en toda regla. Que siniestros sois los fanboys de la izquierda.