Por ahí feo, pero no dejamos de hablar de una chorrada, en todo caso mucho menos inquietante que el uso que un partido, el PP, hace de la agencia tributaria como policía política. Que un ciudadano busque la manera de pagar menos, puede ser reprochable, pero que un partido político utilice los medios del Estado para ejercer la re`presión, es mil veces más grave.
|
etiquetas: monedero , relevancia 
la empresa se crea mucho tiempo después de realizar el trabajo, y no se crea para realizarlo, sino para fracturarlo, que no es lo mismo. Por ahí feo, pero no dejamos de hablar de una chorrada
Ya estamos con defender a "los míos" hagan lo que hagan y atacar al resto hagan lo que hagan. En fin, la casta de siempre.
Ya nos conocemos el cuento, es el que nos llevan contando el PPSOE desde siempre.
En fin, uno más del montón.
Sin intentar defender a Monedero; si hizo un informe sobre la implantación de la moneda única en américa latina y antes fue el responsable del equipo español del Banco Central Europeo para el estudio y seguimiento de los efectos de la implantación del euro en España... a mi me da la sensación que cualificado está. Otra cosa es que ese tipo de trabajos estén demasiado bien pagados, pero de ahí a asegurar sin ninguna prueba poco menos que Venezuela quiere invadir España y Monedero es el caballo de Troya... al autor se le ha ido la pinza un poco ¿no?
Que un político haga lo que hacen miles de dentistas, puede estar feo, pero no deja de ser casi anecdótico, porque la ley no está ni medio clara.
Que el partido del Gobierno utilice Hacieda como Gestapo, es gravísimo.
Y que no esté claro de qué iba el informe por el que se pagó esa pasta, huele peor aún que el hecho de haber ahorrado partee d elos impuyestos de ese dinero...
Pero en lugar de apartarlo lo que hace el partido es defenderlo, decir que es un ataque de sus enemigos políticos y hasta intentar convertirlo en un comportamiento ejemplar, diciendo que ahora (se les olvida decir que descubierto por la hacienda pública) Monedero se ha aplicado el ratio fiscal más exigente posible.
Vamos que me empieza a sonar la música, otros que piensan que los ciudadanos somos gilipollas.
Traducido: Lo que hacen "los míos" son chiquilladas.
Que el partido del Gobierno utilice Hacieda como Gestapo, es gravísimo.
Traducido: Vamos a centrarnos en el mensajero para evitar que la gente se fije en el mensaje.
Por cierto, hablanos de los niños que se mueren de hambre en el áfrica, venga, que así todo serán chiquilladas menos eso.
Pero bueno, vivir para ver.
El PP ha montado una organización criminal para sacar dinero en B a los empresarios a cambios de adjudicaciones políticas.
Lo de Mondero no me gusta, pero es que la escala de los otros lo supera de largo. Solo el tesorero y con las "vueltas" ha trincado casi 50 millones (que se sepa)
Y por ello deberían estar en la cárcel. Y por ello la sociedad española debería castigarles con su voto, por contra aún parece que pueden volver a ganar las elecciones.
Realmente enfermizo.
Lo de Mondero no me gusta, pero
El "pero" y lo que sigue detrás está de más. Y lo de "no me gusta" es suavizarlo. No se trata de gustos.
Sigues cayendo en el juego del PPSOE. Como el PSOE ahora es más malo que el PP que gane el PP, como el PP ahora es más malo que el PSOE que gane el PSOE, como el ...
Podemos viene con un mensaje de "basta ya", de hacerlo bien a secas, sin "peros". Y cuando alguien se pone en un pedestal mirando a los demás desde las alturas, desde una posición de altura moral, debe estar preparado para superar el escrutinio correspondiente.
No ha sido así. No es así.
Si Podemos se presentase como un partido más del montón, como uno más de la casta, entonces esto se podría tachar de chiquillada al igual que hacen el resto de partidos con sus cosas. Pero no es el caso, Podemos no se vende como uno más sino como el partido que es mejor que todo el resto, a distancia, tratando al resto de casta y de cáncer. Y sin gobernar Podemos ya está haciendo un espectáculo bochornoso en cuanto a la gestión de sus casos internos.
Relativiza esto #16
Como catalán,- y aún español -, me ha defraudado lo mismo lo de Monedero que lo de Pujol al enterarme,...
Personalmente soy partidario de una transparencia absoluta tipo suecia, y a todos los niveles. En especial empezando por arriba. Pero puestos a esgrimir privacidad para los chorizos que nos roban, no veo porqué en este caso conoce sus cuentas hasta el propio ministro.
¿Si conoce las cuentas de monedero, también conocía las de Bárcenas?
Es típico de los caciques: como nadie es perfecto, nadie debería abrir la boca, y que todo quede como está.
Como forma de tapar bocas esta bien, pero como camino para arreglar algo, francamente es una mierda.
¿era esto lo que me pedías?
A nadie se le escapa que los individuos, las personas, pueden ser imperfectos y pueden haber individuos en cualquier organización que cometan delitos o actos reprochables. Pero la organización no puede rebajarse al peor de sus individuos sino que debe alzarse en los hombros de los más nobles y más dignos de ellos.
El problema no es lo que haya hecho Monedero, que es un individuo más que igual que pertenece a Podemos podría pertenecer a un club de petanca, el problema de fondo es la reacción de Podemos como organización.
Podemos podía haber sobrevivido de forma impoluta al caso si hubiera reaccionado contundentemente, sin amigueos, sin dar excusas. Ha cometido en mi opinión un grave error y todo apunta a que tiene la intención de seguir cometiéndolo.
¿Cómo se puede a la vez condenar la evasión fiscal y defender al PP?
Yo veo dos cosas, una mala, el intento de fraude de Monedero (intento porque le han pillado y la ley le permite arreglarlo sin más) y el uso de instituciones públicas para beneficio del PP cosa mucho más grave.
Claro que eso a los seguidores del PP no les parece mal. Siempre han sido unos franquistas haciéndose pasar por personas normales.
Tu forma de expresarlo es respetuosa y adecuada, has usado la conjunción "y" en vez de la conjunción "pero". No has usado lo segundo para justificar lo primero.
Claro que eso a los seguidores del PP no les parece mal. Siempre han sido unos franquistas haciéndose pasar por personas normales.
Efectivamente.
El artículo habla del uso de la agencia tributaria como arma política, el caso Monedero es el gancho.
Claro que cuando el sabio señala la luna, el pepero solo ve el sobre.
Aparte que quizá te sirva para dejar de lado los prejuicios que ensucian tus comentarios.
Si te presentas ante los españoles como adalid de la honestidad y la ética y te pillan en un renuncio... es de cajón que la dimisión es el único camino posible.
Todo lo que no sea eso, es casta.
PD: Lo dice uno que votó podemos en las europeas pero que está empezando a mosquearse
Eso de que moralmente es lo mismo es una estupidez como una catedral. Al menos en este punto.
Con Montoro el fraude fiscal sin cobrar sube un 20% y ya son 43.000 millones
www.meneame.net/story/montoro-fraude-fiscal-sin-cobrar-sube-20-ya-son-
Los españoles de la lista Falciani tenían 1.800 millones de euros opacos en Suiza
www.meneame.net/story/espanoles-lista-falciani-tenian-1-800-millones-e
Ademas, comparar el caso del señor este, con los miles de millones en corrupción de los gobiernos del PP y PSOE me recuerda a esto:
4.000 personas relacionadas con España tenían cuentas en el HSBC y sus saldos sumaban 1.800 millones. La rama suiza del HSBC ayudó a empresarios, políticos o deportistas a evadir impuestos y esconder bienes
www.meneame.net/story/lista-falciani-ve-luz-maniobras-fiscales-millona
El partido lleno de corruptos tiene en poder en sus manos y esta haciendo mucho daño a este país.
Con Garzón y Botín, como estaba Botín, todo estaba claro, ahora como es Monedero: "Jajaja, ¿qué fumas tío?, ¡Monedero es de los buenos!"
www.elrevolucionario.org/rev.php?breve936
* Lo de "sinvergüenza" es una licencia, no una calificación. Lo que ha hecho este señor es lo que hace cualquier español con medios y oportunidad.
#46 Moralmente pienso que es peor, ya que Podemos está criticando, y con razón, a los otros por corruptos y trincones. Y ahora resulta que este señor también lo es. Para mí es peor un sinvergüenza hipócrita que un simple sinvergüenza. Y aunque podemos decir que el PP es igual de hipócrita, creo que a estas alturas no engañan a nadie, mientras que mucha gente está confiando en que Podemos sera diferente.
El aspirante a policia resulta que no ha puesto el ticket de la ORA y el policía se ha llevado las pensiones de la viudas. No creo que sea comparable. Es mas, el policia va en Audi, tiene muchas casas, pasa el fin de semana esquiando y va en helicoptero. El aspirante dona su dinero.
"los de izquierdas deben ser pobre como ratas o no son coherentes con sus principios"
llega ahora el
"Los de izquierdas deben pagar la máxima cantidad de impuestos que puedan y mas, de lo contrario no son coherentes con sus principios"