La historia de Nadia tenía todos los ingredientes para ser una historia viral, para atraer a la audiencia. Una niña que encandila con su enfermedad en los platos de la televisión, un padre capaz de hacer lo inverosímil por su hija que padece tricotiodistrofia,.... Actualmente los grandes medios de este país se ceban con los padres de Nadia, supongo, que se sienten engañados, pero dejan pasar una cortina de humo. La realidad es que deberían hacer una reflexión, un poco de autocrítica, porque ellos dieron voz a esta historia.
|
etiquetas: nadia , prensa , fernando blanco , medios de comunicación
Así estoy
“El periodismo sobre buenas causas no puede estar exento de las reglas normales de la profesión, que se resumen en una sola: hacer todo lo posible para que todo lo que se cuenta sea verdad”.
Pues muy claro, porque a los medios, especialmente la televisión, les da igual que la información sea veraz o no. Lo que les interesa es vender periódicos o tener audiencia. Y la historia es de esas que crean audiencia, entonces mejor no investigar la veracidad porque a lo peor podría ser falsa y no iban a tener esa historia.
Que luego critica a las asociaciones (que llevan años defendiendo derechos, luchando por visibilizar esos problemas), por "robar" subvenciones, por ser inoperativas y por no servir para nada.
Personas que siempre dicen que son más listas que nadie y que la culpa siempre es de los demás.
Creo que en este caso, como en muchos otros, no siempre hay un único culpable (los medios de comunicación), ni es todo tan sencillo.
es.wikipedia.org/wiki/Enric_Marco_Batlle