Se abundó en que bastaría con una inteligente Ley Electoral para que se pudiera garantizar en la práctica el sistema de dos grandes partidos, socialista democrático y demócrata cristiano, con algún otro sector marginal o complementario.
|
etiquetas: cena , bipartidismo , franquismo , 1966 
(Felipe González)
es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_España_de_1977
es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_España_de_1979
Y digo yo, ¿el hecho de que los españoles llevemos decadas votando a partidos continuistas no influye? Porque imagino que habrá partidos partidarios, valga la redundancia, de cambiar el sistema de reparto de escaños. Es que nos gusta echar toda la culpa a Franco y los franquistas, y nosotros, o los que les voten, llevan años manteniendo en el poder a los dos grandes partidos.
En última instancia la decisión está en nuestras manos. No escurramos el bulto.
Este gráfico lo explica muy bien.
Pensaba que esta chorrada del "lo llaman democracia y no lo es" se acabó en el momento en que Podemos se levantó 1,2 millones de votos en las europeas, pero veo que no.
Con un "bipartidismo fuerte" tendría que ser muy fácil conseguir mayorías absolutas. Desde luego no es el caso español.
No se si creerme la noticia, yo no veo que en España haya un socialista democrático.
Lo que si que hay es un partido que rescata banqueros, te quita el tren convencional para ponerte AVE, dificulta la realización de protestas pacíficas y favorece la gestión restrictiva de derechos de autor.
#1, Y tanto: es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Franco#La_corrupci.C3.B3n_durante_la_d
Probablemente faltan muchos casos más sin destapar, al igual que a día de hoy.
#3, #10, www.youtube.com/watch?v=zrPnF_sLnhw
Relacionada:
El Franco más íntimo y desconocido
www.meneame.net/story/franco-mas-intimo-desconocido
Mariano Rajoy y la hemeroteca: i.imgur.com/SBlaF02.jpg
El régimen prevalece: es.wikipedia.org/wiki/Cleptocracia
Si, como esta en tu mano salir de tu casa en informarte de lo que pasa de verdad en Ucrania, en Oriente Medio, en Korea, o meterte en los despachos del congreso y averiguar de primera mano como van las cosas.
No, no esta en nuestra mano, nos engañan como quieren. Llevan treinta años diciéndonos que PP y PSOE son partidos contrarios, y que todo lo que no sea votarles a ellos es, o bien una excentricidad, o bien un autentico disparate.
Ahora que tenemos un poco mas de acceso a la información, ahora si que puede que este en nuestra mano.
PD: Cuando critico al PSOE me refiero a tomaduras de pelo como esta:
maps.google.es/maps?hl=es&ll=39.898004,-3.908692&spn=0.0037,0.
Antes la vía de la izquierda seguía de frene, era una vía convencional por la que había trenes regionales. Luego construyeron un enlace a la LAV de Madrid - Sevilla y tuvieron la "feliz" idea de meterla quitando la vía convencional (en vez de construirla a un lado). Vale que el proyecto fuera de Cascos con el PP, pero ellos pudieron detener las obras y corregirlo, pero no lo hicieron, quitaron el tren convencional para dejar sólo los trenes caros.
Eso es un acto de odio y despreco contra la gente que no puede pagarse los trenes de AV, incluso contra quienes quieren bajarse antes de Madrid. Y siguiendo en el tema podríamos hablar de los cierres ferroviarios de 1985, muchos de los cuales eran un fraude a la sociedad y un ataque directo contra muchas zonas rurales. Vamos, a lo mejor permitieron a los homosexulaes casarse, pero lo que son las medidas sociales...