Según el documento, que firman entre otros Oriol Mitja (director del Instituto de Investigación Germans Trias i Pujol), Jordi Casabona (Director del CEEISCAT), el catedrático de Medicina Preventiva Francisco Guillén o la investigadora del Institut de Salut Global de Barcelona Judith Garcia-Aymerich, "las simulaciones matemáticas advierten de que las medidas actuales del sistema llevarán a un colapso del sistema sanitario alrededor del 25 de marzo y, dadas las proyecciones y la experiencia en otros países, es necesario anticiparse".
|
etiquetas: científicos , confinamiento total , centenar , coronavirus 
sus primeros consejos fueron:
cesar toda actividad economica no esencial,
parar el transporte publico,
impedir la movilidad de la poblacion en las areas mas afectadas
y que todo el mundo use mascarillas.
"Epidemiólogos, médicos y estadísticos advierten del colapso del sistema sanitario en pocos días si se sigue permitiendo ir a trabajar a parte de la población"
Yo no sé si es denunciable, pero ni con esas creo que la gente haría caso.
Resulta cuanto menos curioso, en términos de la objetividad de una disciplina científica como la virología, que uno pueda cambiar de expertos para poner a otros expertos que tengan opiniones distintas. Hablo desde lejos porque además soy de letras, pero en estos casos siempre me queda la duda de si hay expertos mejores que otros expertos y por qué. También me pregunto qué pensarán los nuevos expertos de los expertos que mandan al gobierno el documento de esta noticia.
www.youtube.com/watch?v=6MbJC3KvuuQo
Pero viniendo del Doctor Guapo tampoco le doy crédito a que haya usado la coherencia a la hora de tomar sus decisiones.
Esto se debería de haber hecho hace una semana. No lo entiendo. De verdad...
Y la gente en Hospitalet por la calle paseando
Yo creo que ampliar el equipo de expertos no es nada malo en una situación así.
Pero bueno, mejor no leamos las cosas y vamos a echar espumita por la boca, que estamos muy aburridos.
Al final del día, los sueltas en la plaza y mañana otra vez.
A posteriori con respecto a hace una semana, pero a priori con respecto a lo que está por venir.
Y el primero de los firmantes lleva ya un tiempo quejándose de llegar tarde:
www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/entrevistas/el-analisis-de-orio
El 10 de marzo ya habla de "cerrarlo todo": www.totsantcugat.cat/actualitat/societat/oriol-mitja-recomana-tancar-h
Pero no sé por qué me da que lo que plantean estos científicos tiene algún fallo... No digo que sea totalmente erróneo, pero igual alguna variable está siendo demasiado rígida.
Político señalando científico directamente, me parece aberrante.
Va implícito en el confinamiento.
Confinar significa quedarse única y exclusivamente con lo fundamental: servicios públicos muy muy básicos, trabajos que sean fundamentales (reparto, logística, policía, bomberos, invernaderos, granjas etc) y PUNTO. De todas formas nos hemos metido ya en la mayor crisis económica del siglo, de perdíos al río. Por lo menos intentemos salvar vidas.
Porque se puede liar una buena si falla la cadena de comida (que no solo son los cajeros, hay muchos más detrás hasta que lo pagas y te lo llevas)
Solo por esta escena merece la pena
www.youtube.com/watch?v=CAYGypRuhbw
Quint - Válgame Dios, que cosas hay que ver. Cuando yo era un crío solo queríamos ser arponeros o pescadores de peces espadas. ¿Qué trae usted aquí? ¿Una ducha portátil o una jaula para monos?
Matt Hooper - Una jaula antituburones.
Quint - Jaula antitiburones (asiente con la cabeza) ¿Para meterse usted adentro?
Matt Hooper - (Asiente con la cabeza sonriendo)
Quint - ¿Estará la jaula en el agua? ¿y usted en su interior? ¿y un tiburón cerca? ¿nuestro tiburón?
Ya me marcho de aquí linda dama española,
adiós que me voy, oh preciosa mujer,
por que orden tenemos de zarpar hacia Boston
y ya quizás ya nunca nos volvamos a ver.
Ahora mismo hay gente que va a trabajar a la construcción, por ejemplo.
sus primeros consejos fueron:
cesar toda actividad economica no esencial,
parar el transporte publico,
impedir la movilidad de la poblacion en las areas mas afectadas
y que todo el mundo use mascarillas.
Yo apoyo totalmente la medida, ya he salido solo 2 horas en 8 días, así que..., no notaré mucho.
Yo tengo suerte y puedo no trabajar unos meses, pero el problema es la gente que vive al día. O hay ayudas económicas especiales o habrá hambre.
No sé si en Italia hay algo así
www.elespanol.com/espana/20200321/piden-ejercito-mil-viviendas-saltars
www.niusdiario.es/sociedad/grupos-evangelistas-malaga-sevilla-saltan-c
A alguien más esta frase del artículo le chirría?
Es cierto,no dice si será el 25 por la mañana o por la tarde....
No sé... da que pensar
Otro ejemplo: en Barcelona es el 90% confinado.
Hay empresas que tienen que seguir funcionando. Los supermercados sobre todo. Las fabricas que están a tope con respiradores y mascarillas. Las que están fabricando la comida.
No puedes pasar de un día para otro de poder comprar comida a no poder hacerlo durante semanas. Matas a la gente. Y solo por que vives en una realidad paralela.
A nadie, por cierto, le parece extraño lo poco que suben los casos en UK?
Aparte de eso, si lo único que hay es datos incompletos o no muy exactos, siempre habrá unos que se inclinen hacia un lado y otros hacia el otro. O que miren por cosas distintas. En un extremo, imagina un experto buena gente y un experto psicópata. Concluirán cosas distintas.
Que teniendo imagenes y noticias de gente de todo tipo haciendo gilipolleces solo os acordais de la etnia de los protagonistas cuando os viene bien.
Aquí la gente cabreada por tener que ir a la fábrica a fabricar chorradas que no se van a vender porque las tiendas están cerradas. Me parece que sí que se puede hacer.
Confinamiento total???? eso eso que lo que no mate el virus lo mate el hambre.
Este manifiesto es más prepararse para poder decir un "lo ves tenía razón" que algo útil.
Me da la sensación de que los supermercados son uno de los mayores focos de infección en este momento.
Así que aclarense, o confinamiento total o Corea del Sur.
Y está el asunto del pillaje, que aún no se ha dado, pero que acabará por aparecer si mandas a todo el mundo al paro.
Por cierto, cuando se dice una verdad no deberia de ser objeto de ningun strike, eso se llama censura.
Si gobiernas, vas a pensar si o si en como salir económicamente en cuanto se termine esto y tomar esa decisión supone muchos millones de pérdidas más y más dinero necesario pasa salir del atolladero.
China es un monstruo económico y se puede permitir cualquier cosa
www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/03/21/5e761785fc6c83f64f8b46
Seguramente lo hagan dentro de una semana, y dirán lo mismo, "las condiciones han cambiado y ahora hacemos lo que creemos necesario."
Claro que es terrible. Cualquier persona que no lo piense, o es un psicópata o no lo ha pensado.
La alternativa actual (yo confinado sin poder siquiera pasea un poco al sol hasta que se congele el infierno mientras la epidemia se expande de forma exponencial porque decenas de miles de personas se ven obligadas a ir a trabajar en medios de transporte masificados o porque una cantidad nada despreciable de irresponsables se va de los focos de infección a todos los rincones del país en cada fin de semana) me parece una mierda.
Y sí, claro que implica reducir libertades. Para eso están los estados de alarma, emergencia y demás. Para sacrificar la libertad ciudadana en aras de la libertad de vivir que deberían tener los contagiados.
En cuanto a la aplicación, debería garantizarse por ley que los datos se borraran tras la cuarentena y que solo el ministerio pudiera usarlos.
Y lo del pillaje... pues o el Estado garantiza ingresos o suministro alimenticio, o vamos a verlos igualmente con esta cuarentena "no total". Porque ya hay mucha gente que no está currando.
Sánchez poco expertos ha tenido, eran enchufados como comisarios políticos.
Confinamiento total???? eso eso que lo que no mate el virus lo mate el hambre.