Actualidad y sociedad
1043 meneos
2105 clics
Ciudadanos votó a favor de la naranja sudafricana y ahora Cantó propone como solución dar zumo en colegios

Ciudadanos votó a favor de la naranja sudafricana y ahora Cantó propone como solución dar zumo en colegios

Durante el acto de campaña de Compromís el pasado sábado, hubo un hueco para la problemática de los cítricos valencianos: “Pondremos en marcha especialistas agrarios en la oficina de Bruselas“, aseguró la candidata Mònica Oltra como parte de la solución. Se mostró indignada porque “todos los partidos, sin excepción”, votaron a favor del acuerdo que abría la puerta a la naranja sudafricana. Tanto el partido de Cantó como de Isabel Bonig votaron a favor del acuerdo de Sudáfrica, pese a que aseguran un apoyo “incondicional” al campo valenciano

| etiquetas: ciudadanos , naranjas , valencia , sudáfrica , derecha , agricultura , europa
347 696 13 K 314
347 696 13 K 314
Comentarios destacados:                    
#2 Se les ve el plumero y la falta de preparación. Arrimadas no sabía las cifras de paro de su Cataluña que tanto quiere. Cantó tendrá tablas, pero poco más.
  1. Se puede ser mas zoquete? Canto style
  2. Se les ve el plumero y la falta de preparación. Arrimadas no sabía las cifras de paro de su Cataluña que tanto quiere. Cantó tendrá tablas, pero poco más.
  3. #2 ¿Tablas? Espero que no te estés refiriendo a sus dotes como actor :shit:
  4. Dios mío la que nos espera.
  5. ESta noticia es un fake como una catedral.
    Meneame cuesta abajo y sin frenos entregada a la campaña electoral de un partido.
  6. Esto es lo mas cínico de un partido ultranacionalista.
    Que no su voto a el n producto extranjero, lo que es cínico es querer arreglarlo con gilipolleces.
    Esta es su Españistan y se la follan como quieren, nada nuevo cara al sol.
  7. Ninguna naranja es ilegal
  8. #6 ¿Pruebas?
  9. ¡Que coman pasteles!
  10. #7 Había leído esto es lo más cítrico, haha! Lo juro
    :-D :-D
  11. #9 Es mentira que se votará "a favor de la naranja sudafricana"
  12. #6 Habló el cibervoluntario.
  13. #7 No es un partido ultranacionalista. Es un partido liberal que defiende la unidad territorial.

    Eso no tiene nada que ver con conceptos económicos como el libre mercado. Puede que el acuerdo perjudique a unos cuantos agricultores españoles que no pueden colocar su producto, y a cambio beneficie al conjunto de los españoles.

    Otros ejemplos podrían ser importar carbón barato contra subvencionar con millones de euros de los contribuyentes unas minas ruinosas para mantener unos cuantos puestos de trabajo.
  14. Y las exprimirá con su cipote :palm:
  15. #12 Eso sería tener un humor demasiado ácido...
  16. #17 No estarás insinuando que es un partido que exprime a los obreros de derechas para sacarles todo el jugo?
  17. Son lo que son
  18. #18 Y eso que se dejan la piel en ello.
  19. #15 Pues para no serlo no veas lo que les gusta hondear la bandera al grito de soy español.
  20. Joder, entre los obreros de mi entorno que votaban al PP y ahora van a votar a estos y a VOX nos va a quedar un país cojonudo para los currelas y menesterosos.
  21. Espero que no sea un representante de Ciudadanos por la Comunidad Valenciana...
  22. #6 No queréis creer lo que no os conviene. Sólo aceptais «vuestra verdad»
  23. ¿A qué se refiere Compromis? Si aprobaron su medida en el Congreso por unanimidad.

    compromis.net/23824/el-congreso-aprueba-por-unanimidad-la-iniciativa-d

    Se referirá a otra votación que no encuentro. Pero cualquier diría que votaron en contra de su propuesta, cuando no es cierto.

    Sobre el campo valenciano... No sé, quizás es el momento de replantearse un poco el modelo productivo de ciertas regiones españolas.

    El otro día alguien me hizo ver el tema del corredor Mediterráneo con algo más de perspectiva. Básicamente, unir el puerto de Algeciras con Francia significa que los productos africanos, sean naranjas o sean coches llegarían al resto de Europa a un precio aún mejor y más rápidamente.
  24. #7 Ahora otro paseíto por otra localidad vasca y se compensa la cosa.
  25. #23 Son tan espabilados que cambian a ladrones-saqueadores, por racistas-franquistas y neolibarelas-privatizadores
  26. #28 Pero tienen sentido de estado, no como los rojos. Te juro que me dicen eso.
  27. #12 Pues le ha faltado el chiste de que elnpartido español naranja se ha posicionado en contra de las naranjas españolas.

    De ser cierto esto que dice Compromís es bastante grave el asunto.
  28. #1 La extremaderecha y los neoliberales no manejan más programa que el de privatizaciones, bajadas de impuestos que sólo favorecen a las grandes fortunas y fomento del conservadurismo social y religioso más rancio.
  29. #26 Y el día que no produzcamos nada porque no tenemos acceso a la mano de obra esclava que tienen otros ¿que hacemos? ¿Pegarnos un tiro?
  30. #13 Es mentira que sea mentira que se votara "a favor de la naranja sudafricana"
  31. Nada, detallitos de quién quiere gestionar para sus votantes y ciudadanos y quien quiere mafiosear neoliberalmente, pero nada detalles que no importan para votar mejor vociferar cual simio cualquier argumento irrelevante
  32. #1 cantó es un retrasado mental, solo hay que verle intervenir en twitter
  33. #6 fake?? :palm:
  34. #22 perdón, me he ganado alguna ostia ya por sabidillo, pero hondear creo que es lanzar lejos, ondear es lo que hacen estos patriotas de fachada, de nada, de todos modos se capta el mensaje.
  35. #26 Esa noticia es del 20 de septiembre de 2016 :shit:

    A lo que se refiere es a esto (página 6):

    www.congreso.es/public_oficiales/L12/CONG/BOCG/D/BOCG-12-D-473.PDF
  36. #29 #29 Si tener sentido de estado es :

    - Saquear el pais y tener a medio partido en la cárcel o procesado, meternos en una guerra y rescatar con nuestro dinero la fiesta de la banca...
    - Para ellos ,tener sentido de estado es privatizar la sanidad,las pensiones y la educación. Airear banderas patrias cuando no tienes ninguna solución y argumento para los problemas.
    Fomentar toros, vírgenes , racismo y rancio chovinismo ...

    -Sentido de estado es cambiar el nombre al patriotismo de pandereta
    «El patriotismo es el último refugio de los canallas» Dr. Johnson.

    -Sentido de estado es que una pensión de jubilación trubute más porcentualmente que los grandes beneficios de muchas empresas, y que su fraude fiscal nos avoque a la miseria.
    -Sentido de estado es financiar a la Iglesia y eximirles de IVA + IBI
    -Sentido de estado es exprimir a los trabajadores 9 horas a cambio de miserias, y eliminarles sus derechos poco a poco.
    -Sentido de estado es odiar al diferente y al que es más pobre que tu , aún. Primero les roban 9 de los 10 garbanzos y luego enfrentan al pobre español con el mísero inmigrante por el garbanzo que queda .

    Estos mismos que tienen ese «sentido de estado» te tachan de antisistema por pensar asi. Es decir anti-su-sistema de seguir beneficiando al poder.

    Tener sentido de estado es redistribuir la riqueza entre sus ciudadanos y que los poderosos y las fortunas cumplan la ley .
  37. #37 dle.rae.es/?id=R47YBe7 Tiene usted toda la razón caballero.
  38. #15 Menudo panfleto... y tú te crees todo lo que has escrito?

    "partido liberal"... sí ya... claro... igual que lo de que ellos miran por el bien de todos los españoles...

    Cobras o lo haces convencido?
  39. #38 ¡Gracias! a lo que se refieren entonces es que los grupos parlamentarios decidieron no interponer un recurso de urgencia en la UE.
  40. #39 Justo eso.
  41. Creo que no existe nadie más deficiente mental que Cantó. No me puedo explicar que haya gente que le vote.
  42. #28 Y tú eres el único que se es cuenta de la realidad. :roll:
  43. Yo conozco cultivadores de naranjas cerca de donde vivo, a los que les compro naranjas recién cogidas para mi consumo, y han estado muy agobiados este invierno porque nadie más que los turistas y los locales como yo les compraban naranjas. Decían, no sé si es cierto, que había llegado un barco de naranjas sudafricanas a España y que por eso los distribuidores no les compraban. Pensé que sería un bulo, pero ahora leo esto y...
  44. Amor a Ejpaña y a los ejpañoles se llama.
  45. #32 traer mas turistas....
  46. #48
    1º El liberalismo apenas se explica en las escuelas.
    2º Obvio que el los manuales de teoría política se escriben de forma ideal. Lo mismo ocurre con el marxismo.
    3º Lo que es itelectualmente absurdo es comparar constantemente el socialismo utópico con el capitalismo actual. O comparas las dos formas teóricas o comparas las dos formas prácticas, y en ningún caso gana nunca el socialismo.
  47. Canto mal actor y mala persona, se metió en politica para forrarse y salir del bche en donde no se comía un mojon
  48. #49 Con el cambio climatico lo mismo se nos acaban los turistas de verdad, solo nos quedaran los borrachos y drogatas que vienen a destrozar todo a precios irrisorios
  49. #36 Es el palabro de moda. A Trump le funciona.....

    Feikneiussssssss.....
  50. #52 totalmente cierto. mi comentario no era un deseo. Mientras no tengamos tejido productivo seremos unos peleles en manos de la economía.
  51. Fake como una catedral.
  52. #41 Estés de acuerdo o no, aporta argumentos, que tú no das para recurrir directamente a la insinuación y al insulto.

    Y mira que me caen gordos los naranjitos, pero hay que saber dialogar.
  53. Todo lo patriota que puede ser un liberal mientras no hay dinero de una empresa sobre la mesa.
  54. #26 Tengo la sensación de que se deben exportar más cosas (y más caras) de España a Marruecos que viceversa.

    Las comunicaciones siempre son buenas. No querer buenas comunicaciones porque el vecino hace las cosas mejor que tú es querer ponerle puertas al campo, y en el fondo estar ciego al problema que tienes tú mismo (que no eres competitivo).
  55. #23 Son partidos diseñados para esta gente de bajo nivel intelectual. El problema de España precisamente es el nivel cultural tan bajo que tiene la mayoría de la población.
  56. No dicenwue no aprobaran eso. Lo que dicen es que, como es de esperar con C's, también apoyaron la medida contraria.
  57. #45 Si tienes «otra realidad »... te escucho
  58. #53 Solo con el punto 3 ya demuestras que tengo razón. ¿El comunismo no se impuso en el mundo (al menos en una parte significativa de él)? ¡Ah claro!, que el comunismo real nunca se ha probado, pero el liberalismo real si. Claro, claro, pero no comparas de forma torticera los dos sistemas. No, que va.

    En cuanto a lo que pones en cursiva, ya solo eso no hay por donde cogerlo, si lo que insinúas (o lo que insinúa el autor) es que cualquier autor liberal ha defendido nunca la esclavitud, el gobierno de las mayorías o la expropiación violenta de la propiedad privada. Tienes razón, el libro no lo he leído, por eso no comentaba directamente nada de él o del autor.
  59. Vaya nivelazo de políticos que tenemos. O bien son tan lerdos que no saben qué votan o son tan hijosdeputa que votan una cosa y luego dicen otra. Sinceramente, no sé si atribuir estas cosas a la maldad o a la estupidez. Me cuesta decidirme
  60. Cuanto habran cobrado en negro nuestros politicos, para joder el campo español?. El siguiente "Villarejo" nos dara la respuesta. Spañistan ese pais al sur de Pirineos.
  61. #21 Monda narices. Se ve que el asunto se la pela.
  62. #2 Pdecat y ERC NO apoyaron la peticion de Compromis de NO ratificacion del tratado de comercio con Sudafrica. ERC se abstuvo y Pdecat voto a FAVOR del tratado. Y los nacionalistas vascos, tambien. A favor de la NO ratificacion, solo votaron los dos senadores de Compromis y en contra del tratado los mismos mas una senadora manchega de Podemos.
    #7 #22 #26 #47
  63. #59 No puedes ser competitivo con África. Si Ford puede producir allí más barato te va a echar a la calle a miles de trabajadores en Almussafes. Igual que echó a miles en Alemania para mantener la factoría valenciana.
  64. #68 No hace falta ser competitivo en precio. Puedes ser competitivo en calidad.

    Curiosamente, se venden muchos más Fords y Volkswagen que Tatas o Ladas, pese a que son mucho más baratos.
  65. #69 Si cobra cada trabajador más del triple, la calidad la obtienes fácilmente añadiendo más gente.
  66. #70 Pues cuando en África obtengan esa calidad añadiendo más gente, pues lo petarán. Pero yo diría que no es tan sencilla la cosa, o ya lo hubieran hecho.

    Como se dice en ingeniería, una mujer hace un niño en 9 meses, pero no por ello 9 mujeres harán un niño en un mes.
  67. #31 Todo ello refrendado en las urnas una y otra vez por los votantes... :wall: :wall:
  68. #72 Ninguno de los autores liberales que citas defendió nunca nada de eso.
    Cosa que si hace el marxismo.
    La expropiación de los bienes de producción.
    La eliminación de la propiedad privada.
    El gobierno de las mayorías sobre las minorías.
  69. Edit por error.
  70. #71 Pero en 9 meses tendrán nueve bebés por el precio de uno

    No, no es tan sencilla la cosa porque llevar coches desde la mayoría de puertos africanos a cualquier región compradora es difícil. Pero si les construyes las infraestructuras...
  71. Cobras o lo haces convencido?

    Te das cuenta de que eso se le podría preguntar a casi cualquiera que hablase, bien o mal, de un partido político, no? Incluidos los podemitas aquí que no son pocos.
  72. No se debería proteger a ningún sector. Si la naranja sudafricana se vende mejor que la nuestra deberíamos dejar que se comerciar libremente.
  73. #65 Europaistán, ese continente que impide que África se desarrolle.
  74. #46 dile que los sudafricanos necesitan verdaderamente trabajar en el campo y vendernos sus productos, no como aquí.

    Como es posible que pongamos nuestro país en el primer mundo y tengamos a su vez tanta agricultura?! Ya te lo digo yo, por la protección de la UE. Esa misma protección que ha impedido que los países agrarios africanos se desarrollen, acumulen capital y se industrialicen.

    Luego nos quejamos de que vengan a trabajar aquí desde África. Si no les permitimos competir contra nosotros en un mercado libre!
  75. #81 "Esa misma protección que ha impedido que los países agrarios africanos se desarrollen"

    Desde luego dejarles competir en un mercado libre les hubiera ayudado a desarrollarse, pero no dejarles competir libremente no ha impedido su desarrollo. Eso significaría que si nosotros no existiéramos su desarrollo sería imposible, lo cual es absurdo.
  76. #82 uno de los pilares del desarrollo humano actual es la globalización, que permite que todas las personas del mundo se intercambien cosas entre sí sin siquiera darnos cuenta de ello.

    Nosotros nos gastamos millones de euros en ayudas a África, pero esas ayudas lo que han hecho es que no se desarrolle los sectores agrarios de esos países ya que no pueden competir contra algo que es gratis y encima le hemos impedido que nos puedan vender su mercancia.

    En resumen, les hemos regalado la imposibilidad de desarrollarse económicamente, ya que el camino para llegar hasta nuestro estado actual es: economía agraria -> economía industrial -> economía de servicios.
    Con la acumulación de capital se va ascendiendo en el nivel de vida.
  77. #2 Pero TV3 genera odio, o sea, de verdad. Tio que fatal. :troll:
  78. #83 No. Tampoco les hemos permitido a los chinos vendernos su agricultura libremente y se han desarrollado.
  79. Como se nota que conoce la situación del cultivo de naranja en la C.Valenciana. Al precio que está la naranja para zumo, no pagas ni los intereses de los costes de producción.
comentarios cerrados

menéame