A pesar de que la velocidad no es la idónea, Europa está poco a poco avanzando en la electrificación de su movilidad. Esto tiene un efecto en el consumo, ya que la gran parte de estos clientes dejan un vehículo con motor de combustión para adquirir un eléctrico, con la consecuente reducción del consumo de diésel y gasolinas.
|
etiquetas: coche eléctrico , gasolina , diesel , reducción
revistas.eleconomista.es/inmobiliaria/2021/mayo/el-32-de-la-viviendas-.
Puedes usar también almacenamiento de energia para los días malos
Y aquí estás tú, ignorando problemas reales para no bajarse de su burra en la calle de la piruleta.
Me parece a mí que debes pasar también por el oculista.
La noticia es de Alemania, no de España.
Tenemos bicicoruña todos en casa. Son 40 euros al año.
y pq son cargadores de 50kW, si fueran de 350 kW el Ev6 habria tardado en uno 10 minutos y en el otro 8 minutos...no me daba tiempo a desayunar ni comer
Hay todavía mucho desconocimiento en torno al vehículo eléctrico. Para mí el mayor problema es el coste de adquisición, pero creo que en breve se equiparará a los ICE.
Cuando se habla de sacar el coche, no hablamos de erradicarlo, sino de desincentivar todo el uso que no sea esencial. Piensa un poco cuántos trayectos te puedes quitar de los que haces en , no hace falta que me lo digas, pero piénsalo fríamente.
Y no, no reprocho nada. Yo voy en bici por muchas razones, como mi tío con 84 años que la usa todos los días en Barcelona.
Y peor aún, de las fábricas que los siguen produciendo.
Porque se siguen fabricando, y bastantes millones aún.
Ten en cuenta que muchos de esos que se están produciendo ahora van a durar más de 20 años
No sé de dónde sacas esa afirmación si cada vez se extrae más petróleo
Acabo de regresar de unas vacaciones en Holanda y Bélgica, países con un nivel de vida parecido al de Alemania y la cantidad de coches eléctricos nuevos que se ven circulando es bastante importante, curiosamente el otro medio de transporte privado que se ve mucho es la bicicleta eléctrica.
Sobre el problema de la carga, esta semana han parado centrales nucleares en España porque no les compensa económicamente y la potencia solar y eólica sigue creciendo cada año. En Bélgica, me ha sorprendido gratamente la gran cantidad de viviendas que tienen paneles solares en sus tejados para el sol que tienen.
Por otra parte los coches eléctricos ya están bajando de precio masivamente, en el segmento medio-premium ya tienen paridad de precio cuando no son más baratos y falta que bajen aún más en el segmento de entrada y utilitarios; pero incluso en este segmento igualando potencias y con cambio automático, ya no hay tanta diferencia. Si tienes 30.000€ para comprar un coche, el eléctrico ya entra en tu ecuación y más si el nuevo plan MOVES IV entra en vigor como se espera, es decir con descuento inmediato de la subvención, en este caso, no comprar un eléctrico debe estar motivado por no tener un punto de recarga accesible, porque por todo lo demás no te llevas mejor coche por menos dinero.
A eso se le pueden decir varias cosas:
- se consume bastante más petróleo que hace 20 años y para producir esa diferencia ha habido que invertir
- si no se invierte excesivamente es porque el precio no es lo suficientemente alto para que sea muy rentable, y si el precio no es demasiado alto es porque sobra petróleo en el mercado
Lo dice nada más empezar tu link:
Estamos entrando en una etapa de superávit en lo que al petróleo se refiere. Con la cuenca pérmica de EEUU rindiendo a pleno pulmón, nuevos actores como Brasil, Canadá o Guyana sumándose a la 'fiesta' y una demanda castigada por la ralentización económica, parece que van a sobrar barriles y que ni siquiera la OPEP con sus agresivos recortes puede hacer nada para evitarlo.
Así funcionan muchos sectores, a escalones. Si no hubiera subidas pronunciadas de precio no habría inversión, que a menudo es demasiado alta lo que finalmente produce un exceso de oferta, que hace que los precios bajen...
Y vuelta a empezar
Otra cosa es que queramos hacerlo por el CO2 emitido en las ciudades, pero no es, ni por asomo, más eficiente ni menos consumidor de recursos.
Aunque estoy de acuerdo en que sería mejor almacenar la energía sobrante (bombear agua de vuelta a una presa, generar hidrógeno, producir amoniaco, etc)
Para que luego digan que se acabaría en 2050, tenemos petroleo para rato
Entonces al final, lo que estamos haciendo es dar vueltas en círculos para llegar al mismo sitio. Entiendo la solución que propones y espero que se acabe reduciendo el consumo de recursos fósiles, pero a día de hoy, sólo estamos cambiando las emisiones de localización.
Desde luego la mejor manera.
Les escribo directamente (@oricha_1 @eltoloco @blade @Laro__ @Alakrán_ @David_VG @MaxR) en relación a mi comentario #1, pues me gustaría saber el motivo del voto negativo.
Es simplemente curiosidad, si tienen un minuto, me gustarías saber su razonamiento para ese voto, ya que mi comentario a mi me pareció absolutamente neutral, ya que no hablo ni de una cosa ni de otra, ni bien ni mal.
Muchas gracias.
Y los coches eléctricos se cargan en enchufes alimentados por energía creada en centrales de.... ?