Viendo que un DS 7 Crossback E-Tense de 300 CV y 1.900 kg homologa un consumo medio de 1.3 l/ 100 km o que un BMW 745e de 2.100 kg y 394 CV homologa una media de 2,1 l/100 km, uno no puede evitar pensar que eso de la homologación de los consumos de los híbridos enchufables no es muy seria. Nadie se lo cree, por supuesto. Y sin embargo sí es realista. Eso sí, es difícil de verle un sentido práctico debido a la particularidad de uso de un PHEV.
|
etiquetas: coche , híbrido , eléctrico , homologación , phev , enchufable , wltp
De hecho, como muchos de ellos pueden hacer distancias en "eléctrico puro", es decir sin usar el motor térmico, superiores a 40km, resulta que para el usuario medio, puede que el consumo semanal de combustible sea 0€ si hace un uso urbano y recarga todos los días.
Así se puede decir que los PHEV tienen lo mejor de los dos mundos y quien se equivoca es el que no sabe lo que compra.
Si en vez de hibrido enchufable, hubiese sido híbrido este sería de (más o menos 4,5l/100km) y si fuese 100% gasolina, posiblemente 5,5l/100km.
Eso si, lo tengo que recargar casi todos los días que cojo el coche y salgo a la carretera.
2.7 litros me parece un consumo excelente aunque no sé si merece la pena el sobreprecio sobre el híbrido normal si es 5-6k €, es cosa de hacer cuentas.
Antes que solo hacia 30km diarios para ir al pueblo de al lado, ni siquiera iba a la gasolinera (vamos 0.8l/100km por el gasto de activar la calefacción y algún día de hacer 80km para ir al centro comercial). Ahora hay días que no lo muevo y otros que hago entre 100 y 400km, con el consumo de arriba)
Nota: cuando cargaba el coche todos los días la factura de la luz me subió unos 30€. En el diésel que tenía antes (4.8l/100km) eran unos 250€ de diésel al mes.
Edit: todo lo anterior es por algo "egoísta" como es ahorrar dinero para uno mismo. Pero el medio ambiente y el resto de la sociedad también de debería de agradecer el no contaminar tanto diariamente