El Govern de Quim Torra está a punto de perder el Gran Premio de Catalunya, la única prueba de la Fórmula 1 que se celebra en España. La crisis ha estallado tras la suspensión del Mobile World Congress (MWC) por la epidemia de coronavirus y en plenas dudas sobre la continuidad del evento más allá de 2023. El agujero contable de Montmeló, que se ha convertido en un cementerio de dinero público, deja incluso en el aire el propio funcionamiento de la instalación a partir del próximo ejercicio.
|
etiquetas: f1 , montmeló , circuit de catalunya , colapso financiero 
Realmente me llevan los demonios cuando veo eventos de ese tipo en que ellos se lo guisan y ellos se lo comen pero la fiesta se la pagamos los demás. Soy muy moderado siempre con esto de las revoluciones, pero realmente ahí sí que entraría con lanzallamas.
" Joan Fontseré, político de la antigua CDC, habría autorizado pluses salariales fuera de convenio para la cúpula del organismo por importe de 722.904 euros. El informe, adelantado por 'El País' en enero, también detectó contrataciones irregulares de trabajadores temporales y graves anomalías en el sistema de adjudicación de contratos menores."
vamos, lo de siempre en esta pobre nuestra piel de toro: corrupción y mandanga.
¡¡¡Felicidades a todos los andaluces en su gran día!!!
O que todo el que crea que se beneficia aporte dinero a la caja, pero dinero público cero porque ya es las cosas que pasan.
Ejemplo: Pagamos con nuestros impuestos un suministro de caviar para los ricos. Alguien se opone y dice que ese dinero público estaría mejor empleado en otras cosas, por ejemplo sanidad o vivienda pública. Sale un marinerucho de agua dulce a decir que si es que no pensamos en los fabricantes de caviar, que qué insensibles somos.
¿Cuánto dinero llega? ¿qué multiplicador tiene la inversión pública? ¿cómo se reparten esas rentas? ¿beneficia en general a la sociedad? ¿genera puestos de trabajo estables y de alto valor añadido o es un parche más para mantener empleo precario? Más allá del sector hostelero ¿beneficia en algo a la ciudad o le genera más gastos y molestias a los ciudadnos? ¿Ese dinero público empelado de otro modo podría ser más util a la sociedad en general? ¿generar puestos de trabajo más cualificados y estables?
Que se lo lleven a paises de jeques que a ellos les sobra el dinero para dilapidarlo en memeces
1) dudo que las entradas regaladas supongan un porcentaje relevante de las entradas
2) no sé qué tiene que ver con el pruces
Liberales en los beneficios, socialistas en las pérdidas; o "vete poniendo tú la inversión, que ya espero yo por el retorno".
Pero eso sí, todo esto por "el bien del país"
La fórmula 1 reclama un pago enorme para venir aquí y mueve menos gente que dos partidos del Barcelona en Champions.
Vivienda social
Investigación médica
Mejoras del transporte público
Subvenciones a cualquier otro deporte que pueda practicar la gente y sea bueno para la salud, no como este.
Si quieres sigo
Sería distinto por ejemplo si montas algo que funcione durante meses, eso si justificaría el aumento en la creación de negocios, empleo y actividad económica que tiene luego un retorno claro en impuestos, pero gastarse tanto en un evento que va a funcionar una semana al año no creo que genere un retorno suficiente para las administraciones Lo único que se puede justificar es en promoción turística de la ciudad, pero eso a Barcelona por ejemplo no creo que le haga falta a estas alturas.
#38 Lo de una semana es relativo: solo hay que ver el MWC lo que supone y como se ha movido todo dios para atajar el tema. Pero en algo estoy de acuerdo: nadie ha dicho cuánto general de verdad o al menos una estimación para saberlo.
Pero antes la F1 estaba más cerca del espectador. Se corría donde hay afición, etc. Cada vez se ha vuelto más elitista. Los circuitos de toda la vida, los circuitos que se llenaban han ido desapareciendo porque no podían pagar los costes. Ahora acaban en los países del petróleo o en países emergentes que quieren dar la nota. Los canales como TVE o ETB podían dar las retransmisiones. Ahora ni siquiera las TV privadas. Todo de pago.
No se, la F1 de ahora me da bastante asco
La Indycar por ejemplo tiene una conexión más cercana con el espectador. No es tan elitista
Lo de las "plenas dudas sobre la continuidad del evento más allá de 2023" es una paja mental del periodista.
Es como el fútbol europeo comparado con un equipo estadounidense. Los jugadores americanos son todos unos atletas de libro, pero mucho menos técnicos y refinados que los jugadores europeos, así que van a perder el partido 10 de cada 10 veces aun corriendo más.
Es calidad sobre cantidad.
Otra razón para que circuitos pequeños como el Jarama o Nurburgring ya no estén en el calendario es porque con los vehículos actuales no es seguro correr allí.
Que el circuit esté mal gestionado como empresa es diferente.
Cualquiera que no sea para atraer mas turismo.
No sé quién te habrá contado esa mentira (si es que no la has inventado tú, que parece probable) pero ni funcionarios, ni profesores, ni el resto de chorradas que has escrito explican tu obsesión catalanófoba de mezclarlo todo con el proceso soberanista.
Causa perdida es la cordura y sensatez que deberías tener.
#3 ¡¡pero conteste a a la pregunta de #15 !! ¡No nos deje en ascuas!
Prácticamente todos los GP de F1 se mantienen con dinero público.
Sin ello no hubiera podido venir a Barcelona, así cómo Valencia o ir a partir del año que viene a Jerez.
Aparte del tema de los sobresueldos, hay varias cosas que le han hecho daño:
- La salida de Alonso de la F1, está claro que la Alonsomanía ayudaba a llenar las gradas
- El GP de Paul Ricard se habrá llevado muchos espectadores, en una zona ya saturada de GPs en pocos cientos de km.
- El trazado pide a gritos una actualización para permitir adelantamientos. No puede ser que cada año sea de las carreras más aburridas y nadie haga nada.
Un desastre.
Si el evento deportivo tiene interés en la ciudad, que habría que verlo, la gestión es medianamente competente y nadie mete dinero en caja para putas y coca, el beneficio económico es mayor que la aportación pública.
Pero ricos de verdad, de preguntarse si yate o velero.
Casi casi alcanza el nivel de esta.
Haría falta un estudio serio para saber si compensan o no.
Salio publicado en los medios por alguien que se dedico a investigarlo pero al final nadie era culpable de nada como siempre.
Total, que al final 50 tontos pagan y el resto esta alli de invitado.
A mi se me quedo cara de tonto de por vida despues de enterarme que una de esas funciones por las que page una pasta por estar en 5 fila. Durante toda la funcion vi muy poco respeto por la obra a todos sentados a mi alrededor, molestando todo el rato, con el movil, de chachara, etc.; cuando mas tarde supe que claro, estos ceporros maleducados ASISTIAN GRATIS!!!
A mi se me quitaron las ganas de asistir a nada que este minimamente patrocinado por el Ayuntamieno, Diputacion o Organismo Publico de turno.
Deberian estar auditados muy seriamente por varios organismos independiente asi como cualquier organizacion que lo solicitara, siendo todos los datos publicos.
Se evitaria que algunos se otorgaran sueldos de 6 cifras por dos reuniones al año, que una sola empresa de un familiar del amigo del sueldazo sea la adjudicataria de todos los contratos, que los precios por esos contratos este mega inflados respecto a mercado, etc. etc. etc.
Y lo de los circuitos inseguros...pues si y no
Mónaco es seguro?. Singapur es seguro?
Nurburgring...quizás te hayas equivocado con Hockenheim, el antiguo, porque Nurbrugring es perfectamente seguro
Y el Hockenheim antiguo, el cual se cargaron, con medidas de seguridad podría haber sido perfectamente seguro.
Al final, los circuitos de toda la vida, los que tienen particularidades se van sustituyendo por circuitos Tilke sin personalidad y sin gracia