Los colectivos antiabortistas más activos recibieron casi dos millones de euros de dinero público de 2014 a 2018

Las asociaciones de mujeres son "chiringuitos" con los que las feministas hacen negocio. Lo que nunca nombran ambas formaciones, que han pactado en Andalucía un sistema de ayudas a mujeres con embarazos no deseados, es de las cientos de asociaciones antiabortistas que están detrás de estas prestaciones. Algunas, además, también reciben dinero público. Es el caso de cinco de las más activas, que han recibido desde 2014 al menos 1,8 millones de euros de diferentes administraciones públicas

[#1 karakol]

Titular muy largo

Cinco de los colectivos antiabortistas más activos recibieron casi dos millones de euros de dinero público de 2014 a 2018

[#2 xizor]

"¿Y tú más?"

¿Es que hay que elegir entre unos y otros? ¿Entre Vox y Podemos? ¿No hay más opciones? ¿No puedo decir que ni subvenciones a unos ni subvenciones a otros?

[#3 cromax]

#2 No es y tú más. Simplemente es pillar el toro por los cuernos y ver si esos presuntos chiringuitos y paguitas que tanto se repiten no son más que el chocolate del loro.
No sé si las feministas serán las malvadas subvencionadas que pintan algunos medios (yo vivo con una y siempre ha vivido de su trabajo, como todas las que conozco). Pero de lo que estoy seguro es de que se destinan millones de euros a los toros, a mantener equipos de fútbol (en Zaragoza se lleva más dinero público el club de fútbol que cualquier museo), a asociaciones de integristas cristianos... Y no digamos el dineral que nos cuesta la fe católica.
A ver si es que nos están colando una patraña mil veces repetida...

[#4 Vendemotos]

No acabo de ver la lógica de este artículo de eldiario.es. Para defender los chiringuitos feministas que reciben subvenciones millonarias por la cara exponen el caso de los los chiringuitos de antiabortistas que también reciben subvenciones millonarias por la cara.

¿Se supone entonces que solo deben recibir pasta los chiringuitos que a ellos les gustan, o cómo va eso?

[#5 xizor]

#3 solo estás añadiendo más subvencionados a la lista entre la que hay que elegir, pero ¿es sque hay que elegir qué se subvenciona? O se subvenciona todo, o no se subvenciona nada, pero lo de enfadarse porque se subvencionan cosas que no te* gustan es un pelín... como de otros tiempos.

* ese "te" no se refiere a ti en concreto.

[#6 ur_quan_master]

#2 también se podía haber invertido ese dinero en ciencia...

[#7 cromax]

#5 A mí no me parece mal, a priori, que las ONG reciban ayudas para acciones concretas. No tengo por qué estar de acuerdo con sus ideas y, a lo mejor, hasta estoy en contra.
Pero a lo mejor resulta que algunos se agarran como un clavo ardiendo a los presuntos dinerales que se llevan las feministas y luego resulta que no llega ni a calderilla. Pero, claro, esto es la ley del embudo... #4

[#8 itineratur]

Estaría bien saber lo que hacen con este dinero, porque lo que es ruido, más bien poco, seguro que se lo gastan en community managers.

[#9 perrico]

Quieren acabar con el 90% de las subvenciones a chiringuitos ideológicos?
Lo tienen superfacil.
Quitar las subvenciones a la iglesia. Ahí van miles de millones.

[#10 xizor]

#7 entonces estamos de acuerdo, quitamos las subvenciones a las feministas y a los antiabortistas ¿no?

Los antiabortistas tendrán un mes de enérgicos sermones en las iglesias condenándonos a los ateos a un infierno que no existe y tal vez se manifesten una vez cantando tonterías y sin romper papeleras. El cabreo de las feministas espero que sea parecido...

[#11 Vendemotos]

#10 No, solo a los antiabortistas, que son los malos:

Feministas buenas.
Antiabortistas malos.

Que no enteras.

[#13 Manuel_A.]

Lo que ocurre es que ha sido VOX quien ha puesto en el debate las supuestas subvenciones chiringuiteras a asociaciones feministas, pero con datos falsos y sin discriminar cuáles hacen un servicio a la comunidad y cuales no. Con la excusa del malgasto en realidad se quieren cargar a las asociaciones que no piensan como ellos.
Las asociaciones defienden ideas, lo que me parece lícito. Lo que no es de recibo es que solo las denuncies o subvenciones si las ideas no son las tuyas.

[#14 barney_77]

#4 Por supuesto, es eldiario, no informa, busca crear opinión, pero como es de izquierda es un diario independiente y ejemplo de periodismo imparcial

[#15 --599044--]

#4 Sí, exactamente va de eso.

[#16 --275256--]

Chiringuitos de derechas VS chiringuitos de izquierdas,el combate esta servido pero el dinero desaparecido.
Los articulos de los periodicos estan la altura de los gobernantes que los controlan.

[#17 Vendemotos]

#12 Pues así a bote pronto te diría que muchas feministas quieren prohibir prácticamente todo lo que no les gusta, desde los piropos o el fútbol en los colegios, hasta la pornografía, la gestación subrogada, los libros de Javier Marías, las actuaciones de Cremades, o ( y esto ya es más serio) la presunción de inocencia para los hombres acusados de delitos sexuales, el famoso "las víctimas deben ser creídas sí o sí, siempre" de la ínclita Carmen Calvo.

La feminista media suele ser tan fanática como el antiabortista ultracatólico medio. Son el mismo perro con distinto collar.

[#18 gringogo]

#17 feministas quieren prohibir prácticamente todo lo que no les gusta, (a ver, qué será...) desde los piropos (error) o el fútbol en los colegios (falazx1000), hasta la pornografía (¡Invent!), la gestación subrogada (¡cómo se prohíbe algo que es ilegal?), los libros de Javier Marías (lo merece por imbécil, pero otro invent), las actuaciones de Cremades (Cremades ya se boicotea él solo), o ( y esto ya es más serio) ¡sonido de tambores! Trururrrrurururr... la presunción de inocencia para los hombres acusados de delitos sexuales, el famoso "las víctimas deben ser creídas sí o sí, siempre" de la ínclita Carmen Calvo.

Falso todo. Todas las víctimas (mujeres y hombres) deben ser creídas. El acusado es inocente hasta que lo resuelva la sentencia, y es la misma sentencia que absuelve o culpabilizá al acusado, la que debe reflejar la credibilidad, o no, del denunciante.

[#19 gringogo]

#8 Aquí los tienes... comentando y votando... Pareciera que sí.

[#20 aupaatu]

#2 Solo Podemos defiende los derechos de la mujer?

[#21 Vendemotos]

#18 Eso lo dices tú, no Carmen Calvo, no te inventes cosas:

www.efe.com/efe/espana/sociedad/calvo-defiende-que-las-victimas-de-del

[#22 Vendemotos]

#18 Respecto a lo demás que dices que es falso, si no sabes usar Google no es mi problema, hijo.

Venga, que tú puedes

[#23 gringogo]

#21 "Las mujeres tienen que ser creídas sí o sí y siempre con las mismas categorías procesales que cualquier otro sujeto para cualquier otro tipo de controversia o de delito", ha enfatizado Calvo.

Todo falso, invcent man...

[#24 --485559--]

Los chorizos corruptos de la banda ultranaciona-lista patriotera del PP se gastan la pasta de todos en subvencionar a delincuentes, filiales suyas, para crear el paramngón de la corrupción.

[#25 Vendemotos]

#23

[#27 cromax]

#17 Vamos, que tú sabes de feminismo lo que yo de chino mandarín.

[#28 Vendemotos]

#27 Veo que te has aprendido bien las consignas que tenéis repetir como papagayos:
-Si criticas al feminismo es porque no sabes de feminismo.
-El feminismo es igualdad, lo dice la RAE
-Si no eres feminista, eres machista
-¿Denuncias falsas? Son solo el 0,00008%
Etc, etc, etc...

Toma, tu galletita de aliado del día.

[#29 cromax]

#28 Gracias por la galleta.
Para una persona simple como yo es un gran regalo.
Siento que no haya emoji de carajillo.