#2 Por lo que he leído a algunos abogados está haciendo interpretaciones algo imaginativas. Soy lego en la materia, pero...
#7 en el ámbito jurídico toda decisión puede ser cuestionada. Que Marchena haya interpretado algo de una forma no significa que no tenga otra interpretación. Al final un tribunal superior tendrá que decidirlo.
#11 otra vez el bulo del chandal militar quemado del que nadie sabe como llegó? Resulta que las camaras de la GC se han borrado...
Que había manifestaciones y hacían ruido?
Estoy a punto de llorar con esta rebelión terriblemente violenta.
Pd : hoy ha salido el de Valls diciendo que se le habían avalanzado sobre el, miras el video que no se le puede poner y miente como un bellaco..y así todo..me miraban mal, gritaban VOTARENG, davan palmas...
Además, no es el colegio de abogados el que pone en duda. Es una comisión, de las muchas que tiene el colegio la que emite esa opinión. Luego revisas quien forma parte de esa comisión y vas al tuiter del presidente de la misma y ves un evidente sesgo ideologico.
Así que al final tenemos una opinión más sobre el juicio disfrazada de pseudo neutralidad usando el nombre del colegio de abogados. Dicho esto, alguno se nota que se conoce muy poco tanto la ley de enjuiciamiento criminal como el propio proceso penal.
El pobre Marchena es solo el pobre peon que hace el trabajo sucio que le encaragan. Si además disfrtura, eso es porque realmente ya sabe de antemano la sentencia que ha de aplicar.
#9 Me alegra que el catalán originario del interior de España y experto en cintas atrapa orugas me ponga ese calificativo, pero en realidad soy un Valenciano experto en las mentiras y los bulos de los indepes y sobre todo experto en @anglada...
#3 lo que está claro es que si Cataluña llega a ser un estado americano, estarían todos en la cárcel hace mucho tiempo la flexibilidad y paciencia de la España de autonomías-estado se podría pensar que es interesada tanto por los serviles borbónicos como por los nacionalistos domésticos para mantener su chiringuito de mierda.
Hay muchas voces de expertos que apuntan a ello. Ya sé que los expertos de menéame, no.
Quizás su reputación profesional (pero yo creo que le preocupa bastante poco).
#7 en el ámbito jurídico toda decisión puede ser cuestionada. Que Marchena haya interpretado algo de una forma no significa que no tenga otra interpretación. Al final un tribunal superior tendrá que decidirlo.
Que había manifestaciones y hacían ruido?
Estoy a punto de llorar con esta rebelión terriblemente violenta.
Pd : hoy ha salido el de Valls diciendo que se le habían avalanzado sobre el, miras el video que no se le puede poner y miente como un bellaco..y así todo..me miraban mal, gritaban VOTARENG, davan palmas...
En fin..
Así que al final tenemos una opinión más sobre el juicio disfrazada de pseudo neutralidad usando el nombre del colegio de abogados. Dicho esto, alguno se nota que se conoce muy poco tanto la ley de enjuiciamiento criminal como el propio proceso penal.
A otra cosa
#11 Al piolín se le va la pinza...
No puede ser
Reputación ? Un juez del Supremo y otros puestos a dedo? Jajaja, que bueno,tio.
Positivo por hacerme reír.