Si recientemente informábamos de que un cura negó a dar la comunión a una joven por ir con una falda que para el sacerdote no era “correcta”, ahora la moral estricta religiosa va más lejos y conocemos que a una niña, alumna de un colegio religioso de Granada, se la impidió examinarse de recuperación por llevar un pantalón corto. El colegio granadino de las Hijas de la Caridad se define como "abierto" adaptado a los "avances de los tiempos".
|
etiquetas: colegio , religión , machismo , genero , educación 
Y el padre yendo a protestar ¿es que mi hija no puede venir a hacer el examen con un pantalón como los que llevaban las putas de rotonda hace 5 años si se han puesto de moda?
Si le pillan otra vez quien es el guapo que le arremanga el pantalon y la noticia seria abusos sexuales a una alumna en un examen.
Y así nos encontramos con centros religiosos que segregan por sexos, por ejemplo en galicia, que este año volverán a recibir millones de euros de financiación pública, aún con una sentencia del supremo diciendo que no es constitucional ni legal esa financiación. Mientras en los centros públicos, sigue el descenso del número de profesores, y el cierre de comedores escolares. Pero una vez más, los representantes de las ampas y de los centros, han salido a decir que la Lomce ampara la financiación, y la constitución defiende la enseñanza religiosa en los centros, y por tanto, tienen derecho a ello.
Bien...si es así, señores papás y mamás de alumnos de centros religiosos concertados, tengan un poco de coherencia por favor. El centro en cuestión en esta noticia, anuncia claramente en su web, entre otros objetivos formativos " EDUCACIÓN EN LA FE y CRECIMIENTO EN LA RELACIÓN CON DIOS"
www.minmaculada.org/
No defiendan un modelo de financiación público para ofrecer formación religiosa 'privada', y después pongan el grito en el cielo porque no les gusta la doctrina religiosa que les imponen, porque de lo contrario creeremos que lo único que buscáis realmente es crear una élite de privilegiados con una formación de lujo, y que lo de la fe y las creencias solo es una excusa para hacerlo a costa de nuestros bolsillos.
Cada día entiendo menos porque dejamos que gente de ese calibre eduque a niños.
Salu2
Una cosa es violar a menores en "privado", y otra dejar que vayan con pantalón corto por ahí.
Entendido el mensaje.
Y de todos modos, si usted ha metido a su hijo en un colegio religioso, es lógico y normal que les induzcan valores religiosos; es lo que hay.
#15 Lo dicho, un mínimo de decoro y un máximo de sentido común.
#17 ..."es lógico y normal ... es lo que hay." Bien cierto.
Sería que cuando fuí a dicho colegio eran los años '70, pero a ningún compañero se le pasó por la cabeza transgredir las normativas, y era simplemente debido a que éstas ya venían aprendidas y asumidas de casa.
Con el paso del tiempo, cuando les tocó a mis hijos, se relajaron mucho las normas (algunas no escritas), hasta el punto que, en los últimos cursos del pequeño (17 años), se tuvo que poner coto al libertinaje de los/las alumnos/as, aupado en muchos casos por padres que utlizaban a sus retoños como armas arrojadizas para combatir los traumas y privaciones que ellos sufrieron en sus carnes, privándoles íncluso del mínimo conocimiento de las normas de comportamiento en sociedad, ya no solo en el vestir, que a pesar de todo, era lo menos grave que sucedía.
La relajación por parte del colegio era tan delirante, que tomaron cartas en el tema las autoridades locales, de izquierdas por cierto.
La impresión que nos quedó a bastantes padres una vez se calmaron los ánimos, fue de estupor al ver claramente el interés ecónomico que tiene la entidad, sin importar el comportamiento o los concimientos adquiridos por el alumnado.
No me pidáis datos, por desgracia son de sobra conocidos, y a los que no los quieran ver, de poco serviría mostrarlos.
#24 Esa es una falacia más interesante, y muy usada aquí dentro del franquismo sociológico (ver "franquismo sociológico"). Se trata del mito de la edad de oro. Y consiste es afirmar que hubo un tiempo en el pasado en el que éramos más civilizados. Es una fantasía porque la edad de oro cada uno la pone donde se le ocurre sin fundamento alguno, unos en tiempos de su juventud, otros en un periodo histórico determinado. Y es una fantasía que atrapa a los adultos de mediana edad, acaba conquistando sus cerebros en la vejez y causa buena parte de los refunfuños durante el resto de su vida. Y así pasa con todas las generaciones. No me pregunten por qué ocurre esto, pero en algún momento al adulto de mediana edad se le olvidan todas las tortas que le propinaba el cura y todos los golpes que iba propinando él mismo al resto de los escolares, convirtiendo un periodo en el que todos los actores de la escuela dialogaban a base de hostias, en una época caracterizada por la educación, el decoro y la extrema placidez. Sólo quien ha leído mucha historia con una buena dosis de escepticismo tiene posibilidades de escapar de esa ilusión.
Al que yo hago referencia, no creo que la Orden esté muy metida,... Clases mixtas, alumnos de todas las razas, confesiones y situaciones sociales.
No, ésa no es mi visión particualr de un colegio del Opus.
Bien cierto es que los alumnos provienen asimismo de todo el abanico posible de modalidades familiares: monoparentales, de parejas homosexuales,casadas o no, divorciadas, viudos, viudas,... Y no creo que por eso el ambiente familiar sea necesariamente un desastre.
En referencia a colegios concertados musulmanes, parte de lo que exprésé en #18 , puede que sea fruto de los traumas y frustraciones de los padres en sus vidas, lo que empuja a formular peticiones tan grotescas como desafortunadas, que, queramos o no, nos llevarían a situaciones mucho peores de las que "disfrutamos" actualmente.
Renegar tan visceralmente de todo atisbo cristiano en nuestro entorno, nos llevará inexorablemente a una situación peor, pues por el tema de los vasos comunicantes, si se despoja a una sociedad cualquiera de un principio religioso, el vacío es ocupado por las ideas que antes no tenían cabida en la misma, con las consecuencias reformadoras impuestas por la nueva religión.
Compañero/a: Si además de leer mucha historia, la has vivido,- en este caso concreto, tampoco soy Matusalén, jeje -, creo que me veo capacitado para opinar del tema.
Otra cosa es que me afecte hasta cierto punto el síndrome de Estocolmo, si bien ése parece que también ya lo tengo superado, a tenor de los informes psiquiátricos que obran en mi poder,- no así otras enfermedades psíquicas aún en tratamiento -.
En el caso de los centros y locales privados, ahí como se reservan el derecho de admisión, cada uno puede poner las normas sobre indumentaria que crea más acordes con la función del local en si, pero por lo general también exigirán un mínimo de formalidad en la indumentaria. Al ser locales privados, si esos límites le parecen excesivos o inasumibles, es libre de marcharse o no entrar, pero si entra tiene que ser cumpliendo las normas. Por eso no le veo sentido el criticar a un colegio religioso por no dejar que sus alumnos lleven prendas que la dirección del centro considere inadecuadas; es un centro privado y tiene sus propias normas al respecto, y uno las acepta en el momento en el firma su ingreso en el mismo.