#24 "Mérito y capacidad", me parto. El filtro es que algunos pueden estudiar oposiciones, pagar una academia y no trabajar, hasta los 30 años o más. Sabiendo que incluso si finalmente no sacan la plaza, tendrán un futuro asegurado. Mientras que otros no pueden estudiar tantos años, porque necesitan empezar a trabajar y ganarse la vida cuanto antes. Adivina en qué familias pasa una cosa y en cuáles pasa la otra. Y adivina qué votan las primeras familias y qué votan las segundas.
#24 En la última parte de mi comentario aclaraba que se podría excluir de esta medida a los pequeños propietarios que alquilaran sus pisos.
En lo de prohibir el alquiler turístico estamos de acuerdo.
El problema es que se especula o se hace negocio (alquileres vacacionales) con un bien de primera necesidad. Prohibirlo sería lo suyo, pero como legalmente sería complicado, creo que se resolvería también con un IBI progresivo para los grandes tenedores: primera vivienda 0% del tipo actual, segunda 100%, tercera, 200% y así sucesivamente. Para los particulares que tienen uno o dos pisos sería incluso beneficioso. Pero para quien acapara docenas de pisos, sería ruinoso y se verían animados a venderlos. Se podrían excluir los pisos destinados a alquiler como vivienda (no turismo).
Está comparando el porcentaje de accidentes en carretera respecto a accidentes en el trabajo. Que las mujeres tengan una proporción mayor puede significar que tienen más accidentes en la carretera, pero también que tienen menos accidentes en el trabajo. Y aquí entra la diferencia entre las actividades que mayoritariamente desempeñan ellas y ellos. Habría que mirar qué profesiones tienen más accidentes y cual es la distribución de hombres y mujeres en ellas.
#1 El sueldo de los policías es alto incluso si solo lo comparas con el resto de la tabla. Hay que ser jefe de un departamento de gestión para cobrar lo mismo que el tipo que conduce una patrulla.
Hoy es #HigoDay y yo no me había enterado.
He puesto este comentario en varias noticias relacionadas con higos hoy, y al final me han penalizado karma por "texto repetitivo". Yo no sabía que existía semejante chorrada.
Hoy es #HigoDay y yo no me había enterado.
He puesto este comentario en varias noticias relacionadas con higos hoy, y al final me han penalizado karma por "texto repetitivo". Yo no sabía que existía semejante chorrada.
Churro, media o entera. Así se llamaba en mi pueblo. Recuerdo que el juego tuvo un nuevo auge cuando las madres recibieron el "soplo" de que era un juego peligrosísimo, que te podías romper la espalda y quedar para siempre mochito.
Ahora cualquiera puede montar una IA con cuatro perras, la entrenas con lo que te dé la gana y luego publicas las respuestas de tu IA como si las respaldara "La Ciencia". Y si te critican, respondes que no lo dices tú, que lo dice la inteligencia artificial, hoyga.
No se si menear la noticia para dar visibilidad a este disparate. O ignorarlo no sea que alguien se alegre de que recibe muchos meneos. Debería haber un voto "No te pierdas esta mierda", que suba las cosas a portada pero con un icono advirtiendo de que no se apoya.
#6 Yo veo más a menudo lo segundo que dices. Muchos padres medio-pijos mandan a sus hijos a colegios privados o concertados no porque vayan a tener compañeros de alta alcurnia, sino porque no van a tener compañeros chusma, como inmigrantes (que no conocen el idioma y retrasan la clase), niños con malas notas (los expulsan rápido), etc. Es un clasismo cutre y a veces sus propios hijos serán vistos como "dudosos" por otros padres más pijos.
No somos capaces de mantener habitable la Tierra, y vamos a terraformar Marte. Amosandanomejodas. Me parto el culo cuando los expertos en cualquier ciencia se ponen a imaginar las cosas que se podrán hacer en el futuro. Como si los seres humanos de ese tiempo fueran a ser buenos, listos, trabajadores, generosos y pacíficos.
Cunado publicar un periódico de papel suponía una gran inversión, había que mantener la credibilidad a largo plazo, para que el negocio no se hundiera. Pero hoy que se puede montar una web de fake news por cuatro perras, no hay nada que perder. Difamas a saco y si finalmente pierdes credibilidad o te cae alguna sentencia en contra, pues la cierras y mañana abres otra.
Pensaba que el budismo no funcionaba con santos, figuras y rezos pidiendo favores. Creía que es una vía de perfeccionamiento espiritual en la que, tras sucesivas reencarnaciones "hacia arriba", terminas alcanzado un plano superior de existencia. No sabía que se podía rezar a Buda, en plan: "oye tú que ya has llegado, échame una manita con esto". Cosa que sí acepta el cristianismo.
#27 ElPerroDeLosCinco 
