Actualidad y sociedad
97 meneos
1589 clics

Comienza juicio contra el Chacal por atentado en París en 1974

El venezolano Ilich Ramírez Sánchez, conocido como Carlos "El Chacal", se enfrentará a su tercer juicio por un atentado en una galería comercial en París, en 1974, que ya le valió dos condenas a cadena perpetua

| etiquetas: chacal , juicio , duración , pena
56 41 0 K 321
23 comentarios
56 41 0 K 321
Comentarios destacados:      
  1. canduteria #1 canduteria
    Que rápida es la justicia.
    2 K 24
  2. jacktorrance #2 jacktorrance
    #1 También es cierto que tardaron 20 años en capturarlo, violando todo derecho internacional. No lo puso fácil tampoco.
    1 K 16
  3. #3 Pivorexico *
    #2 o 20 años dejándolo escapar , pensar que este tipo solo trabajó para los malos y que nunca trabajó para los "buenos";

    Es como pensar que los traficantes de armas , nunca trabajan para gobiernos democráticos .

    Edtto : aquí tenemos un ejemplo que nos toca de cerca :

    «Tuve a Josu Ternera delante y me dijeron que me olvidase, siempre estuvo controlado»
    Mikel Ejarza, El Lobo,
    www.elcomercio.es/culturas/libros/josu-ternera-delante-20190522002413-
    6 K 45
  4. jacktorrance #4 jacktorrance
    #3 también hay muchos antiguos jerarcas nazis que han tardado décadas en ser capturados y algunos han muerto en plena libertad. En este caso estaba por el medio Sudán si no me falla la memoria. Así que por mucho que queramos buscar una mano negra, me parece un caso bastante complejo la verdad.
    3 K 34
  5. #5 Ganpalo
    joer qué prisas.
    1 K 19
  6. #6 Pivorexico
    #4 Y carniceros, científicos nazis trabajando a cuerpo de rey en EEUU , unión soviética , GB y otras potencias ,, no es novedad
    1 K 16
  7. jacktorrance #7 jacktorrance *
    #6 No hablo del talento que cada país decida contratar, que en la Alemania Nazi fue mucho y notorio. Hablo de asesinos rasos (meros peones) que han vivido ocultos bajo una dictadura u otra. En el caso del Chacal me parece algo bastante obvio que las circunstancias no fueron las más adecuadas y que se le detuvo de aquella manera, como se hizo en su momento con Eichmann, algunos aún creerán que un país puede tener toda la potestad en extraditar a alguien, pero en la realidad eso no es así. Y si mis predicciones no fallan, algo así ocurrirá con otro criminal como puede ser nuestro campechano.
    0 K 10
  8. Chewbacca #8 Chewbacca
    Willis hizo un magnífico papel en la película.
    1 K 15
  9. #9 --652827--
    #1 Porque es franquista.
    1 K 20
  10. redscare #10 redscare
    #8 Esa peli es malisima, la original le da mil vueltas.
    1 K 17
  11. balancin #11 balancin
    la abogada de Carlos, Isabelle Coutant Peyre, que durante su presidio se ha convertido en su pareja

    El mito sigue vivo
    4 K 33
  12. manbobi #12 manbobi
    #10 #8 No hay que confundir el Chacal de la Novela de Forsyth con éste. De hecho a éste le dieron el apodo tras encontrar la novela en un registro.
    5 K 67
  13. #13 --174808--
    #3 Mikel Lejarza está mitificado como una especie de super agente secreto cuando la realidad es que fue un simple soplón.
    2 K 38
  14. porculizador #14 porculizador *
    #13 Quizá cuando tú tengas la mitad de los huevos que hay que tener para infiltrarte en un grupo armado durante años, y mantenerte con vida, a lo mejor después de lavarte la boca con lejía puedes permitirte hablar de este típo sin quedar como un idiota.
    2 K 22
  15. #15 --174808--
    #14 te lo ha contado Telecinco?
    2 K 21
  16. manc0ntr0 #16 manc0ntr0
    #15 Y a ti quién te contó lo que dices? Dudo mucho que hayas estado allí presente...
    0 K 6
  17. #17 --230508--
    #10 típico comentado cuñao cultureta. Ni caso. Atlas pelis son buenísimas. La de Willis es un películón.
    0 K 9
  18. #18 --174808--
    #16 la realidad alejada del formato televisivo es bien conocida.

    Si, un simple soplón. Ya siento derribar tus ídolos con una palabra pero es la realidad. No era un agente encubierto.
    0 K 10
  19. bodhisatba #19 bodhisatba
    Perdonad, que tipo de falacia es la de #14, ad hominem? no tengo claro su nombre.
    0 K 6
  20. manbobi #20 manbobi *
    #19 Edito: Pensaba que era de autoridad a la inversa, pero no. Ad hominem:
    "donde se pretende demostrar que algo es falso porque quien lo dice no tiene autoridad."
    0 K 20
  21. porculizador #21 porculizador
    #19 alma cándida, no hay falacia. Da igual como y que haya hecho Mikel Lejarza, el valor de lo que hizo no tiene que domostrarlo, está ahí, en cambio #13..... :palm:.
    1 K 19
  22. drocab2012 #22 drocab2012
    Otra vez hablando de Venezuela...
    0 K 7
  23. manc0ntr0 #23 manc0ntr0
    #18 El único aquí que se monta películas eres tú, a mi qué me cuentas chavalín?
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame