El lujo tiene estas cosas: no se comparte. Por eso la Isla de Pedro González, en el archipiélago de Las Perlas (Panamá), ahora se denomina Pearl Island y sus habitantes sobran. La empresa Zoniro comenzó un duro conflicto con la comunidad en 2009 cuando, arguyendo un viejo título de propiedad, se quedó con el 100% de la isla. La empresa contempla dejar a los 300 habitantes de la isla en el casco urbano, pero no reconoce sus derechos posesorios sobre las fincas agrícolas. Es decir, no pueden mantener su autonomía económica ni su forma tradicional
|
etiquetas: propiedad privada , expropiación 
¿Cómo de viejos pueden ser los títulos de propiedad? Porque me planto en Méjico o en Brasil y empiezo a reclamar tierras mañana mismo.
El archipiélago, muy desconocido, salvo que seas de allí, tiene 40 islas y 100 islotes (es.wikipedia.org/wiki/Archipiélago_de_las_Perlas) Poco poblado (5.000 habitantes) con muchas zonas de pescadores autóctonos donde la miseria/pobreza/supervivencia es habitual por el aislamiento de algunas de ellas
¿Cómo de viejos pueden ser los títulos de propiedad? Porque me planto en Méjico o en Brasil y empiezo a reclamar tierras mañana mismo.
Se empieza robando una gallina, y se acaba robando vacas; s5.splcdn.net/images/hotels/39484/calvia-hotel-melia-de-mar-330387_100
los títulos de propiedad deben ser respetados si no acabamos mal por que este es un arma de doble filo
cuidado con lo que dices imbécil/borrego que puede tener consecuencias muy graves
eso atenta contra el derecho a la vida
de eso nada, he elegido ojos y riñones por que se puede vivir solo con uno (también pulmones) y no los he puesto random por que sobre este tema se ha escrito bastante, se ha escrito sobre hasta que punto se puede llevar eso de la socializar las cosas para hacer a todo el mundo sea igual y hasta donde se puede tomar la propiedad para compensar a los que no tienen
El derecho a la vida no solo implica vivir sino bienestar físico, psíquico y social.
de verdad hay que enseñar sobre la propiedad en meneame ... lo que faltaba
Pero seguro 'casi seguro' que si vas a bañarte en esa playa alguien del hotel vendrá a llamarte la atención. Habría que hacer la prueba a ver que pasa.
Si quieres donarlo no transfieres propiedad de tu riñón.
La verdad lo que hay que enseñar en menéame que no todo lo existente es un bien sobre el que ejercer poder sobre ello.
Sobre lo que haga cada país es indiferente, en Irán también se condena a muerte, afrenta directa y clara al derecho a la vida.
Se te va mucho la olla nen.
Si y no. Hay que diferenciar lujos de necesidades básicas. Mi derecho a tener un palacio de verano no puede estar por encima de tu derecho a vivir, si es que entran en conflicto.
y dale con el derecho a la vida, que pasa que eres pepero? cura? de la extrema religiosa ? solo esos usan la lógica del derecho a la vida
te voy a dar un ejemplo para que te quede aun mas claro de las consecuencias de esa patética lógica que ignora el derecho a la propiedad
el aborto
si te basas en la lógica de derecho a la vida el aborto debería ser ilegal ya que no da derecho a la vida al feto, desde el estado embrionario es un ser vivo
ves las consecuencias de esto ??
si te basas en el derecho de la propiedad la mujer hace con su cuerpo lo que le da la gana y como es su propiedad puede echar fuera al feto ya que puede ejercer el derecho de desalojar
cada ves que vais contra el derecho a la propiedad no tenéis ni idea de que consecuencias pueden tener dicho ataque os podéis escondéis detrás del mis escusas y falacias para llevar dicho ataque a la propiedad y poco a poco otro irán contra vuestra para que perdáis el derecho a la propiedad al final solo habrá dos caminos ser esclavo o tener esclavos, el que ataca la propiedad no se merece tal derecho y deberá perder lo
"En 1966, el gobierno británico expulsó forzosamente a toda la población nativa (unos 1800 habitantes) con objeto de alquilar Diego García a Estados Unidos hasta 2016 para que instalasen una base en el Índico. Como condición previa EE.UU exigió al gobierno británico "sanear" las islas de su población nativa y animales, "
Por cierto, esa isla está en algunas de las hipotéticas razones que pueden esconderse detrás de la desaparición del avión de Malasia. Según parece el avión puedo ser controlado a distancia. Y en esa isla, si leeis en la wikipedia, EEUU aprovecha para hacer todo tipo de "actos" que no deben conocerse o que atentan con los propios derechos humanos. Hay algún país que dijo que detectó algún avión por esa zona... inquietante... y encima iban 20 ingenieros chinos que tenían conocimientos del departamento de defensa de los EEUU y abían firmado una patente de unos chips... en fin.
Por el otro lado, Hay tierras tituladas desde mas de 60 años que son por conocimiento general, de tal o cual familia. Aun asi hay personas que digase necesidad, digase apropiacion illegal, digase precarismo, se meten a tierras y es montan un asentamiento en horas, a fin de que si resisten alli les cuele lo de derecho posesorio. Aqui esto lo vemos todo el tiempo y manda huevos que te compres una tierra y se te meta un vago a vivir porque no tiene como comprar la suya propia.
Viendo el panorama completo les hago un comentario, luego de leer esto mande algunos twits y adivinen que, en este pais nadia conocia este caso, Que les parece?
Es sencillo. No es algo fijo e indiscutible, es flexible y supeditado a la moral y la ética general. Es totalmente compatible con los derechos individuales, dentro de un orden moral supeditado a la comunidad. El derecho a la propiedad no es primario, es subordinado.
En el caso del aborto, que las mujeres aborten o no, no afecta en absoluto a los demás, pero si acaparas bienes materiales empobreciendo a los que te rodean, la comunidad tiene derecho a tomar las medidas oportunas para evitarlo.
La ética es fundamental en las relaciones humanas. No somos individuos aislados, somos seres sociales. Gracias a esa característica es porque la humanidad ha avanzado tanto, no gracias al individualismo.
Salúd.
si no respectas la propiedad privada pasa cosas como el rescate de los bancos, si tu no tiene el derecho al 100% sobre tu dinero si no solo a una parte de tu dinero ese se utiliza para rescatar a la banca y en ese caso el bano esta por encima de ti
otro ejemplo aparte del aborto, la violación
si vamos por el camino del derecho a la vida ( lo que sea y no la propiedad) cual quier castigo es 100% arbitrario ya que no tiene base moral, te han violado ? mala suerte nena sigues viva así que adiós muy buenas
si vas por el camino de la propiedad privada
la persona que comete la violación no respeta la propiedad privada de la otra persona, esta persona es la que inicia la acción, dado que esta persona empezó esto la sociedad y los demás pueden dejar de respetar su propiedad privada (100% moral) metiendo-le en una cárcel, quitarle casa dinero etc etc o ejecutándolo
Y ya paso del tema. Muy buenas.
Diego García es una de mis favoritas
www.meneame.net/search?q=Diego+García&w=comments&h=&o=&am o www.meneame.net/search?q=Diego+García&w=posts&h=&o=&u
El aborto nunca parte desde la propiedad sino de los derechos de la madre, el padre y los del futuro niño, sobre esos se pone límites.
Voy acabar antes así, define propiedad.
#30 vamos a poner un ejemplo extremo en otro sentido.
Pongamos que soy el tio más rico del mundo y compro los derechos de explotación y consumo del oxígeno. Pongamos que para permitirte respirar te exigió follarte a ti y toda tu familia, y que seáis mis esclavos.
Que harías? Te someterias? O entenderías de una vez que la propiedad privada debe también tener sus límites?
#19 Veamos como te quitan un organo sin que tu vida corra peligro aunque sea un minimo.
Para acabar, la propiedad privada está supedita a la moral per se. ¿Pueden unas personas poseer a otras? No. Y si me dices sí, toda tu supuesta lógica se desmorona, puesto que entonces el dueño de una persona podría hacer con ella lo que quisiera y tus ejemplos de órganos y violaciones se quedarían en nada. ¿Quién dicta que una persona no puede ser dueño de otra? La ética social. ¿Puede ser una persona dueño de un animal? Sí, aunque a mí no me guste. ¿Quién lo dicta? Adivínalo.
#50 Discutible, pero al fin de al cabo es lo que vengo diciendo yo: la propiedad privada tiene unos límites, subordinados a la ética.
Salúd!
De ellos están los que se rigen por el comercio, de forma libre o con limitaciones, lo que es la propiedad, sea privada o pública, y los que no se puede comerciar, valor superior legalizado. Siempre por encima del comercio.
que decían los banqueros con los rescates, hay que ser abierto a medidas poco convencionales, hay que ser flexibles, es decir abierto de nalgas y flexibles de ....., luego vienes tu y apoyas y justificas la flexibilidad y el uso arbitrario de la propiedad como todo los borregos con la esperanza de poder robar a otros ( si es posible mas ricos ) ignorando que eso deja la puerta para que otros te roben a ti, como siempre los borregos esperan robar 1 para que luego los listos les roben 5
todas esas choradas y tonterías que usas para limitar la propiedad son utilizadas por ladrones de traje (algunos los llaman emprendedores políticos) mucho mas astutos que tu, todo eso por que no respetas la propiedad (tampoco los ladrones lo respetan)
si un ladrón entra en tu casa y te roba el portátil y lo pillan este puede decir, "tampoco es para tanto hay que ser flexibles en cuestiones de la propiedad, un portátil significa mucho para mi que no tengo un PC y tan poco para el, ademas tiene un PC sobremesa, smartphone, tableta etc etc hay que mirar el valor tan alto que un portatil es para mi y tan bajo para el"
¿Pueden unas personas poseer a otras?
y tanto que si, si yo me vendo esclavo por 10 millones de euros en un contrato a partir de 1 enero 2015 por ejemplo no hay ni un problema mi cuerpo es mi propiedad y hago lo que me da la gana con ello si no entiendes eso eres imbécil
www.abadiadigital.com/presidente-de-nestle-el-agua-no-es-un-derecho-de