La elección de alcaldes en Alemania, Francia e Italia exige la celebración de una segunda vuelta si ningún candidato logra mayoría absoluta, pero en general la lista más votada al primer intento no recibe una prima extra de concejales, como sugiere el PP con su propuesta de reforma electoral.
|
etiquetas: eleccion , directa , alcaldes , europa 
El único cambio posible que puede tener legitimidad es el sistema de doble vuelta, para que la elección sea por voto directo y no a través de esos representantes. Cualquier otra cosa es un fraude democrático.
Soluciones, a mi entender hay unas pocas. La del VUT (www.meneame.net/story/eleccion-directa-alcaldes-solo-voto-unico-transf) es de las mejores. Pero también aprecio la del sorteo propuesto por Etienne Chouard (www.youtube.com/watch?v=oN5tdMSXWV8&feature=player_embedded)
Si hay dos partidos grandes y tienes una segunda vuelta, podrás votar en conciencia en la primera y ya harás uso del voto útil en la segunda en caso de que tu opción no obtenga los suficientes votos. Luego en la segunda vuelta no saldrá beneficiado el segundo partido, sino el que más afinidades tenga entre los que votaron a otros.
Pero si se habla de elección directa de cargos, la segunda vuelta no es peor herramienta que otras como "filtro de lo inaceptable" para los ciudadanos.
Y ese filtro es fundamental. Que seas el más votado no quita que seas del todo inaceptable para la mayoría.
#7 #9 Yo creo que antes de la crisis la segunda vuelta si habria supuesto una especie de trampa bipartidista, cuando no monopartidista del PSOE (ya que el PP lo habría tenido muy muy difícl incluso en sus feudos). Pero ahora que el PSOE está hundido, lo cierto es que puede pasar cualquier cosa.
Si estando las cosas como estaban durante la burbuja inmobiliaria se hicieron todo tipo de tropelías y chanchullos, imaginaros con un sistema que garantiza la mayoría absoluta de un solo partido.
El partido ganador de la segunda vuelta no tendría mayoría absoluta si no la obtuvo en la primera.
Aunque creo que es necesario un mecanismo para cambiar al alcalde cuando el municipio le retira su confianza y/o no cumple con su programa.
En las ciudades-Estado las elecciones deciden la composición de una cámara, y ésta elige al alcalde. En 12 estados federados, el regidor es elegido por mayoría absoluta y, si ningún candidato obtiene ese resultado en la primera vuelta, los dos más votados tienen que ir al balotaje (segunda vuelta que se realiza entre los dos candidatos más votados cuando nadie ha obtenido la mayoría requerida), donde les bastará la mayoría simple. En otros cuatro Estados, los alcaldes son elegidos por los Parlamentos locales."
Me parece mejor el sistema inglés donde votas a concejales y alcalde por separado y para el alcalde tienes que escoger dos opciones la preferente y la otra, en caso de empate se mira el segundo voto que no es obligatorio.
El problema fundamental es otro: las decisiones que se toman en democracia deben estar siempre en sintonía con la voluntad mayoritaria del pueblo representado. El sistema debe garantizar esto para considerarlo democrático.
Las promesas electorales deben cumplirse siempre, y cuando se toman decisiones que no han sido debatidas o prometidas en campaña electoral deben ser consultadas con el pueblo soberano.
La democracia no es que gobierne el ganador haciendo lo que le de la gana, sino que las decisiones emanen realmente siempre de la voluntad mayoritaria del pueblo soberano.
¡VIVA EL MUNICIPE POR EXCELENCIA!
Alcalde... todos somos contingentes... ¡pero tu eres necesario!
www.youtube.com/watch?v=D-o5bahaCv8
www.youtube.com/watch?v=9p9XgDje0ak
Parece que media Europa necesita una regeneración democrática.
Vamos, que os olvideis de la doble vuelta. Eso aquí no lo vamos a tener.
No estoy en absoluto de acuerdo en que simplemente por conseguir un 40% se le regale la mayoria absoluta, eso es del todo inaceptable, en cambio hay muchas opciones que podrían ser válidas: gobierno en minoria, segunda vuelta, veto a multipartitos.
De todas formas, el Voto Único Transferible que menciona #7 me ha parecido una opción muy interesante.
#31 #33 En realidad la propuesta del PP es que el partido de quién gane la alcaldía coloque a la mitad mas uno de los concejales, y que el resto se repartan entre los demás partidos proporcionalmente al numero de votos. Es un disparate, lo sé.
siguiente pregunta
A ver si el PP va a decir, "vale, doble vuelta, y el que gane en la segunda vuelta se lleva la mayoría de ediles", cuando a lo mejor en la primera vuelta sólo se llevó un 30-40 % de votos. Pues no: ese será el alcalde, aunque la mayoría parlamentaria (consistorial) se la tiene que ganar, y si no la tiene tendrá que negociarla con el resto de formaciones para e.g. sacar adelante los presupuestos.
Se celebran varias rondas, cada votante es un candidato, y en cada ronda se requiere una participación del 95% o es invalida y tiene que repetirse. Si nadie consigue la mayoría de los votos permanecen 16 candidatos más votados, y se siguen celebrando más rondas.
En cada ronda que cumpla las normas, se reduce la cantidad de candidatos a la mitad hasta que alguien obtenga más del 50% de los votos.
Para mi lo de las vueltas es mala idea en una sociedad poco implicada, solo consigues que menos gente vote por pereza.
En Francia lo hacen así:
"En caso de que ninguna lista cumpla esos mínimos, se celebra una segunda vuelta, en la que pueden mantenerse las que obtienen más del 10% de los sufragios en primera, y pueden fusionarse las que obtienen más del 5%."