Convocatoria de una reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y preocupación en el seno del Departamento de Estado de Estados Unidos: Irak vuelve -con la última oleada de violencia- al centro de la política internacional.
|
etiquetas: irak , isis , talibanes 
Lo que hicieron EEUU y UK (porque España la verdad en Iraq poco hizo a parte de que Aznar se sacase alguna foto) fue acabar con el control de un dictador lo que ha provocado que esos fanático suniitas alentados por los petrodolares saudies sigan con su sueño de exterminar a los chiitas que creeme llevan teniendo desde bastante antes de la fundación de EEUU, mas o menos desde el 700dC.
¿de dónde sale esa cantidad de coches 4x4 nuevecitos?
Aquí hay alguien que paga la fiesta, pero no sabemos quién es.
www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2014/DIEEEO64-2014_Fragmenta
Esto sólo se arreglara cuando dejemos de consumir petróleo.
Unos genios Bush, Blair y su limpiador de zapatos Aznar.
en gibraltar hay una empresa que alquila land cruiser a la onu y otras organizaciones para misiones en países conflictivos y las clavadas son de órdago.
Lo que hicieron EEUU y UK (porque España la verdad en Iraq poco hizo a parte de que Aznar se sacase alguna foto) fue acabar con el control de un dictador lo que ha provocado que esos fanático suniitas alentados por los petrodolares saudies sigan con su sueño de exterminar a los chiitas que creeme llevan teniendo desde bastante antes de la fundación de EEUU, mas o menos desde el 700dC.
youtu.be/LUmWdL3F7z0?t=11m14s
minuto 11
Esa estupidez que acabo de escribir es virtualmente idéntica a la que has escrito tú. Que los putos fanáticos estos hayan aprovechado la ausencia de Saddam para intentar apoderarse del país no significa que al dictador y genocida que fue Saddam haya que agradecerle nada. Los dictadores no suelen distinguir entre insurgentes laicos o religiosos, todo el que atente contra su poder va a ser tratado igual.
#5 Claro, porque EEUU no tiene nada que ver con el auge de los grupos islamistas que operan en muchos de estos países, ¡qué va! ¿Ya se nos ha olvidado el origen de Al Qaeda, o el apoyo a los rebeldes sirios? Los islamistas son un juguete en manos de EEUU, que los usa cuando le interesa y los tira cuando no.
Si queréis saber quién paga a esos mercenarios, haced la ecuación: ¿a quién no le interesa un cambio del sistema monetario internacional?
Pues eso: que se dejen de sunitas y musulmanes porque la cosa no va por ahí.
Si quieres saber el origen: sigue la pista del dinero.
Me da la impresion que americanos puede haber mas de los que piensas. Nadie se va a mover de Irak mientras quede petroleo.
A mi lo que me asusta especialmente es la campaña de conquista que han ido orquestando los ultimos años en el norte de Africa y ahora en Ucrania. Esto es la mierda, pero la codicia y el imperio no van a reparar en vidas.
Y supongo que la mitad de la población (mujeres) si vivían mejor en un estado secular que en una república islámica.
Experto demagogo te iría mejor, que seguro que ni has hecho la mili.
Son los sionistas quienes pagan a estos mercenarios disfrazados de sionistas.
#17 En España ahora tenemos una democrácia, en Irak tienen algo peor de lo que tenían. Es vergonzoso intentar justificar algo así.
Ojalá el jaleo sirviera para un futuro Kurdistán si bien dudo que Turquía alguna vez lo permita. Los kurdos que ya más o menos se autogestionan en el norte de Irak y en menor medida en el norte de Siria están plantando cara a estos talibanes. Son un pueblo muy acogedor y para nada radical.
¿A ver si estaba equivocado?
Y los fachitas de aquí aún preguntándose qué diferencia había entre el primer ataque a Irak con la ONU (y los árabes) a favor, y el segundo, en contra de la ONU (y los árabes)
Positivazo para ti.
USA le disparaba a todo el que les disparaba a ellos porque estaban en medio de su ruta al poder. Los yankis la cagaron porque no tienen ni puta idea de como mantener un pais en paz. Son muy buenos dando hostias, pero despues ya no saben que hacer, asi que la guerra fue un error, pero no puedes culparles de que unos mamarrachos con un Coran de color azul se peguen con otros mamarrachos con un Coran de color verde. Cada palo que aguante su vela.
PD: despues intentaron pactar con el porque vieron que para cargarselo iban a tener que llevarse un par de ciudades por delante y no tenian tantas balas. Y porque tenian ganas de largarse y dejar que se mataran entre ellos. que si no quieren democracia y prefieren califato, pues ellos sabran.
Que esto no pasaba con Sadam Hussein, cierto, pero igualmente una dictadura no podria haberse mantenido eternamente en algún momento habría pegado un pelotazo pues estos grupos han existido siempre (en irak siempre ya habido un meneage a trúa entre sunies, chiles y kurdos esperando al momento propicio para matarse unos a otros). Que EEUU acelero la llegada de ese momento, pues si. Pero no seamos simplistas, los muertos por ataques suicidas ya superan con creces a los muertos de la guerra y no son los soldados americanos los que están inmolandose ni tampoco los que están muriendo. Irak tiene un problema grande, intrínseco a su poblacion y que les esta drenando lentamente.
Cada vez me gusta más lo que ha hecho USA, amigos y lameculos, y me das más motivos para que el mundo les esté agradecidos. </ironic> Además de usar pretextos falsos a sabiendas para provocar la masacre que desencadenó.