#48 Si, pero no hablamos de geoestrategia, hablamos de logística, en concreto del siglo XXI, como puedes mandar manzanas de la otra parte del mundo a un coste razonable?
Creo que es falta de voluntad política, bueno, y un problema general de empleo y orientación económica a nivel nacional.
#31 en este mundo de hoy en día, la ubicación geográfica poco importa, comemos manzanas de Nueva Zelanda, y pimientos del Perú... Irlanda y Portugal con las tecnológicas, Suiza la banca... Es más una falta de actuación y de interés que otra cosa.
#145 habla de países pacíficos, no con poca criminalidad, aquí tienes un link donde analiza países con poca criminalidad: www.google.com/amp/s/www.infobae.com/tendencias/2017/10/04/los-8-paise
Donde Japón queda 5°, aunque para mí Japón es poco violento, por su cultura y educación, porque, se puede mirar al revés, que tasa de criminalidad tiene EEUU, un país rico que aplica la pena de muerte?
#108 pero la pena de muerte no es justa, porque para que fuera justa tendrías que asegurar que la justicia es infalible al 100%, no al 99,99%. Además de convertirte en verdugo y otros dilemas morales.
Democracia y lo que quiere el pueblo, mezclas venganza y ajusticiamiento con otras cosas, además, es democracia representativa, deciden los gobernantes, no los ciudadanos.
Por otro lado para una cadena perpetua revisable también hace falta buena financiación y que se asegure que hay medios para estudiar correctamente las revisiones.
Lo que no tiene sentido es ser juez y parte, eso es otro principio de la justicia. El estado opina en compraventas, no?
#56 error, es el 9° país más seguro del mundo, aquí el ranking:
Islandia
Nueva Zelanda
Austria
Portugal
Dinamarca
Canadá
República Checa
Singapur
Japón
Irlanda
Es el 9°, y ahora aplicando la lógica, que cabida tiene la pena de muerte en términos de seguridad, si está detrás de 7 países que no la aplican. (Es decir, los 7 primeros).
En un pueblo de Castellón es vox populi, que es muy sospechoso un cura pelirrojo y un elevado número de personas en ella pueblo con el mismo color de pelo.
#52#8 las bicicletas no hacen ruido, y en Bélgica, era habitual que atropellaran a los españoles, poco habituados a mirar a ambos lados de la calle en vías de un sentido, o acostumbrados a cruzar semáforos en rojo o por cualquier lado de la calle. Ahora que empieza a extenderse el uso de la bicicleta en España, pasa lo mismo, hay poca educación vial en general (peatones y viandantes).
Si se supiera que los coches son silenciosos, la gente iría con precaución. Otro ejemplo es China, en las ciudades de alrededor de Shanghai (80.000.000 de habitantes) todas las motos son eléctricas, y no recuerdo que llevarán sonido incorporado.
#6 en ese caso las víctimas eran el heteropatriarcado e imagino que violento.
No será la primera mujer que a un marido que la recibe con la mano abierta ante cualquier comportamiento no aprobado haya acabado bajo los efectos de la cicuta o el cianuro.
#76 ok, de todos formas ni te has interesado en intentar entender mi último comentario.
Si quieres darte el gusto de buscar alguno de esos estudios y me lo enseñas, yo te buscaré alguno que diga lo contrario.
Y si quieres ya hablamos de la baja credibilidad actual de las revistas científicas.
#74 Los pueblos son como son hace 2000 años, los gatos están como están hace 100.000 y no ha habido una extinción de especies hasta el último medio siglo. La lógica pura no me deja llegar a tus conclusiones.
Yo tengo un punto de vista y por ahora no has aportado nada que lo refute, tú dices que mi opinión es equivocada y tampoco has aportado ningún dato que lo avale, así que lo consideraré una creencia y no una evidencia.
Deja el debate cuando quieras.
#72 yo me quedo con que en los pueblos, la gente sigue teniendo gatos, y no ha decidido erradicarlos a lo largo de la historia.
Me quedo con que culpar solo al gato de los problemas de las especies animales silvestres, reduciendo el análisis al último medio siglo es un error, porque de ser así, eso ya lo habrían conseguido hace un milenio.
Respecto al conteo gatos ratas no lo conozco, pero sé que el instinto doméstico de el único gato que he conocido era cazar ratas y dejarlas en la habitación para demostrar su trabajo bien hecho. Así a bote pronto 2 pájaros, 1 serpiente, 1 murciélago y 8 ratas por semestre.
#70 la experiencia nada más, cuando he vivido en zonas sin gatos, habían más ratas, pero no te lo puedo demostrar.
Lo de la peste lo he dejado como comentario porque se que no hay estudios concluyentes al respecto.
#68 en la misma lista tienes la ardilla y la vamos a introducir en un parque. También tienes la cabra, , el conejo, la rata, el ratón, el ciervo, la mangosta...
Yo no te digo que el gato no sea una problemático, pero te digo que sin gatos, frente a las ratas y ratones, estamos jodidos.
Al respecto de la peste, me refería a cuando casi se eliminan los gatos de Europa y la proliferación de ratas y consigo las pulgas, vino el peor brote de peste de la historia.
El gato, domesticado, no se te come ni las berzas ni el grano, que al final, al que vive en el campo, es lo que le interesa.
#66 el problema de Australia es algo diferente, allí no había gatos hace siglos, allí es todo una población de roedores y marsupiales, vaya ejemplo has buscado. Allí el gato es especie invasora.
No creo que en España el gorrión o el ratón se extingan a causa de loa gatos.
#64 yo lo que te digo te lo digo por el conocimiento de la historia que tengo, no por buenismo con los animales, y como tus amigos biólogos no dejará de ser una opinión, no será la primera vez, que el hombre cargado de títulos la haya cagado, también se de expertos en banca que no predijeron la crisis.
El gato se ha domesticado desde hace siglos por algo, tanto en el campo, como en la ciudad sirve para controlar las ratas. Cuando se decidió exterminarlos, lo de las pestes no tuvo nombre. Que en entornos naturales protegidos se les retire, ok adelante, no opino lo contrario, como a los perros.
#62 los gatos son controlados con campañas de esterilización, pero yo no lo veo apropiado, porque donde no hay gatos , hay ratas.
A ver, no creo que por meter 100 ardillas en retiro autóctonas sea problema, pero no deja de ser un roedor. También tenemos palomas y si te pasas, te lo pierdes jeje, y tienen que reducir su número.
#23 las ratas tampoco acaban con todas las especies de aves y mamíferos y pueden ser una plaga, las ardillas también. Pueden arruinar frutales, dañar cableado y sistemas de riego y tantas otras cosas como hacen las ratas. Con alimento suficiente puede, como roedor, expandirse de forma desmesurada.
Creo que es falta de voluntad política, bueno, y un problema general de empleo y orientación económica a nivel nacional.