La Conselleria de Sanitat ha registrado 6.240 nuevos contagios de coronavirus confirmados por prueba PCR o prueba de antígenos. Por otro lado, los hospitales valencianos cuentan en estos momentos con 2.337 personas ingresadas, de los cuales 202 se encuentran en la UCI. .
|
etiquetas: coronavirus , sanidad saturada , comunidad valenciana , uci 
En esta tercera ola las cosas se han desmadrado, pero no veremos un encarnizamiento con Puig porque es de izquierdas. Así funciona esto.
A lo mejor también ayuda que no se pase el día entero diciendo bobadas para salir en la tele.
En fin, ahí tienes:
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/
Con tu permiso lo hago yo
En palabras: Madrid tiene solo el doble de casos detectados, pero el triple de hospitalidos y fallecidos.
Enlaza los datos que tienes ( no la página del ministerio) o rectifica.
Enlace a los datos: www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/ (Así es como se hace: datos concretos y no una página genérica)
Actualización 286:
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/
Casos que han requerido hospitalización en los últimos 7 días:
Madrid: 141
Comunidad Valenciana: 514
Porcentaje de camas UCI ocupadas:
Madrid: 32,05%
Comunidad Valenciana: 35,61%
Pruebas diagnósticas realizadas (tasa por cada 100.000 habitantes):
Madrid: 1.887,8
Comunidad Valenciana: 1.818,91
Fallecidos en los últimos 7 días:
Madrid: 77
Comunidad Valenciana: 135
Estos son los últimos datos. Lo que tú presentas son los datos totales. Madrid fue con mucho la Comunidad más azotada durante la primera ola, pero en esta tercera ola la Comunidad Valenciana es la que peores datos registra.
Los datos son los que son. Deberías reconocer tu error y punto.
PD: Llamar página genérica a la web del Ministerio de Sanidad tiene narices.
Y que los datos de los últimos 15 días en absoluto demuestran que en la
segunda ola se hicieron menos test en la comunidad valenciana que en la de Madrid. Y tampoco dice que la incidencia de la pandemia en la comunidad valenciana ha sido peor o igual que la de Madrid.
Lo que dices no te lo crees ni tú, ¿ verdad?
Te he enlazado por si te interesaba los datos y conclusión.
Al final he mirado los datos oficiales y parece que yo tenía razón.
Yo lo tenía claro, al usuario que contestas es conocido por su anti Ribó, anti Compromís y anti todo lo que no huela a otros tiempos.
Vamos a ver, como no puedes desmentir que hay más ingresados y muertos en Valencia que en Madrid, me sales con los PCR. Madrid apuesta por los tests de antígenos. Por eso ha realizado 68.055 tests de antígenos frente a los 20.086 de la Comunidad Valenciana. El dato de pruebas diagnóstica incluye tanto los tests de antígenos como los PCR.
Y que los datos de los últimos 15 días en absoluto demuestran que en la segunda ola se hicieron menos test en la comunidad valenciana que en la de Madrid.
De verdad, no te hagas tanto daño. El pdf que te he enviado es la actualización 286. No hace falta ser muy inteligente para deducir que antes de este pdf han habido 285 actualizaciones, ¿no?
Te pongo un ejemplo. En la actualización 250 (hace algo más de un mes) el número de tests realizados por cada 100.000 habitantes fue:
Madrid: 2.842,95
Comunidad Valenciana: 1.843,77
Fuente:
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/
¿Te convences ya de que la Comunidad Valenciana ha realizado pocos tests durante la segunda ola? Joder, si es de las Comunidades que menos tests ha hecho.
Y tampoco dice que la incidencia de la pandemia en la comunidad valenciana ha sido peor o igual que la de Madrid.
La incidencia es el número de nuevos casos detectados en los últimos 14 días. Si haces un 35% menos de tests que Madrid detectas menos casos. Por otra parte, la incidencia no es el dato más importante. Lo verdaderamente importante es el número de ingresos hospitalarios y de fallecidos y, desgraciadamente, Valencia ahora va a la cabeza de toda España en ambos.
Deberías de ser más riguroso y no ser tan bocazas. Llevo siguiendo los datos de la Comunidad Valenciana desde hace meses y sé bien lo que hay.
<I> La Comunidad Valenciana era la que peores datos tenía en la segunda ola. Su incidencia era baja porque hacía muy pocos tests.
</I>
¿De verdad que no lo entiendes?
Mira los datos de ingresos hospitalarios y de muertos de hace un mes.
Ingresos hospitalarios:
Madrid: 335
Comunidad Valenciana: 498
Muertes:
Madrid: 95
Comunidad Valenciana: 92
www.informacion.es/comunidad-valenciana/2020/11/04/oltra-pide-medidas-
Pero entiendo que haya mentes débiles y poco cultivadas necesitadas de ser controladas y protegidas por un ente que creen superior.
laultimahora.es/cuando-el-pp-dejo-morir-a-4-000-personas-porque-el-med
Pero cuando una mente ya no rige, dominada por un autocomplaciente sesgo cognitivo, esas cosas son pecata minuta. ¿Verdad?
No sé si sabes que la compra de medicamentos depende de la Unión Europea. Debería sonarte porque ha sido la Comisión Europea la encargada de comprar las vacunas contra el coronavirus. Después las distribuye proporcionalmente a la población de cada Estado miembro. El PSOE no puede reclamar más vacunas ni comprarlas por su cuenta.
Pero oye, que lo fácil es creerte las mentiras y bulos del periódico de Podemos y luego dar lecciones de cultura a los demás.
Lo siento, pero desprecio sobremanera a los hooligans de un partido sin interés por formarse debidamente.
No alardees de ignorancia, muchacho.
La Unión Europea regula qué medicamentos se pueden, o no, administrar en su ámbito de actuación. No es misión de la Comisión Europea hacer compras conjuntas de medicamentos, los compra individualmente cada Estado miembro.
Excepcionalmente la Comisión Europea ha comprado vacunas para que sean repartidas equitativamente entre los países miembros.
El partido Popular, por aquel entonces a la cabeza del Gobierno se dedicó a negociar precios mientras la gente moría. Después pudo alardear, supongo que no ante las familias de los muertos, de haber conseguido un buen precio:
www.eldiario.es/sociedad/hepaitis-c-sovaldi-cura-financiacion_1_468496
Me parece muy bien que desprecies a quien se te ponga, del mismo modo que yo desprecio a los vanidosos de pensamiento infantiloide.
elpais.com/sociedad/2014/07/14/actualidad/1405361623_798618.html
Vaya, parece que en todos los países europeos gobernaban psicópatas asesinos. Entiéndase la ironía.
Analicemos esta frase:
Al inicio de la comercialización del fármaco por parte de la farmacéutica estadounidense Gilead, el tratamiento de 24 semanas de Sovaldi costaba en España unos 60.000 euros. El Ministerio de Sanidad del entonces Gobierno de Mariano Rajoy, con Ana Mato a la cabeza, admitió después de meses de manifestaciones que no podía financiar el tratamiento a ese coste “inasumible”; sólo compraría medicamentos para los 4.900 pacientes más graves.
Es decir, se compró medicación para los enfermos más graves. Sin embargo, el "periódico" ese dice que 4.000 enfermos murieron porque no recibieron la medicación. No aporta ninguna prueba.
Las personas mayores llegan al final de sus días con múltiples patologías. Una persona mayor puede estar enferma de hepatitis C y no morir por ella, sino por un ataque al corazón, un derrame cerebral, una infección...La mierda esa escrita por psicópatas deduce que todos los que murieron lo hicieron por hepatitis y por no recibir el medicamento, cuando la propia noticia recuerda que se compraron 4.900 dosis para aquellos más graves.
Solo una mala persona puede escribir eso. Te considero también a ti mala persona y mi desprecio ha pasado a ser odio.
No hace falta que me contestes. No quiero saber nada de un tipo como tú.
Desde un principio el Sovaldi era para aplicar solo a pacientes graves o con riesgo de muerte. No se administraba como el que receta un ibuprofeno.
El 4 de diciembre de 2014 "El Comité de Medicamentos para Uso Humano de la Agencia Europea del Medicamento (CHMP y EMA, respectivamente, en sus siglas en inglés) ha emitido una opinión favorable al empleo compasivo conjunto de sofosbuvir y daclatasvir en el tratamiento de la infección por el virus de la hepatitis C (VHC) en personas con alto riesgo de descompensación hepática o muerte."
gtt-vih.org/actualizate/la_noticia_del_dia/04-12-13
En Junio de 2014 "El Ministerio de Sanidad juzga inasumible el gasto de un nuevo y efectivo tratamiento contra la hepatitis C"
www.eldiario.es/sociedad/hepatitis-c-cura-financiacion-sanidad_1_48392
El 18 de marzo de 2015 la asociación Batas Blancas, formada por alrededor de 800 profesionales de la sanidad, formalizaba su denuncia ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Galicia por los retrasos y denegaciones de tratamientos de Hepatitis C. Las trabas de la Xunta, aseguraban, habían causado al menos cinco muertes.
Vaya parece que "El Colegio Médico de Pontevedra advirtió en febrero de 2015 a uno de los cargos ahora imputados de que los "criterios economicistas" estaban obstaculizando el acceso a los fármacos."
www.eldiario.es/galicia/xunta-denegacion-tratamientos-hepatitis-denunc
Aquí el testimonio de un viudo:
www.eldiario.es/sociedad/personas-hepatitis-millones-pp-ahorrado_1_404
Aquí la plataforma de afectados habla de 4.000 muertes, no un periodicucho, la plataforma de afectados:
www.publico.es/sociedad/afectados-hepatitis-c-querellan-ana.html
"Mario Cortés, presidente de la plataforma, denuncia que un año después de la aprobación del uso del Sovaldi “todavía no saben a quién van a dar el tratamiento”
Y parece que la cosa era lo suficientemente importante como para crear un comité de expertos con un Plan Estratégico Nacional para el Abordaje de la Hepatitis C :
www.publico.es/sociedad/sanidad/primer-borrador-del-plan-hepatitis.htm
¿Un plan estratégico para un problema menor? Para ti, y la gente como tú, puede que sea un problema menor la muerte de los demás. Es despreciable teniendo la posibilidad de salvar esas vidas poner la excusa de criterios económicos, vengan de Francia, de Alemania o de donde sea.
Sigo manteniendo ese desprecio, el odio es una emoción que supone un esfuerzo que no mereces, ya que no tienes más valor que uno de esos mojones que uno encuentra en el camino, a los que en la mayoría de ocasiones ni dirige la mirada,.
Conceptos tan básicos como correlación y causalidad son ignorados por la inmensa mayoría de este país. Si de mí dependiera, te metería en la cárcel a estudiar unas cuantas asignaturas de matemáticas y estadística. Igual así dejabas de soltar tantas merluzadas.
Esto dijo el juez sobre los altos cargos imputados:
«no podemos afirmar que la muerte o fallecimiento de los pacientes sea imputable causalmente a los investigados»
«el fallecimiento sobrevino por causas ajenas a la demora, omisión o dilación en la tramitación de las peticiones o solicitudes de aplicación de los nuevos fármacos»
«Si analizamos el exhaustivo informe que ha sido emitido por el Instituto de Medicina Legal de Galicia (Imelga), la conclusión que se extrae es que el fallecimiento de los pacientes se produjo por causas ajenas al suministro de los nuevos fármacos»
Fuente:
www.vigoalminuto.com/2019/11/27/el-juzgado-archiva-la-causa-contra-los
El testimonio de un viudo, la mierda de Público, la mierda del periódico de Podemos o las alegaciones de una de las partes implicadas no constituyen prueba irrefutable de nada.
Que ni te hayas molestado en consultar la sentencia o que hagas tuyos los argumentos de una de las partes sin leer a la otra demuestra lo sectario que eres. Que injuries a profesionales de la medicina con diez veces más currículum que tú solo te convierte en un miserable.
Sigue esparciendo odio, que es para lo único para lo que vales.