El juzgado de lo Penal número uno de Algeciras (Cádiz) ha condenado a la concejal de Educación y Medio Ambiente del Ayuntamiento de esta localidad, Laura Ruiz (PP), a 21 meses de prisión por delitos contra la intimidad y la integridad moral, y por coacciones. El juez considera probado que publicó un anuncio de contenido sexual con la identidad y el teléfono del abogado de su exmarido. Al letrado la condena a abonarle una indemnización de 10.000 euros.
|
etiquetas: algeciras , laura ruiz , condena , publicar , datos
Pues no sé, pero leyendo esto parece que el condenado sea el letrado.
"al letrado la condena a una indemnización de 10.000€"
Y luego dice: "así como a pagar una multa 730 euros"
Tanto si son las dos cosas, como si es lo de 730€, me parece poquísimo, tras el "grave quebranto" reconocido por el propio juez.
Es injusto ese desequilibrio? Todos sabemos que sí, pero es el precio a pagar para intentar erradicar esa lacra concreta.
www.mundojuridico.info/la-declaracion-exclusiva-de-la-victima-como-uni
www.iberley.es/practicos/caso-practico-requisitos-testimonio-victima-c
Si lo denuncia una "loca" se puede salvar, pero como lo denuncie una psicópata ya no lo tengo tan claro.
Vaya vaya vaya... así que denuncia a su marido por violencia de género, es absuelto (lo que para algunas personas podría significar que la justicia no tiene perspectiva de género suficiente...) y al final ella es la condenada por cometer otro delito contra el abogado de él. Vaya por dios, otro caso en el que la justicia patriarcal no funciona...
www.lavozdigital.es/andalucia/cadiz/sevi-concejal-pp-algeciras-condena
INVENT.
Eso solo significa que esa movida de que la justicia no es garantista si eres hombre es otro INVENT más. Pero claro, vamos a inventarnos cosas que se dicen en no sé qué sitio para que no se os desmonte la realidad alternativa. Le damos la vuelta a la tortilla y ya está. Invent sobre invent.
Invent sobre invent y sobre invent uuuuuno.
Ásomate a la ventaaaaana que ya está llorando el machuuuuno.
Esperando el argumentario
Si eso lo quieres considerar un lloro marichulo invent incel cis lágrimas pues allá tú.
Al igual que a otras personas ni se les pasa por la cabeza la contraria (y también existe esa posibilidad)
Por lo demás nunca jamás he leído eso de que por el 70% de denuncias de VIOGEN queden sobreseídas hay justicia patriarcal. De hecho siempre he leído a los de siempre que quieren meter ese 70% en el saco de las denuncias falsas porque sí, cuando no pueden entrar en ningún saco (no hay pruebas en ningún sentido, por eso están sobreseídos). Y a mi personalmente me parece correcto: el indubio pro reo ha de aplicarse, y hasta que no se invente la máquina de ver el pasado es muy difícil demostrar ciertas cosas. Es lo que tiene tener una justicia garantista, aunque algunos se empeñen en que no lo es.
"Este viernes, el alcalde de Algeciras, José Ignacio Landaluce, y la propia Laura Ruiz, ofrecerán una rueda de prensa para informar acerca de la sentencia y su dimisión."
Supongo que se refiere a hoy viernes, a ver como continúan el show
Condena al letrado: Al letrado "lo" condena a abonarle...
Condena a la edil: Al letrado "la" condena a abonarle...
Si, dimite, pero encima dándoselas de víctima.
La forma de redactarlo es mejorable la verdad
www.meneame.net/story/meneame-blog-personal/c075#c-75
Que si... Que se entiende tu mensaje, pero si en tus mensajes el "contexto" importa, en los de los demás tb. Por eso de ir etiquetando a la gente como nos sale de los huevos en cada noticia.
Sobre las fotos y todo el petate, eso no es culpa del sistema ni de la pasma, es culpa de los medios de manipulación. El problema es que amparados ante el derecho de información, se dedican a propagar mierda. Recordemos, por dios, "la mirada del asesino", y cómo aquella mierda de panfleto sigue en pié a dia de hoy.
La estadística dará la razón a alguien en algún momento.
Por cierto, no tiene sentido echar la culpa de la ley a la víctima.
Primer resultado de la búsqueda de google (y hay más):
www.lavanguardia.com/vida/20190308/46916306977/una-cacerolada-feminist
"“Muchas de las actuaciones que estamos viendo por parte de la justicia son de carácter patriarcal. Ejercen una violencia institucional sobre las mujeres que se refleja en todas esas sentencias judiciales donde se nos culpa y se nos resta credibilidad. Así no se sientan las bases para erradicar la violencia machista”, ha señalado la portavoz de la Plataforma feminista 8M Tenerife, Begoña Barras."
"En cuanto a los datos difundidos hoy por el Consejo General del Poder Judicial que reflejan que casi el 90 por ciento de los hombres juzgados en Canarias el año pasado por violencia machista fueron condenados, Begoña Barras ha incidido en que solo se han abordado los casos que acaban en una sentencia.
Según Barras, todavía existe un porcentaje “relativamente bajo” de casos resueltos con condena con respecto al total de denuncias, dado que hay un “altísimo” porcentaje de denuncias que no entran a trámite y otras muchas que acaban en absoluciones."
70% es una cifra que he dado yo (no recuerdo de dónde la saqué), pero está claro que hay gente que se queja literalmente de que la presunción de inocencia funcione y se llama a si misma (o mismo) feminista. Me parece delirante.
Espero que este también lo haga. RAE Sarcasmo: Burla sangrienta, ironía mordaz y cruel con que se ofende o maltrata a alguien o algo.
Y por si no se entiende, a quien se maltrata es al PP y amigos de este. Porque en el PP no hay nadie ni feminazi, ni feminista.
Qué paradojas tiene la vida, golpes de pecho en base a su devoción más pura al catolicismo junto con mente perversa para llegar a cometer estos actos.
Eso es imposible, me han dicho en meneame que si eres hombre y te denuncian estás perdido porque siempre van a creer a la mujer sin pruebas y eso demuestra la maldad e injusticia de las leyes de violencia de género, y por extensión la maldad e injusticia del (des)gobierno actual.
En cuanto a los datos difundidos hoy por el Consejo General del Poder Judicial que reflejan que casi el 90 por ciento de los hombres juzgados en Canarias el año pasado por violencia machista fueron condenados, Begoña Barras ha incidido en que solo se han abordado los casos que acaban en una sentencia.
Según Barras, todavía existe un porcentaje “relativamente bajo” de casos resueltos con condena con respecto al total de denuncias, dado que hay un “altísimo” porcentaje de denuncias que no entran a trámite y otras muchas que acaban en absoluciones.
Yo ahí entiendo que fue una matización sobre la estadística publicada. El Consejo general dio como dato que el 90% de hombres judgados por viogen tuvo una sentencia condenatoria, y la tal Barras puntualizó que era sobre los casos con sentencia (entiendo que ese restante 10% será de casos revocados por un tribunal superior ??? pregunto) y que si se tienen en cuenta los casos sobreseídos sale el famoso 30%-70%. Pero yo ahí no veo que se esté diciendo que es por culpa de la justicia, simplemente se está puntualizando un dato que fue publicado por un organismo y que también en mi opinión era un poco torticero. No veo que se "demande" cambiar nada, solo la forma de informar por el Consejo General de Canarias.
70% es una cifra que he dado yo (no recuerdo de dónde la saqué), pero está claro que hay gente que se queja literalmente de que la presunción de inocencia funcione y se llama a si misma (o mismo) feminista. Me parece delirante.
Si, yo también tengo esa en la cabeza. Ha salido por aquí más veces.
Como ya he dicho la tal Barras no veo que se esté quejando de ese dato, sino del 90% condenados que se dio como información. Busco en google y no me sale ninguna queja sobre eso. ¡Si realmente ese dato se usa en el feminismo como argumento de que los hombres no hemos perdido el indubio pro reo! Raro me parece que haya gente quejándose. Una búsqueda random y no me sale ninguna queja sobre este dato.
www.google.com/search?q=viogen+casos+sobreseidos+feminismo&client=
Si encuentras algún artículo más que lo mencione... Pues me lo pasas.
Luego, tuve la mala suerte de que me tocó:
- Una juez que estaba sustituyendo a la titular, a la que habían matado una mujer por dejar libre a su agresor.
- Una fiscal loca del coño, que veía violencia por mi parte en cualquier palabra dentro de una discusión (y casualmente, no en las que decía ella)
- Una abogada de mierda.
Y me cayó. Pero vamos, que la orden de alejamiento me hizo un favor. Lo único que más lamento es no poder estar con mis hijas y que me ha dejado sin un euro, después de pegarse viviendo toda la vida prácticamente a mi costa, ya que yo siempre he ganado más que mi ex. Ahora quedan juicios reclamando todo eso, pero ella ya es la "víctima" y yo el "verdugo".