La Audiencia Provincial ha condenado por un delito contra la integridad moral y por una falta de lesiones a un cabo y a un agente de la Guardia Civil por vejar a un menor de edad que sospechaban que podía haber cometido un hurto en la playa de Magaluf. La sentencia condena a nueve meses de cárcel y a tres años de inhabilitación al cabo y a seis meses y dos años de inhabilitación al agente. Éste no participó de forma directa en los hechos, pero se limitó a permanecer a cinco metros del cabo sin intervenir para impedir los hechos.
|
etiquetas: guardia civil , condena , menor
Quizá sea mejor tomar medidas, dada su corta edad (16 años) para evitar que continúe con esa vida, que defender las vejaciones de un matón y un cobarde, pero que tienen placas.
"Pues esos rateros de medio pelo como los miles que tenemos en Madrid deberían estar agradecidos de que sólo les den un bofetón y les den un baño a medianoche"
¿Eso para tí que es? ¿Una crítica?
Robar "destrangis" sale mal. Mejor intimidar a la victima con un arma, para que no se me ponga farruco.
Si tu "solución" a la delincuencia infantil/juvenil es dar palos, ellos, simplemente, cambiarán su estrategia. ¿Tu te crees que el que delinque va a dejar de hacerlo simplemente porque le salga mal esto? No, seguirá haciéndolo, de manera más radical. Pues nadie le ha explicado la inmoralidad de sus actos, ni le ha educado en la convivencia social. Seguirá robando, y llegará un momento, en que, su escalada será mayor.
Responder al fuego, con fuego, solo genera más fuego. Si simplemente dan de palos a cualquier raterillo del que sospechen que está robando, no se va a solucionar nada. ¿Tu ves lo que les hacen a los raterillos en Brasil? Penas de cárcel incluso de 5 años por robar en la calle, o por llevar unos gramos de marihuana. ¿Te parece Brasil un país más seguro? La delincuencia es hija de la pobreza, el mal ambiente familiar y una inexistente educación en valores y ética. No de dar más palos o menos.
Pero nada, te imagino recriminando a las señoras de 80 años que les tiran de la cadena de oro que llevan y que se ponen a dar con el bolso al chorizo que la violencia no es la solución. Cuando lo hagas avisa que unas risas nunca vienen mal
Por otro lado, se ve que no has leído la noticia. Basicamente, ni siquiera había pruebas concluyentes de que hubiese cometido un robo, y aun siendo así. ¿De verdad te parece normal que desnuden, obliguen a nadar y nadar, y luego roben a un chaval de 16 años? Me da igual que haya robado un bolso (si es que lo hizo). ¿De verdad eso es "lo que te sale"? Pues sinceramente, creo que tienes un problema mental. Háztelo mirar, porque si eres capaz de defender algo así, creo que has sobrepasado todas las barreras y escrúpulos habidos y por haber.
Y, que yo sepa, ninguna señora de 80 años se ha puesto a darle una paliza a un chaval de 16 años que le roba. En todo caso grita y pide socorro. Y para luchar contra los delincuentes, ya están los policías (los de verdad, nos los matones de instituto que se ponen uniforme como los de esta noticia).
"los rateros no llevan armas porque los inocentes de ellos no han descubierto lo que es la intimidación."
Lo que yo he dicho, a pesar de tu patético intento de desvirtuar mis palabras, es que los raterillos, si solo reciben palos como metodo pedagógico, llegarán a la conclusión de que sale mejor intimidar, que robar destrangis. (Con 16 años son crios, y se ven poca cosa. La experiencia curte, y del robo destragis, se pasa a petar bares cerrados, y de petar bares cerrados, a robar con intimidación). La solución es educar, no apalear.
Lo segundo es problema tuyo. Si te roban un móvil y les das la cartera, bienvenido. A mí como me roben algo que bastante tengo que currar para comprármelo (y pagar impuestos a diferencia de ellos) si puedo darle una galleta se la doy, lo tengo clarísimo.
Y lo tercero siguiendo con el hilo argumental de las chorradas, en Irán, Siria, y demás países a los que roban les dan una buena tunda y apenas hay robos.
Supongo que a vista de que lo que decías podía interpretarse como algo inmoral, o cuanto menos, amoral, ahora intentas dar vueltas y desvirtuar lo que yo he dicho para que parezca otra cosa (De "si te pasa algo así, vete a denunciarlo antes de ahostiar a un chaval" a "te voy a regalar la cartera" hay mucho mundo...cómo has podido interpretar eso?) mientras tú continuas escurriendo bultos fuera:
"yo no estoy justificando el uso de la fuerza como pedagogía," para luego, en el mismo comentario, añadir: "si puedo darle una galleta se la doy, lo tengo clarísimo."
Coherencia? esokéelokeé?
"Y lo tercero siguiendo con el hilo argumental de las chorradas, en Irán, Siria, y demás países a los que roban les dan una buena tunda y apenas hay robos."
¿Quieres decir que Irán, Siria y demás países son mejores sitios (y más seguros) para vivir que el nuestro? Quizá el hecho de que te condenen a pena de muerte por cualquier tonteria (especialmente si eres mujer), quizá tenga algo que ver...pero vamos, si eso te parece una buena solución, entonces, definitivamente, estoy hablando con alguien que está mal de la cabeza.
Esto qué es? lo de "sino puedes argumentar una respuesta, niega la pregunta"?
Eso de "Perdona, muchacho, estate quieto que va a venir la policía a darte una reprimenda" mucho me temo que se iba a quedar en nada.
"¿Qué hora es?" "Manzanas traigo."
¿Hola? ¿Eres capaz de responder a algo de lo que te dicen o solo sabes escurrir el bulto cual crío pusilánime sin capacidad ni cultura alguna para argumentar su postura?
En serio, si cada vez que te dejan como el culo, lo único que eres capaz de hacer es un infantiloide "rebota, rebota en tu culo explota", mejor déjalo aquí ya.
Traduzco: "no sé qué responder sin volver a quedar mal. Así que mejor lo dejo ahora"
Veo que has seguido mi consejo de dejarlo aún que estabas a tiempo. Un saludo