Nuevo accidente mortal con ciclistas implicados. Un coche ha embestido este domingo por la mañana a un grupo de ciclistas cuando circulaba por la C-243c, en el municipio de Castellbisbal.
|
etiquetas: embiste , ciclistas , cataluña , c-243c , castellbisbal , accidente
Muy mala combinación la verdad.
Una cosa no quita la otra.
Que se la hayan apropiado los vehículos a motor sólo significa que hay que cambiarlo.
Quien les pasa cerca con el coche, los adelanta de cualquier forma o les va comiendo el culo es un gilipollas con todas las letras.
Y atropellar a alguien y darse a la fuga es de que le encierren y tiren la puta llave.
Como es una "simple" imprudencia ir bien drogrado al volante y luego uir como una rata ...
Es impresionante esta mierda, sale casi gratis matar y herir gravemente
A estos ciclistas les han atropellado en la bajada antes de la BV-1201; los que vivimos por la zona ya conocemos el percal desde hace años.
Yo hago como tú, despotrico un rato, suelto juramentos, me prometo que cuando sea.presidenta de Europa limitaré su movilidad por carreteras nacionales y a los 5 min estoy felizmente pensando en otra cosa.
Permante revisable.
¿Me estáis diciendo que alguien que ha matado a dos personas por imprudencia y encima se ha pirado no le van a caer más de 2 años?
Y en carretera si me tengo que quedar casi parado detrás suya y esperar para adelantar me da igual!
Lo que tú dices, luego ya cuando lleguemos todos a casa me abro una birra y despotricó un poco, pero luego hay otros... Se ven unas cosas...
Me he mudado hace poco a un pueblo en la sierra (mucho ciclista y más en finde) y veo unas cosas que me dan ganas de salir detrás de alguno... (detrás de alguno de los coches, eh?)
Quizá por la omision de deber de socorro este si entre a prision un ratillo, pero las condenas son terrorificas.
Hay que sacar de la carretera a los imbéciles que conducen borrachos, no a los ciclistas.
No, las carreteras están hechas para todo tipo de vehículos, que los vehículos a motor se hayan apropiado de ella es un problema grave, pero las carreteras no son solo para los coches.
"la única culpa es la del borracho de turno pero mal que nos pese"
Pues todo dicho.
"tener que asumir este tipo de riesgos por practicar un deporte por, en su inmensa mayoría, afición, es algo que me cuesta entender."
O sea, el borracho (y muchos no borrachos) son quien pone en peligro a la gente y tu solución es ¿esconderse, no usar un vehículo que tienes derecho a usar? Pues que quieres que te diga a mi eso me parece terrorismo
Lo que te cuesta entender que que hay mas personas que usan las carreteras para diferentes motivos, no solo ir al trabajo, también hay gente que se va de vacaciones, o que simplemente se quiere dar un paseo lejos, todos ellos motivos tan estúpidos como hacer deporte... A eso se le llama vivir
La solución por un lado es que la guardia civil haga su trabajo y acose a esos imbeciles que se creen dueños de la carretera y no respetan ni a los demás ni las simples normas de circulación, por otro que legisladores y jueces se pongan a endurecer esas actividades peligrosas y por ultimo y mas importante educación y cultura que los coches se hagan la la idea de que no son tanques invencibles y que hay más vehículos de todo tipo, no solo ellos, si tienes prisa haber salido 10 minutos antes.
Solo tuve una experiencia en ese sentido cuando una "profesional" puso un pie bajo la rueda derecha del coche mientras estaba aparcando, mirando a la izquierda.
No pasó nada, le chupó al seguro unos miles de euros de indemnización por no querer la Compañía ir a juicio, pero el mal trago no te lo quita nadie.
No es normal que los cicilstas vayan haciendo deporte por carreteras muy transitadas en lugares en los que hay muchos kilómetros de carretera por los que apenas pasan coches, o que van despacio por precaución de poder encontrarse personas andando e incluso animales.
Yo creo que en carreteras nacionales no deberían circular, con las curvas y desniveles tan comunes en este país...
Y todo esto no exime un ápice la culpa del hijo de la gran puta del conductor. Que encima con la legislación que tenemos le saldrá baratísima la broma.
youtu.be/Q5PomR5PRG8
El problema es que homicidio imprudente tiene una condena irrisoria.
Así que solo hay 2 soluciones, o hacemos que este tipo de accidente no sean homicidios imprudentes sino algo más grave, o hacemos que los homicidios imprudentes tengan mas pena.
Yo abogo por que esto sea algo más grave, porque homicidio imprudente es un cajón desastre donde se incluyen demasiadas cosas que necesitan penas muy diferentes.
Dado que ellos son su propio chasis, parecería lógico que fueran en fila india y por el arcén, si no estuviera hecho una mierda (el equivalente al carril bici en lad ciudades).
Casco y luces siempre. Vivo en el extrarradio de una ciudad, próxima a un pueblo casi absorbido por la urbe. No os podéis ni imaginar la cantidad de gente en bici o patinete circulando de noche sin luces, casco o prenda reflectante entre ambas localidades.
Siempre espero a que no venga nadie por el carril contrario para adelantar, y si tengo que comerme toda la cuesta en segunda a 10km/hora me la como, le pitarán los oídos a él y a toda su familia, pero nunca arriesgo su vida.
¿Y sigues yendo?
Si quieres pagar 70€ por una pizza, estaría muy bien, sí.
O, si se pretende excluir a unos usuarios que pagan los mismos impuestos que el resto, que el mantenimiento lo financien exclusivamente esos usuarios.
Y aplicar una mínima responsabilidad al ciclista por ser atropellado por un borracho es igual que culpar a una chica por salir de noche y ser violada
Estas situaciones no se arreglan con multas, se arreglan con la retirada inmediata del carnet de conducir ante cualquier infracción de conducción temeraria, con prolongadas penas de carcel y depués pulseritas geolocalizadoras que prevengan desplazamientos a más de 5 km. por hora. Ni tranporte público merece esa gentuza.
Los sabados y domingos intento salir no antes de las 10 de la mañana, para evitarme a todos los q vuelven borrachos/drogados en sus coches (no sé si habrá sido este el caso)
Claro, eso en verano es muy dificil de cumplir por el calor.
la dgt recomienda parar cada 2 horas
La auténtica Salud.
La vía es de todos... que los vehículos a motor tengan mayores dimensiones y la vía se haya adaptado a esa circunstancia no implica ni supone que los vehículos a motor sean más importantes.
En pocos años vamos a ver cómo los vehículos a motor tienen muy pocas vías por las que circular libremente, sobre todo en las ciudades y entornos urbanos y aledaños porque al final... la vía pública es del ser humano y no de mastodontes de 2-4 toneladas que transportan objetos de escasos 75 kg.