Las dudas que genera la decisión tomada por el gobierno austriaco, que ha anunciado el confinamiento selectivo de la población no vacunada, que no haya pasado el COVID-19, llegan a España. ¿Sería posible implantar aquí esta medida? La respuesta parece clara: no, pues se vulnerarían derechos fundamentales amparados por nuestra Constitución.
|
etiquetas: españa , confinamiento , no vacunados
O a los que tengan sarna... O piojos...
El 90 de los ingresados en UCI enb Vale ncia son no vacunados ( lo siento pero: que se jodan)
Hablamos de enfermedades muy contagiosas. El VIH no lo es salvo en contextos muy específicos.
Pero en el tema derechos no se queda a cosas subjetivas como "la gravedad"...
¿Se confina por ley a un tío con sarampión?
Guárdate tu demagogia para los tuyos.
Que sé lo que pasa, pero las leyes no preven confinar a esa gente... Las leyes son generalistas. A lo mejor hay que cambiarlas, ¿eh?
Y una persona con VIH se puede acostar con alguien. Depende de su responsabilidad. No se le tatúa en la frente que lo tiene....
Si pueden salir y tener relaciones con otros, son libres de contagiar, ¿no?
Vaya lógica manejamos...
Mejor respetarse en los comentarios. Si estuviéramos hablando en persona no usarías esas palabras. Según con quien las usas te arriesgaría a que te partieran la boca.
- ocio (cines, estadios, teatros etc)
- restauración
- transporte larga distancia (trenes aviones)
- trabajos publicos o empresas de más de XXX empleados
Y veremos cuanto se tarda en llegar al 90+%
tE ACABAN DE DECIR OTRA MENOS SUAVE y sigues...
Ahora míralo de otro modo?
¿A quien contagian los no vacunados?
Entiendo que a otros no vacunados, ¿no?
Sin son factor de riesgo , como grupo, especialmente para sí mismos, la valoración puede ser otra...
Por eso me parece que cuestionar derechos fundamentales por probabilidad es muy resbaladizo...
Una vacuna preserva de una enfermedad. Si no te preserva será lo que quieras nombrar pero no una vacuna. Una vacuna como la viruela te la pones una vez en la vida y ya está, no dos veces cada año. O la del tétanos que te dura diez años y no sufres a enfermedad.
¿como que no? a me han dicho aquí en meneame que todos los vacunados íbamos a morir en menos de 6 meses. ¿Ya no te acuerdas de eso? ¿Del plan para matar a la población? ¿Sánchez genocida y todo eso?
Vivimos apelotonados, basta subir en un ascensor para desatar un contagio masivo en un centro de trabajo por ejemplo. Las enfermedades altamente contagiosas deberían ser motivos de reclusión por el bien tanto del enfermo, para que se recupere como debe, como del resto, que no queremos estar expuestos y a la vez, exponer a los nuestros.
Yo creo que es más una cuestión de civismo que otra cosa. Obviamente sólo hablamos de enfermedades contagiosas de este tipo. Otras enfermedades no tienen dicho problema.
A ver, ya te lo han explicado, ¿que es lo que no entiendes exactamente?
Y te doy una pista: ka vacuna de la viruela y la poliomielitis la desarrollaron la URSS, que quería eliminar enfermedades no hacerte dependiente para sacarte los dineros.
¿las vacunas te las pones una vez en la vida porque lo dices tú? ¿Las antialergicas tambien? ¿O la de la gripe?
En fin...
Ahora pensemos al revés. El 100% está vacunado pero como no inmuniza aunque todos estén vacunados con esta vacuna dentro de un año todos a vacunarse otra vez porque la enfermedad sigue circulando.
Me parece bien que le sigas el juego a lo que hacen de esta enfermedad un negocio pero yo PASO.
Y si, se vacuno a toda la humanidad una vez de la viruela y la enfermedad se extinguió. Me parece coincidencia que las vacunas que desarrollo la URSS eliminaron enfermedades pero las de las farmacéuticas haya que ponérsela todos los años.
No se puede saber con seguridad quién te ha contagiado, pero la cuestión que un vacunado puede contagiar pero con menos probabilidad que un no vacunado.
Así que es mucho más probable que sea un no vacunado quien te ha contagiado.
¿pero que coño dices? Una vacuna antialérgica es un medicamento que se inyecta en el cuerpo para tratar los síntomas de alergias.
Voy a dejar a la conversacion aqui porque si te digo lo que pienso de las chorradas que sueltas voy a acumular números para ganarme otro strike, ale...suerte con tus teorias antivacunas.
Por cierto, la vacuna contra la viruela, unica enfermedad realmente erradicada, no la inventaron los rusos, deja de hacer el ridículo por favor.
es.m.wikipedia.org/wiki/Edward_Jenner
La URSS mejoro la vacuna de la viruela e impulso la erradicación mundial de ese virus. La poliomielitis igual.
Una persona vacunada también puede infectarse, con probabilidades mucho menores, pero es posible. ¿Entonces para qué sirve la vacuna? Sirve porque como la probabilidad de contagiarse y transmitir es mucho menor (sin embargo, no cero), eso rompe el ritmo de transmisión. En el momento que ese ritmo cae a menos de 1 (cada persona infectada contagia de media a menos de 1 persona), entonces, el número total de infectados cae. Y cae en picado. Antes de la vacunación ese ritmo de infección estaba entre 2 y 3, creo recordar, por eso los picos y oleadas.
¿Te refieres a lo de comparar los no vacunados con enfermos, como insistes una y otra vez en hacer?
cambiemos de contexto, si una persona sin vacunar pilla el covid y sin saber infecta a otras que tampoco se han vacunado abren la puerta no solo a que se sumen a la cuenta de muertos sino que dan puerta a que el virus pueda mutar e incluso sea resistente a las vacunas actuales.
es.wikipedia.org/wiki/Vacuna_contra_la_poliomielitis
/Estos antivacunas son unos linces
La comparación con el coronavirus no se sostiene.
Eso es una cagada.
Quiero decir, el número de contagios era un número con mucho peso porque implicaba un ratio de muertes inaceptables. Pero ese ratio, con casi toda la población vacunada, entiendo que se habrá reducido mucho. ¿Qué ratio es aceptable? O vamos a confinar a los no vacunados para siempre hasta que se certifique que el covid ha desaparecido?
La idea es confinar a toda la población, pero permitir el desconfinamiento a los que estén vacunados.
(Aparte de todas las otras respuestas que ya te han dado, claro.)
Me cuentas en otra respuesta sobre la labor de la Unión Sovietica para erradicar la viruela. Y el plan consistía nada menos que vacunar a todo el mundo. Hoy en día, ese plan habría fracasado. En nombre de la libertad nada menos. Porque al menos los vacunados SI están haciendo todo lo que pueden para acabar con la epidemia. Sí, a pesar de que, en proporciones mucho menores, puedan seguir contagiando. Pero es algo que pasa con cualquier vacuna, y nadie lo pone como excusa para no vacunarse ni se hace la víctima por ello.
Que para ti no cuela, pues vale, eso tampoco es un argumento.
Y en cuanto a las medidas, mira este ejemplo, cortesía de @Feindesland. Un niño que tiene piojos en el colegio lo devuelven a su casa y no puede volver hasta solucionar el problema. ¿es eso extremo y exagerado? ¿es anticonstucional, va en contra del derecho a la enseñanza? No, es obvio y normal, y nadie plantearía escenarios de, bueno, si no se los pega a nadie es aceptable, blablabla...