Actualidad y sociedad
63 meneos
721 clics

Confirmada la condena de 4 años a un hombre acusado de violar a una amiga cuando dormía

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de cuatro años de cárcel impuesta a un hombre acusado de violar a una amiga aprovechando que ésta se encontraba dormida a consecuencia del alcohol ingerido previamente en un bar de Sevilla.

| etiquetas: confirmada , condena , 4 , años , hombre , acusado , violar , amiga , dormía
53 10 5 K 146
53 10 5 K 146
Comentarios destacados:              
#17 #15 no, hacer chistes sobre violaciones no está feo, lo que está feo es hacerlo delante de alguien previamente violado para joderle.

El humor sobre cualquier cosa no está feo. El humor bien empleado, al menos desde mi perspectiva, puede ser una de las mejores herramientas para superar traumas...
  1. #1 Madre mía vaya comentario!!! uff miedito...
  2. A mi me ha sorprendido lo gráfico de la sentencia, y el artículo que la publica.
  3. Lo que no entiendo es como en el caso de Pamplona se les juzga por un delito de agresion sexual y aqui de violacion.
  4. ¿Sólo 4 años?
  5. #6 si, se han apreciado circunstancias atenuantes. En la noticia se expone todo con bastante claridad.

    Ademas, dice, que no es seguro que haya sido penetrada. No hay constancia.

    Tu que querrías, ¿matarlo no?
  6. #5 Es de violación en los dos casos. Además la violación es un tipo agravado de agresión sexual. Es decir, no toda agresion sexual es violación, pero toda violación es agresión sexual.
  7. #8 El juez les imputa agresion sexual, no violacion.
  8. #9 Te repito lo mismo, la violación es un subtipo de agresión sexual. Están imputados por agresión sexual, en concreto por violación.

    #7 La sentencia considera que sí la hubo.
  9. #1 ¿Se puede violar bien? :-(
  10. #10 la sentencia no considera la penetración. La sentencia dice que los restos de semen encontrados pueden ser del acusado.

    Pero ni ella (obviamente no estaba consciente), ni el amigo pueden corroborarlo.

    De hecho esa parte de la sentencia ha sido recurrida.
  11. Hay que esta mal de verdad, que locura.
  12. #11 Yo lo situaría entre mal, peor que mal, y lo siguiente.
  13. #14 Ahh vale acepto la aclaración, por cierto, hacer chistes sobre violaciones esta un poco feo.
  14. #12 Sí no hay penetración no lo pueden condenar por violación.

    Y además lo deduzco de ésto :

    el imputado los negó y la víctima "no declaró con claridad que hubiera sido penetrada".

    TRAZOS DE SEMEN Frente a ello, el Supremo asevera que, en base al informe pericial biológico realizado, se puede concluir "razonablemente" que los trazos de semen hallados en la vagina de la víctima son del acusado, a lo que se suma que la mujer "siempre refirió los hechos sustanciales, tanto sobre las circunstancias en que se desarrollaron hasta el momento en que se acostaron


    Entiendo que han considerado que la habido por los restos en la vagina.
  15. #15 no, hacer chistes sobre violaciones no está feo, lo que está feo es hacerlo delante de alguien previamente violado para joderle.

    El humor sobre cualquier cosa no está feo. El humor bien empleado, al menos desde mi perspectiva, puede ser una de las mejores herramientas para superar traumas...
  16. Algunos ya van por la vida tan perjudicados mentalmente que lo único que les falta es emborracharse para cometer cualquier barbaridad.
  17. #19 Jajajaja


    No. :-|  media
  18. #7 Frente a ello, el Supremo asevera que, en base al informe pericial biológico realizado, se puede concluir "razonablemente" que los trazos de semen hallados en la vagina de la víctima son del acusado,
    Cabe la posibilidad de que usase una manga pastelera, pero me da que no.
  19. #19 hay gente que debería ser baneada inmediatamente de meneame… sin que tenga que venir un moderador para ello. Si es que no tienes ni gracia macho
  20. #17 Ejemplo práctico:
    Espero que el susodicho cuando entre en la cárcel consiga dormir bien todas las noches
  21. #23 Sí, esperemos que tenga a alguien que le abrace.
  22. #25 ¿Que no se enterara hace que la violación fuera menos grave?
  23. #6 La pena por abuso sexual (cuando no hay violencia) es entre 2 y 6 años.
  24. #25 Completamente de acuerdo: agrender está muy mal… :troll:

    De todos modos, llamar "chorrada" a violar a alguien, esté dormido o despierto, me parece pasarse, la verdad… ¬¬ :-P
  25. #25 Supongo que si un día te petan el culo mientras duermes no le darás importancia a tal "chorrada".
  26. #25 #19 #1
    @admin por favor, esto es bastante obsceno. Apología de la violación.
  27. ...por lo que el acusado "salió raudo" de la alcoba hasta el salón de la casa seguido de su amiga...

    El periodista se iba emocionando a medida que escribía.
  28. #26 debería ser así no es lo mismo un robo que un robo con fuerza.

    De todas formas cuando dos personas están borrachas duermen juntas y tal(no se si es el caso). No se hasta que punto sería violacion. Hay gente que folla dormida se Violan mutuamente ?
  29. #25 chorrada será par ti que lo ves desde tu casa, dile a ella que ha sido una chorrada a ver lo que te dice.
  30. #32 Claro que sí.
  31. #30 Obsceno y desafortunado sí, apología de la violación no.
  32. #34 Hombre no es lo mismo que te fuerzan con una navaja o que te fuerceb a ostias que inconsciente os guste o no no es lo mismo
  33. #36 @lamonjamellada vamos a ver señorita te parece lo mismo un abuso sexual frente a un abuso sexual con puñetazos ostias cuchillos de por medio?
    Lo que no entendeis de mi comentario es que sobre la base del abuso está la violencia que si no existe la pena debería quedarse ahí y si existe deberia ser mas alta, igual que en un atraco o robo...
    Pero me parece ami que en estos temas no se razona mucho.


    Por otro lado lo que he dicho sobre dormir juntos y borrachos..
    Ami si una amiga, durmiendo juntos borrachos, se pone a chuparmela y yo no quiero que me la chupe y no me gusta no me sentiria violado por lo que me es dificil de entender esa situacion. Porque ademas creo que sale el instinto (no depreadador sino sexual) del hombre o de la mujer en esa situacion, no es lo mismo que abuse de ti un desconocido en un ascensor, o que alguien entre en tu habitacion, a que esteis durmiendo arrimando cebolleta uno al otro y encima borrachos que la desinivicion sexual es mas fuerte.
  34. Pues el titular es erróneo. Nadie que considere a una mujer su amiga, va y le hace semejante barbaridad…
  35. #17 Claro hombre porque en un foro de internet hay intimidad y nadie que haya vivido eso lo puede leer y sentirse ofendido ;)
  36. #39 ah vale, tienes razón, no me di cuenta de que como hay gente especialmente susceptible es preferible que todo el mundo se calle a que los susceptibles sean conscientes de que no deberían prestar atención a lo que dice cualquier idiota (sobre todo porque ese idiota ni los conoce, ni habla especificamente de ellos)

    Pues si te sientes ofendido por lo que diga un libro, obra de teatro o pelicula no los consumas, igualmente si te sientes ofendido por lo que puedas leer en un foro público no lo leas... yo creo que es muy sencillo.

    si no te ofendes por lo que diga una persona con sindrome de down ¿porque te ofende lo que pueda escribir cualquier desconocido por internet? que dado que es un desconocido puede ser subnormal... ¿porque le das especial credibilidad a alguien a quien no conoces para ofenderte? cuando seguro que si te diera una opinión sobre política (por ponerte un ejemplo cualquiera) opuesta a la tuya no le darías ninguna credibilidad
  37. #40 Yo prefiero no hacer chistes sobre traumas que puedan haber sufrido ciertas personas, llámame raro pero me parece feo. Formas diferentes de pensar ;)
  38. #41 a mi me parece feo los que van dando lecciones de policorrectismo por internet y fomentan la censura para evitar que los idiotas se ofendan, en lugar de fomentar que esos idiotas superen sus complejos y no se afecten por lo que dice cualquier desconocido ;)
  39. #42 Pues muy bien, enhorabuena.

    P.D. Gracias por los halagos caballero, como siempre en meneame todo acaba en insultos, que pena de foro.
  40. #43 esto es equivalente a cuando no hace mucho en españa (el SXX) se reconocia el derecho a la ofensa para los cornudos, de tal manera que si pillaba a la esposa con otro en la cama y les pegabas un tiro era un eximente por que "tenia derecho a ofenderse"...
  41. #37 lo que consideres no importa, para algo hay leyes y no opinologia. El resto es que ni me molesto en dignificarlo con una respuesta.
  42. #46 ¿para ti es lo mismo un robo que un robo con fuerza o un robo con agresion?
    Lo dudo mucho.
    Es que simplemente no es lo mismo.
    No podeis comparar tocar un culo con violar, ni una agresion sexual violenta con un abuso sexual.
    Y no es que apoye ninguna no seamos simplistas. Por otro lado, creo que los comentarios estan para opinar.
  43. #47 reitero, no voy a dignificar eso con una explicación.
  44. #48 vamos que no tienes respuesta. Porque me has respondido 2 veces sin decir nada.
  45. #49 tengo respuesta, pero no dignifico tus comentarios regalándotelas, que es muy diferente :->
  46. #50 ya veo ya, no dignificas mis comentarios porque soy el demonio del averno. Eso si, me respondes sin responderme, muy razonable y logico todo.
  47. #32 totalmente deacuerdo con la primera frase de este comentario (y con los comentarios posteriores), pero la segunda frase me parece una chorrada supina (que está a la altura de chorradas como intentar discutir con lamonjamellada)
comentarios cerrados

menéame