Conozca los escándalos de Indra, la empresa encargada del conteo electrónico en las elecciones del 26J

Indra Sistemas, la empresa que la Junta Central Electoral (JCE) declaró ganadora en septiembre pasado de la licitación para suplir los equipos electrónicos de registro de electores y conteo de votos en las próximas elecciones, es una multinacional española que ha estado involucrada en múltiples escándalos y denuncias. A continuación presentamos algunos de los casos…

[#101 --481172--]

Y el artículo no habla de posibles ( ) fraudes de financiación pública en I+D...

[#103 Dovlado]

#91 Pues hay "spam" en portada se ve que tu opinión no importa mucho por aquí

[#104 Trakatra]

#37 No se caracterizan por defender los intereses del PP, pero sí por defender los del PSOE. Que algo también les va en toda esta película.

[#106 alcornoque]

#100 Jajajaja, si algún día nos vemos y comparamos experiencia de vida y curriculums veremos quién se mea en quién. Probablemente bien pronto estés comprando productos míos, jajajaj. Una pena para la justicia universal que yo si tenga ética profesional y no use mi poder para joder a los indefensos, como cliente que serás mío (y si no lo eres tu, que me extraña, un familiar tuyo directo). Veremos quien acaba necesitando el subsidio algún día. Aunque me temo que en ese caso ya no serás un cliente mío, por pobre.

[#107 marioquartz]

#35 Y la información real dice que no hay problema ni engaño alguno. Y que da igual lo que diga la web de Indra. Es irrelevante. Es algo accesorio y sin valor legal alguno.

Lo que tiene valor son las 50.000 actas en papel firmadas y entregadas y custodiadas en los juzgados. Y va a dar la casualidad que van a ser los mismos diputados que la web de Indra.

[#108 Dovlado]

#40 Yo aún diría más, ha perdido el país que sigue revolcado en la mierda y parece que hay mucho obtuso al que le gusta.

[#111 alcornoque]

#105 Y yo soy anticapitalista porque...

Bravo, de aquí te mudas a un programa matutino de barajas y espadas. Con la imaginación que tienes igual te da para poder disfrutar de un par de pasajes de Tolkien.

[#113 Autarca]

#76 Repito, no he dicho que halla pucherazo, solo que no es un disparate sospechar de una panda de ladrones.

[#114 Autarca]

#85 Viendo el gusto de los conservadores por los ladrones y los sinvergüenzas, probablemente habrían obtenido 100.000 votos más.

[#115 dudo]

#28 muchas mesas no tienen apoderados, hay pueblos en el rural que no tienen representantes de partidos, sobre todo los nuevos. El voto por correo es fácil de trampear, y el externo ni te cuento

[#116 --297022--]

#54 TE sorro.

[#117 RobertNeville]

#106 Seguramente te conviertas en el próximo Steve Jobs. Mientras tanto, currículum lleva tilde.

[#118 CuaC]

#86 cualquier solución de almacenaje significa dejar las papeletas bajo supervisión de menos gente que la que las supervisa durante el recuento, y por tanto resulta más fácil de manipular. El dedo te lo puedes guardar, "sabio".

[#119 Dovlado]

#110 "Venceréis, pero no convenceréis". Era cierto cuándo Unamuno se lo dijo a los fascistas de antes y es cierto ahora.

[#122 mcguin]

#28 No es que crea en el pucherazo, requeriría un nivel organizativo que no creo que este al alcance de Fernández Díaz... pero todos esos sistemas de seguridad que enumeras son corrompibles. De hecho todos han sido corrompidos individualmente (o en conjunto en diversas configuraciones) en múltiples ocasiones. Una simple búsqueda en Google: "corrupción España 2015" y en fin.

[#123 --481179--]

#22 A todos los que se quejan de fraude, pucherazo, tongo y demás (mayoritariamente de PODEMOS)- Este 26J no había un apoderado/interventor de PODEMOS en cada mesa electoral. ¿porqué? ¿donde estabas tú?

[#124 --89367--]

@Entaro @BCN1065 @cracks ¿por qué me habéis votado negativo a #24? No he hecho más que hacer una predicción que ha resultado ser cierta.
Podéis compensarme votando positivo a este comentario.

[#125 --499519--]

#114 Lo dicho, si roba la izquierda,bueno, es que todo el mundo peca, si roba la derecha son ladrones. En serio?

[#126 JoePerkins]

#28 Yo he sido presidente de mesa (no en estas elecciones) y el policía no controlaba absolutamente nada, estaba por ahí de fondo jugando con el móvil. De hecho por la tarde se fue a merendar y desapareció como 5 horas.

Vamos, que no digo que todos hagan igual, pero que no estaría tan tranquilo pensando que se encargan de que no haya mamoneo.

[#127 JoePerkins]

#17 Yo conozco a bastante gente que lleva sospechando mucho tiempo. Con todo lo que han hecho, ¿de verdad es tan difícil de creer que manipulen las votaciones? No creo que se sorprendiese nadie si se confirmase, la verdad.

[#128 giropau]

#126 ¿en el conteo de votos tampoco estaba presente?. Al final es lo que importa. ¿Se quedo en algún momento alguien solo en la mesa?

#127 habría que sobornar a un montón de gente para que funcionara. Sobornar solo a una mesa no sirve de mucho. Además, cuanto mas grande es la conspiración mas fácil es que alguien hable y para manipular los votos a nivel estatal debería ser muy grande.

[#129 --510761--]

#91 De Ciudadanos? O de UPyD?

[#130 JoePerkins]

#128 Estaba, pero no vigilaba nada.

[#131 coffee]

#40 el acta electoral consta de varias copias: una para la junta electoral, otra para la funcionaria de correos, otra para cada apoderado, otra para cada interventor. Las plantillas vienen en libretas separadas autocalcables. Puedes llegar a tener q rellenar 3 libretas con los mismos datos para que alcancen las copias. Cada libreta se firma por todos los de la mesa y los apoderados e interventores. Ya me dirás cómo falsear las 15 copias firmadas por 20 personas. Nunca tanta gente desconocida y desinteresada se reunirá alrededor de esos votos. Además no hay método ni material para almacenar los votos ya contados: sólo se guardan y envían junto con el acta los nulos.

[#132 Autarca]

#125 Como los niños "la hermanita el otro día tampoco se comió la comida, y no le dijiste nada"

Si robas eres un ladrón, si robas mucho eres muy ladrón, y si estas de mierda hasta el cuello eres el PP, que tiene el dudoso honor de estar empatado a corrupción con los Sociolistos cuando sólo han gobernado la mitad que estos.

Ladrones y corruptos, no son de fiar.

[#133 --499519--]

#132 ??????. No, no, la hermanita del otro dia que NO se comio la comida, me esta diciendo que ella es superguay y honrada y yo no lo soy porque yo NO me como la comida. O sea, porque hago lo mismo. Menos ha gobernado IU y ahi estan. Como bien dices, ladrones y corruptos no son de fiar, ya sea ladron por poco o por mucho.

[#134 ttkoete]

#28 Más un representante de la administración. Es un recuento publico y con apoderados de partidos, imposible el pucherazo.

Por que terminamos tan rápido? Después de estar todo el día ahí lo único que quieres llegar cuanto antes a casa así que se esfuerza todo el mundo para que salga perfecto y sin fallos, lo ultimo que deseas es un jaleo entre apoderados porque ha habido un error.

Volviendo al tema, El año pasado tecnocom bajo el precio y ganó pero fue un autentico desastre, La ultima semana estuvimos haciendo pruebas y mas pruebas pero el servidor petaba y no conseguían ni recepcionar la apertura de mesas. Increíblemente el ultimo día y con semanas de retraso sobre la prueba inicialmente pactada(se hace dos/tres semanas antes) consiguieron terminar la jornada electoral no sin fallos. De cara al representante el envio se hacia mediante una webapp claramente inacabada y llena de bugs. Hubo un re-diseño de la misma y nos mandaron un nuevo manual porque me temo que mas de uno tenia problemas de usabilidad.

Lo raro es que ningún representante de administración hiciera un articulo explicando la situación porque era tal chapuza que hubiera salido en prensa al 100%.

[#136 kat28]

#107 Información "real". Y cuál es la información real?
Hasta que no quede demostrado mediante investigación pertinente, no hay ninguna información real sólo hay opiniones y sospechas.


Vuelvo a repetirte tu tienes tu opinión, yo la mía.
Yo no intento convencerte a ti de que puedes estar equivocado, respeta tú igualmente la opinión de quien piensa diferente a ti.

[#137 Autarca]

#133 "... así que como nadie es perfecto, he decidido confiarle mi destino y el de los míos a los más golfos y ladrones del reino"

Un aplauso

[#138 --499519--]

#137 Tu problema es que eres muy positivo y crees que iba a haber mucha diferencia entre Podemos y el PP. Como mucho en asuntos sociales, lo demas viene impuesto de Europa. Ya veras donde van las promesas del PP... donde habrian ido las de Podemos si hubieran ganado. Vas listo si crees que Podemos iba a plantar cara a Europa.

[#139 alcornoque]

#117 Jajaja, tranquilo. Seguro que mientras escribías eso has repasado tu frase varias veces. Que me pongas a ese de ejemplo indica mucho de ti y lo poco que puedes intuir por donde van los tiros. Tranquilo, algún día te morderás la lengua al recibir el boletín de inversiones de la empresa, lo que haremos con tu dinero. Aunque no sé si eres de esos del PP que odian a los homosexuales, de los que no creen en la justicia universal, o simplemente de los que se la pela todo y una causa benéfica no le influye lo más mínimo.

[#140 marioquartz]

#62 Los resultados de Indra NO TIENEN VALOR LEGAL ALGUNO. Son simplemente para que la gente pueda saber unos resultados al 99% el mismo domingo. Sin lo que hace Indra tendríamos que esperar una o dos semanas en saber los resultados. Simplemente agilizan la información. Pero es algo muy accesorio.