El Comité Europeo para la Prevención de la Tortura del Consejo de Europa ha pedido a Bélgica "tolerancia cero" frente al uso excesivo de la fuerza por parte de la Policía en operaciones de arresto o posteriores y ha calificado de "preocupante" la situación de los detenidos en las cárceles, sometidos en ocasiones a "tratos inhumanos y degradantes". El Comité ha elaborado su informe tras visitar varias comisarías de Policía y centros penitenciarios en Bélgica entre el 27 de marzo al 6 de abril el año pasado y ha lamentado, entre otras cuestiones
|
etiquetas: bélgica , presos , tortura , inhumanos , degradantes
Vaya país
Exceptuando algunos casos, el delincuente se hace, no nace, asi que se puede revertir.
Es todo taaaan intolerapla
Sin embargo, hay un porrón de gente que tiene pendiente la entrada en prisión, no hay sitio para ellos, pero nada de decir "ponemos literas más grandes y que en vez de 2 en la habitación se jodan y estén 4
Ejemplo:
politica.elpais.com/politica/2017/03/14/actualidad/1489484016_826188.h
¿qué es eso de que "celdas individuales para preso"?
la ley penitenciaria española obliga a alojar a un solo preso por celda. Únicamente “en caso de insuficiencia temporal de alojamiento o por indicación del médico” se puede vulnerar la norma. “Nadie duerme en el suelo, pero al alojar a más de una persona por celda, se fuerza la ley.
O sea puede haber 2 pacientes en un hospital pero los chorizos y asesinos en celdas individuales.
Por eso, luego salen en las noticias detenidos que tienen tropecientas órdenes de ingreso en prisión pero, como no hay sitio para ellos pues hasta que no lo haya pues a seguir robando a gusto, sabiendo que mientras no lien alguna realmente gorda pues tan tranquilos.
En el Siglo XX.
www.elmundo.es/espana/2017/11/16/5a0d552fe5fdea947e8b45ce.html
urbanexplorerapp.com/el-negro-de-banyoles/
Yo me basaba en lo de las torturas; pero igual era un argumento poco sustancial.
No tengo ningún problema en reconocer que España está igual o mejor que otros países más avanzados, en este o en cualquier otro tema. No soy de esos que echa mierda sobre su país por sistema. Estoy bastante contento de haber nacido aquí, y valoro de forma muy positiva todo el progreso que disfrutamos (sin caer en el patriotismo irracional, claro).
www.elmundo.es/cronica/2015/12/20/5674538346163f69428b45a2.html
www.rtve.es/alacarta/videos/te-acuerdas/acuerdas-negro-banyoles/712596
Pero ya digo, que no me preocupa equivocarme y reconocerlo porque nunca he sido antiespañol. El antiespañolismo, igual que el patrioterismo, se curan viajando.
No se les considera personas dignas de respeto ni vivos ni muertos.
A la niña dices que se ríen de ella.
El muerto ni siente ni padece y según tú no pasa nada.
Yo me centro el el PORQUÉ se hace esas dos cosas. Porque no se les considera humanos con derechos ni vivos ni muertos. Que es exactamente lo mismo.
Yo me he puesto en tu lugar y por eso te digo que es una diferencia de grado aunque previamente te digo que es exactamente lo mismo.
No, no he cambiado mi argumento.
El cambio empezó en 1992, cuando un médico español de ascendencia haitiana sugirió, en una carta para el periódico El País, que El Negro debía ser retirado del museo. Los Juegos Olímpicos hacían sede en Barcelona ese mismo año y el lago de Bañolas era uno de los sitios para la competencia. Con certeza, escribió Alphonse Arcelin, atletas y visitantes que llegaran al museo podrían sentirse ofendidos con la visión de un hombre negro empalado.
La solicitud de Arcelin recibió el respaldo de figuras importantes de la época, como la del pastor estadounidense Jesse Jackson y la del jugador de baloncesto Magic Johnson. El ghanés Kofi Annan, en ese entonces asistente del secretario general de la ONU, condenó la exhibición calificándola de “repulsiva, bárbara e insensible”.
Sin embargo, debido a la resistencia de la comunidad catalana, que se aferró a “El Negro” como si fuera un tesoro nacional, hubo que esperar hasta 1997 para que desapareciera de la vista del público. Lo guardaron y, tres años después ya en el 2000, inició su último viaje de regreso a la tierra que lo vio nacer y morir.
- En los zoo ¿que hay?: Animales.
- ¿Que el lo que se diseca con intención de afán de exhibición al público?: Animales.
¿Se disecan personas? no, y se se hace (embalsamar) no se hace con motivo de exposición si no religiosos.
es.wikipedia.org/wiki/Momias_de_Guanajuato
ah! no, que eso no. Vale.
A ver cómo te lo explico:
Dos pesonas sin pierna. Una se la cortó accidentalemente en un accidente de tráfico. A la otra se la cortaron en un secuestro sangriento.
Total si es lo mismo ¿no? Ambas personas no tienen pierna. Es el mismo caso.
En todo acto es la intencionalidad lo que cuenta.
le das una hostia a alguien (para defenderte)=Bien
le das una hostia a alguien (para agredirlo)=Mal
Mismo acto, distinta intencionalidad y el hecho es el mismo.
Por cierto en este artículo equiparan el asunto de Bañolas y los zoos humanos. Vete a reclamarlos a ello y diles que no, que no es lo mismo pero a mí no me des más la brasa.
La moda de los “zoológicos humanos” comenzó en la década de 1870 y se extendió nada menos que hasta la de 1930. Aquello generó muchas exposiciones públicas pseudocientíficas, y muy populares, de los indígenas “en sus condiciones naturales”, para lo que fueron llevados a ciudades europeas y norteamericanas y exhibidos en sesiones que se iniciaban mostrando distintas especies de monos.
En Bélgica, 267 congoleños que se estaban exhibiendo en el Zoo murieron durante el espectáculo y fueron enterrados en el anonimato en una fosa común. Estos espectáculos negaron a los africanos su dignidad humana pues fueron tratados peor que animales.
En uno de los hechos más vergonzosos, en 1906, a iniciativa de Madison Grant, racista confeso y pseudoantropólogo, el zoológico del Bronx de Nueva York colocó a un pigmeo congoleño junto a un orangután con el cartel “El eslabón perdido” dando a entender que el africano se ubicaba entre un lugar intermedio entre mono y hombre y robándole su humanidad.
Aquí en España no fuimos ajenos al fenómeno del Zoo humano, pues un veterinario catalán llamado Francesc Darder, compró el espécimen del bosquimano y montó en 1916 su propio museo en la gerundense Bañolas donde quedó exhibido hasta 1991.
Los 267 congoleños murieron de enfermedad.
Hablas por hablar amigo. Discutes por discutir.
¿La mujer barbuda del circo también era esclava? Has visto la peli "Freaks" Pues eso...
Todavía espero ese link donde diga que eran esclavos... ¿Lo voy a tener?
"España es el tercer país en demanda de prostitución, según la ONU, detrás de Tailandia y Puerto Rico, la clave es la demanda", insiste Rocío Mora, directora de Apramp.
"Estamos hablando de esclavitud pura y dura" Enríque López Villanueva, del Relator Nacional para la Trata de personas.
politica.elpais.com/politica/2017/04/14/actualidad/1492196950_343808.h
Todo esto en pleno 2018.
ver #37
¿Tú no serás pariente de Rita Hayworth?
Confundes la prostitución con la trata de personas.
Todo esto en pleno 2018.
En pleno siglo XXI y no entiendes lo que lees..... malo, malo,
Vaya, vaya...
Esa trata que lo mismo te obliga a ejercer la prostitución como a trabajar 14 horas en un taller o como a recoger fruta.
Nunca he pagado por un polvo.