Mientras los venezolanos hacen largas filas frente a los supermercados para conseguir productos de primera necesidad, los contrabandistas están en auge por la diferencia de precios entre los dos países. Un kilo de arroz cuesta en Venezuela 26 bolívares, US$ 10 centavos. Pero en Colombia vale 15 veces más. Un dentífrico cuesta hasta 27 veces más.
|
etiquetas: contrabando , venezuela , leche , cocaina , escasez , chavismo , maduro
Así que lo mismo tu análisis político es un poco simplista.
twitter.com/rebewill/status/578333193046212609
Ya le gustaría a David Cameron poder salir en la BBC diciendo que los brits ya no quieren hacerse coca borrachos en el pub, que ahora quieren beber más leche.
Demagogos. Fasistas.
Pero entre ellos y el chavismo hay muchos puntos intermedios.
Y por mucho que te empeñes, si nos va mejor que a Venezuela. Y mejor que nos podría ir sin la mafia corrupta del PP.
No sé como esperas que haya producción en Venezuela, cuando se expropian empresas privadas, muchas veces ni se les paga a los dueños, se les acusa de ladrones, tienen básicamente que jalar bolas para que les otorguen divisas para importar los insumos necesarios para producir, y hasta se les echa la culpa de la escasez de productos que los que se encarga de importar, directamente el gobierno, como el caso de las 9 mil toneladas de azúcar "acaparada" por Pepsi, que sacaron en TV con bombos y platillos como un caso de acaparamiento "ilegal" de azúcar, cuando se trataba de azúcar de uso industrial, importada con todos los permisos firmados por las autoridades correspondientes. Todo en regla. Simplemente querían hacerle ver a la población, que la escasez de azúcar refinada, era culpa de la malvada Pepsi que tenía todo acaparado.
Así que la afirmación de que mientras se siga atacando a la empresa privada, no habrá producción, es totalmente cierta, ya que con la actitud de los funcionarios del gobierno venezolano, solo hacen que las pocas empresas que aún quedan, se terminen yendo del país (y/o a la quiebra), mientras alejan toda posible inversión, por la gran inseguridad jurídica existente en Venezuela. Sin mencionar que las empresas que expropia el gobierno, disminuyen brutalmente su producción, o directamente se van a la quiebra, por lo que no se puede esperar que las empresas, en manos del estado, puedan cubrir toda la demanda.
El gobierno de Venezuela subvenciona los productos de primera necesidad para que se puedan adquirir a precios que tu seguramente considerarías ridículos, pero que hacen que la gente humilde pueda disfrutar de cosas que antes eran un lujo para ellos.
¿Dónde está el problema? Pues que en Colombia hay un gobierno al que los humildes le importan un pimiento y los precios de los productos básicos los fija el mercado, haciéndolos inaccesibles a la gente con pocos recursos. Como comprenderás esto provoca una distorsión de precios brutal, en Colombia la misma mercancía puede llegar a costar 20 veces más (y ten en cuenta que la renta per cápita de Colombia es la mitad que la Venezolana).
Siempre hay malnacidos y especuladores, que se aprovechan de esta situación para hacer negocio, detrayendo lo que es público (subvencionado por Venezuela), para que se enriquezcan ellos, y ahora resulta que el peso de la culpa recae sobre el gobierno Venezolano por subvencionar productos.
La solución sería meter penas de 15 años a cada especulador aunque lleve sólo medio maletero de contrabando, pero el gobierno Venezolano respeta demasiado los derechos humanos para eso.
www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/gara_2015-03-22-06-00/hemerot
www.maduradas.com/migracion-masiva-8-de-cada-10-estudiantes-universita
sigue creyendote las mentiras... Y si venezuela o cuba estuviesen pegados a áfrica, tamién emigrarían allí.
Es que mira que son tan perversos de subvencionar los productos básicos para hacer que los contrabandistas los vendan a precios irrisorios en Colombia y así hacerle daño al sistema productivo colombiano.
No, no es sarcasmo, es mas o menos lo que dice el ministro de agricultura y los medios colombianos al respecto. Para ellos lo normal es que los precios de productos indispensables como la papa (patata) y el arroz suban más de un 100% en dos meses, porque así se mueve la economía de mercado. Lo anormal, malo y perverso, es subvencionarlos para que la gente pobre, que dependen casi exclusivamente de esos alimentos, no pasen hambre.
Y aquí cuando entran a valorar cuál de ambos gobiernos es peor, no dudan en señalar al venezolano
Deja de decir mentiras
Tu hablas como si en Venezuela, no hubiera millones viviendo de la caridad, o de lo que encuentran. El salario mínimo es la sexta parte de la cesta básica de compra. www.venezuelaaldia.com/2015/03/se-necesitan-seis-salarios-minimos-para
El salario mínimo venezolano equivale a 31 dolares. www.el-nacional.com/cipriano_heredia/nuevo-salario-minimo-apenas_0_530
La gente come por los supermercados subvencionados del gobierno con cartillas de racionamiento. Si te parece un mejor modelo que éste dilo.
- ¿Que el gobierno está en guerra contra el contrabando porque "maltrata la economía del país"? No me creas a mí, lee al ministro de hacienda: www.minhacienda.gov.co/HomeMinhacienda/saladeprensa/Historicofotonotic
- ¿Que los medios recalcan lo "malo" que es el contrabando de alimentos básicos desde venezuela y que lo "bueno" es comprar productos colombianos, así estos cuesten mucho más? Sólo pásate por El Tiempo, El Colombiano, RCN y Caracol.
- ¿Que la papa y el arroz (alimentos imprescindibles en la dieta del colombiano pobre) incrementaron su precio hasta en más del 100%? www.vanguardia.com/economia/nacional/300964-se-disparan-los-precios-de
- ¿Que los colombianos pobres pasan hambre por culpa de los precios de los alimentos básicos? www.eltiempo.com/economia/indicadores/informe-sobre-el-hambre-en-colom (es de hace medio año, pero aún está vigente)
Nota que los enlaces que te pongo son de medios colombianos oficialistas y de no más de un año.
Ahora sí dime ¿en qué miento?
Y los paises comunistas, no han tenido tiempo de establecerse como sistema no amenazado y alargado en el tiempo...
La subalimentación en la región aún afecta a 47 millones de personas. Los países que muestran altas prevalencias son Haití (49,8%), Guatemala (30,5%) y Paraguay (22,3%). Por su PARTE Nicaragua (21,7%) y Bolivia (21,3%), a pesar de tener porcentajes superiores a la media de América Latina (7,1%) en los últimos años evidencian avances significativos, reduciendo su prevalencia en 9,5 y 7,3 puntos porcentuales, respectivamente, DESDE el trienio 2000-2002.
Según la FAO, Argentina, Chile, México, Venezuela, Barbados, Cuba, Domínica y San Vicente y las Granadinas ya han logrado la erradicación del hambre*. Por su parte, Brasil, Colombia, Guyana, Honduras, Nicaragua, Panamá, Perú, República Dominicana han logrado la meta del primero de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM 1) -reducir a la mitad su proporción de personas con hambre.
La subalimentación en la región aún afecta a 47 millones de personas. Los países que muestran altas prevalencias son Haití (49,8%), Guatemala (30,5%) y Paraguay (22,3%). Por su PARTE Nicaragua (21,7%) y Bolivia (21,3%), a pesar de tener porcentajes superiores a la media de América Latina (7,1%) en los últimos años evidencian avances significativos, reduciendo su prevalencia en 9,5 y 7,3 puntos porcentuales, respectivamente, DESDE el trienio 2000-2002.
Según la FAO, Argentina, Chile, México, Venezuela, Barbados, Cuba, Domínica y San Vicente y las Granadinas ya han logrado la erradicación del hambre*. Por su parte, Brasil, Colombia, Guyana, Honduras, Nicaragua, Panamá, Perú, República Dominicana han logrado la meta del primero de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM 1) -reducir a la mitad su proporción de personas con hambre.
es.m.wikipedia.org/wiki/Ferrocarril_Baikal-Amur
O las UMAP en Cuba, donde disidentes, homosexuales y religiosos eran enviados a cortar caña.
Las matanzasas comunistas cada vez están mejor documentadas:
www.aguadadepasajeros.bravepages.com/estadisticas/victimas_del_comunis
No quiero aburrir. Mi opinión general es que ningún sistema será mejor que la gente que vive en él. Y el capitalismo, con todos esos problemas que mencionas y que no niego, ha sido capaz de dar mayor riqueza, libertad y bienestar a sus ciudadanos que ningún sistema comunista. Perfeccionemos el capitalismo para erradicar sus males y hacerlo mas democrático y humano, en vez de recuperar sistemas totalitarios que empobrecen y quitan libertad y creatividad al ser humano.
Voy a prejuzgar yo también (por como comentas y por tu nick). Eres de los típicos uribistas que andan llamando "chavista", "mamerto", "comunista" y "fariano" a todo aquel que no comulgue con las ideas del gran mesías.
Nota: para quien no sepa, un uribista es lo mismo que un chavista, pero colombiano y en sentido contrario. Son sectarios, creen y adoran a un líder y usan la palabrita "mamerto" para "insultar" a quien no piense como ellos, así como los chavistas usan "escualo".