El partido Laborista ha anunciado que apoyará un segundo referéndum para el Brexit. Este nuevo giro de los acontecimientos, secundado finalmente por su líder, Jeremy Corbyn, puede provocar otro terremoto político en Westminster, a falta de que se vuelva a votar el acuerdo de Retirada de la Unión Europea propuesto por Theresa May.
|
etiquetas: corbyn , laboristas , brexit , referendum , reino unido
Es inexcusable.
the show must go on,,,
Si la sociedad británica lo tiene claro, volverá a salir Brexit.
¿Quiere que reino unido abandone la unión europea?
a) Si
b) No
c) Bueno...
d) Depende
Otta cosa es que toda esta mierda nos ha costado un pastizal a toda europa. Espero que les aprieten bien las pelotas si al final se quedan.
¡Brexit duro ya!
Algunos solo queremos ver arder el mundo.
Que imagen estan dando? Que si no sale lo que quieren los poderosos, se puede echar para atras? Acaso no es la maxima la voluntad del pueblo y por la cual se deberia de regir todo acto de gobierno?
Si ahora se echan para atras, por que con cualquier otra decision? Y lo que es peor, ahora una amenaza contra el restk del bloque comuitario puede salir gratis? Y si enyonces lo hace italia o polonia, o cualquier otro? Si luego justo en el ultimo momento tambien de rajan?
Hay que tener un poco de amor propio y orgullo en las decisiones que de toman. Y llevarlas hasta al final. Ser consecuente con las decisio es y acciones que se llevan a cabo y con sus co secue cias deberia der el minimo para considerarte adulto. Y ahora lo que de propone es hacer una chiquillada.
Justo has dado sin quererlo un ejemplo
Saludos desde Londres.
Por otro lado, el pueblo ingles ha votado salir de europa, si salen y luego hacen un referendum para volver a entrar me parecerá genial, pero si lo hacen ahora lo harán desoyendo lo que decidió el pueblo hace 2 años, es pasarse por el forro la voluntad popular, y eso, a pesar de ser pro remain, me parece un insulto. En España tenemos muy poquita cultura democratica, por razones obvias, pero aquí en UK el debate está muy dividido, hay muchísima gente que se va a cabrear muchísimo si repiten el referendum, independientemente de que sean remainers o brexiters, el pueblo ha dado una orden directa, y el gobierno no es quien para ignorarla, o volver a preguntar hasta que salga un resultado que le guste....
En UK todavía piensan en clave de partido y no por el interés nacional! Y esto a un mes del Brexit!
...pero a condición de que cambien la libra por el euro
Si los politicos no son capaces de hacer un brexit, que no hubieran hecho un referendum, pero ahora que han preguntado, que hagan lo que se les ha ordenado.
Y ojo, que yo soy pro remain y curro en UK, pero al cesar lo que es del cesar, lo democrático es seguir para alante con todas las consecuencias
Realmente prefiero que se vayan pero me parece tan democrático no repetir el referéndum como hacerlo, son simplemente decisiones políticas que recaen en el poder ejecutivo británico, y desde luego visto como se ha desarrollado el tema, la segunda opción me parece la más sensata.
Una mayoría de británicos pide ya otro referéndum sobre el Brexit
www.abc.es/internacional/abci-mayoria-britanicos-pide-otro-referendum-
La elección del presidente luego corresponde a los diputados, y estos simplemente no eligieron a ninguno. Y en la propia decisión primera de los votantes, todo eso ya está previsto, incluso el plazo para volver a votar si los diputados no eligen presidente. Nada, pero nada que ver con un referendum ni con el Brexit.
Por una España multicultural de ciudadanos iguales sin borbones ni naciones
Así es como se piensa en los ciudadanos y en empresas a medio y largo plazo.
1879 Constitution of California
SEC. 3. The State of California is an inseparable part of the American Union, and the Constitution of the United States is the supreme law of the land.
Irse y pretender acceder al mercado único que era lo que se prometía no es realista ni posible. La gente votó algo que no es real.
Y una mierda, si quieren volver a votar (que por mi se iban con viento fresco), que voten, y si sale que se quedan, que pierdan los privilegios que tenian, y acepten el euro (y eso como poco!)
Pues no, no necesariamente, lo primero es que no tienen porqué ser mayoria los que se sientan insultados, pero eso no cambia el insulto, sinceramente (y obviamente) no se qué proporción son (Aunque en mi experiencia son muchos), pero es que me parece irrelevante... que pasa? que si solo el 30% se sienten insultados está bien? está bien ignorar a los que votaron Brexit en su dia y que hoy seguramente pierdan? te imaginas que podemos gana las elecciones y deciden repetirlas hasta que ganen otros? eh, si luego ganan otros entonces que nadie se cabree, que el pueblo ha hablado....
en cualquiera de las dos opciones el pueblo británico acabaría satisfecho de expresar su voluntad.
Es que el pueblo británico ya ha expresado su voluntad, otro referendum es ignorar el primero.
Realmente prefiero que se vayan
Curioso, yo prefiero que se queden, sobretodo porque vivo aqui
pero me parece tan democrático no repetir el referéndum como hacerlo
Sin ánimo de ofender, creo que en España tenemos una cultura democrática muy escasa, yo al principio pensaba igual, pero me convencieron y creo que tiene sentido... para mi, que repitan el referendum, es como decir "anda, niño, piensatelo otra vez y a ver si ahora no dices tonterias, eh?"
Me parece que hay una pregunta clave aquí: Qué va a pasar si gana el brexit otra vez?
son simplemente decisiones políticas que recaen en el poder ejecutivo británico, y desde luego visto como se ha desarrollado el tema, la segunda opción me parece la más sensata.
Para nada, son decisiones políticas que recaen en el pueblo británico, que ya tomó una decisión. A parte, no entiendo muy bien qué tiene que ver que sea sensato con que sea democrático, generalmente son dos cosas que no van unidas a menudo
Corbyn (que votó remain) estaba esperando a que la cosa cayera por au propio peso.
¿What? Oiga, que Corbyn por mucho que apoye no tiene mayoría suficiente en el parlamento para nada. De hecho, la noticia ya deja claro que este apoyo no vale para nada. No es Corbyn ni su inutilidad el que está impidiendo nada, si un caso serán los que gobiernan y deciden.
Y por descontado que en democracia se puede investir a un presidente y votar a otro sin que haya ejecutado su programa electoral, sea por incompetencia o porque hay una moción de censura y lo echan los mismos diputados que lo han elegido
Es verdad que todos estos casos están estipulados en la ley, pero puesto que el referéndum se hizo ad-hoc para el brexit, por qué no se puede hacer otro referéndum, igual de ad-hoc e igual de arbitrario que el anterior?
Anda que...
Lo que tendrian es que haber convocado elecciones generales hace tiempo.
Que cosas más raras que pasan oiga. No te molestes en responder, que ya me las se todas.
En cualquier caso, por mí los ingleses pueden hacer las maletas. Después de la que han liado... no son más que un cáncer para la unión. A corto plazo lo íbamos a sentir, pero a largo plazo es lo mejor para la UE.
Lamentablemente en las democracias representativas no se vota el programa sino a los representantes, tanto es así que puedes incumplirlo y seguir en el cargo. Y vuelves a mezclar conceptos, una moción de censura en un sistema parlamentario como el nuestro no cambia para nada lo votado, porque lo que votaron los ciudadanos son los diputados y siguen siendo los mismos.
Pero un referéndum no es democracia representativa, sino directa, y lo que se vota es una medida muy concreta, si no se implementa simplemente no se ha obedecido la decisión de los votantes. ¿Votar otra vez? Pues claro que sí, pero una vez ejecutada la primera decisión.
Y conste que simpatizo con Corbyn y creo también que lo del Brexit ha sido un desastre, pero sentar este precedente me parece muy peligroso. Que la gente vote y no se implemente su decisión es malísimo mensaje.
Lo más democrático (e hijoputesco también) sería celebrar un referéndum a nivel europeo para decidir si aceptamos que los británicos puedan volver a decidir nuevamente si se quedan o se van.
Ganó el SI, así que ahora se tienen que ir.
A parte, nadie en inglaterra quiere ser primer ministro, por eso may sigue ahi