Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
El mayor aumento de toda la serie: Desde el epicentro del brote de coronavirus se informa de 14.840 nuevos casos y 242 nuevas muertes.
|
etiquetas: coronavirus , muertes 49 40 21 K 27
49 40 21 K 27
Hilillos de sidra-virus volador pacovirus
Es muy probable, ya que encaja, que se deba a la revisión casa por casa, encontraron 13.000 infectados más y seguro (no lo dijeron) 100cadaveres
Si quitamos esos 13.000 nos queda un aumento de 1.800 muy acorde con los otros días
concuerda con los datos estimados del CDC y otros virólogos. La censura la tenemos que contar
Aún así, creo que el "pánico" no está justificado. Es como una gripe chunga, veremos si estacional, ese es el tema. Just wait
ncov.r6.no/
www.20minutos.es/noticia/4147487/0/detectan-1499-infectados-coronaviru
Es de anteayer
Ahora ya no se puede saber como evolucionan las cosas en base a los datos diarios.
“ Of the nearly 15,000 new reported cases, 13,332 were clinically diagnosed, meaning the patients were diagnosed based on showing symptoms of the coronavirus but don't necessarily have confirmed lab test results. These clinical diagnoses don't appear to have been included in prior daily case counts from Hubei province, so the change is likely what accounts for the large single-day jump.
Hubei province reported that an additional 9,028 patients that are suspected to have the virus.”
Fuente www.businessinsider.com/china-hubei-province-nearly-15000-new-coronavi
Surge in number of cases due in most part to the adoption of a new diagnosis classification.
In conformity with other provinces, starting today, Hubei Province will include the number of clinically diagnosed cases into the number of confirmed cases.
Of the 14,840 cases added, 13,332 are due to the new classification while 1,508 are new cases.
There were 242 new deaths (including 135 clinically diagnosed cases).
Y se supone que en realidad no han sido nuevos casos hoy, o solo de hoy, sino de infradiagnósticos de días pasados, y lo mismo con las muertes.
Vamos, el que piense que en España no hay ya casos, a parte de los de los guiris de Canarias y Baleares, es que es muy inocente...
De hecho, dentro del shock que causan las cifras en realidad son buenas noticias (dentro de lo bueno que sea una enfermedad). Hoy, como diagnosticados hoy, solo ha habido 1500 casos nuevos, y los casos han aumentado, en proporción, con esos casi 15000 nuevos, 3 veces más que las muertes. Si por cada 2000 diagnósticos teníamos 90-100 muertes, ahora por 15000 hemos tenido 240: los casos se han multiplicado por 7,5 y las muertes por 2,4; ergo habría que dividir la tasa de mortalidad por 3 (como mucho).
Los "solo" 1500 casos realmente diagnosticados hoy también van a la baja. Ahora bien, ¿como repartimos aquellos 15.000 infradiagnosticados otros días en la serie temporal para tener una visión prospectiva del tema? Pues no lo sé.
bocazaslistillos de turno ya parece que se callan como este crack www.meneame.net/c/28764771 que manía tiene la gente de llevarme la contraria, eh?Que conste que tacho eso por puro miedo a que me pongan un strike o me censuren el comentario. No es el coronavirus pero también da miedo como se está poniendo meneame
Pero esto que se dice ahora es al revés y no tiene sentido alguno. Si se cuentan casos clínicamente diagnosticados basados en síntomas pero sin que necesariamente haya habido confirmación de presencia de virus en los pacientes, entonces pueden estar contando gente con gripe común, resfriados y cualquier otra enfermedad con síntomas parecidos.
¿?¿?¿?
¿Queremos menos muertes? Pues disminuimos las dosis de los tóxicos que recetamos a los pacientes.
Todo ello con cargas virales indetectables salvo con herramientas cuyos descubridores dicen que no sirven para eso. Pero la mayoría de la gente no hace preguntas, solo se asusta y traga. Así funciona.
La forma anterior de contar con toda seguridad daba un número demasiado bajo de casos, pero la de ahora peca de lo contrario, porque al ser los síntomas tan parecidos a los de una simple gripe fuerte, seguramente el número real de casos sea inferior al de los diagnosticados basados en síntomas.
Que no, que es al revés. Si tenías síntomas pero aún no te habían hecho el análisis de coronavirus o no habían llegado los resultados, no te contaban. Ahora incluyen a todos los que tienen síntomas de la enfermedad aunque todavía no hayan buscado al coronavirus en su sangre.
Edit: perdón, esto me pasa por contestar antes de leer el mensaje entero, veo que ya lo tienes. Antes seguramente contaban de menos y ahora seguramente cuentan de más.
Y qué raro eso de modificar el conteo de muertos, ¿no? El de infectados bueno, pero lo de los muertos suena a que China está falseando datos a mansalva y que la cosa es más chunga de lo que parece. Adjunto gráfica actualizada:
Cuando la mortalidad sigue siendo bajisima.
El miedo es el mejor arma.
www.worldometers.info/coronavirus/
Y si la calculas en cualquier periodo con una muestra fija, está todavía debajo del 2%.
Ese 18% es del número total de casos cerrados..
Vamos, hacer números como me sale de los cojones.
*De hecho eres tan bocazas, que tu propia fuente te dice la mortalidad :
FATALITY RATE (CFR)
(WHO early estimate)
2% (?)
(more details)
bnonews.com/index.php/2020/02/the-latest-coronavirus-cases/
bnonews.com/index.php/2020/02/the-latest-coronavirus-cases/
Es tan peligrosa que el mundo entero está reaccionando. Hay empresas, y países incluso, que están perdiendo mucho dinero por contener esto. No se trata de ser bocazas, se trata de darse cuenta de que una aerolínea no deja de volar a China porque sí.
Ahora, si lees donde pone (more details) verás:
CFR = deaths / (deaths + recovered)
which, with the latest data available, would be equal to:
1,369 / (1,369 + 6,079) = 18% CFR (worldwide)
Y adiós, no vale la pena hablar con alguien que te llama bocazas cuando haces un comentario informado y con el link que lo explica.
cc #30 #60
Y ya te digo yo y cualquier fuente seria de internet, que así no se calcula el CFR ni la mortalidad.
Y el 18% es una cuenta de asusta viejas al considerar solo los casos resueltos.
- MWC (y otros) cancelado.
- Vuelos cancelados.
- Cruceros cancelados.
- Empresas parando actividad temporalmente.
... excepto en España, porque te tenemos a ti "el informao" que viene a discutir si un equipo de fútbol debe o no suspender la competición especialmente viniendo de China/Wuhan.
Sin comentarios. También es muy español volver a venir beber del mismo grifo.
Pero si es como dices me preocupa: más, bastantes más, de los que habían ido notificando hasta ahora presentaría algún tipo de neumonía clínicamente detectable. Es decir, el puto bicho de los cojones evoluciona en neumonía en demasiados casos.
Igualmente, ha habido personas que han llegado a estar 10 dias sin beber agua, pero la media, de nuevo, son 48-72h haciendo una vida normal y activa.
Igual que respirar. una persona promedio puede llegar a aguantar la respiracion una media de 2 minutos, pero personas muy entrenadas (nadadores y buzos) pueden llegar a aguantarla 22 minutos.
Estamos hablando siempre de tratar de llevar una vida normal y activa. si estas encerrado en tu casa y estas tirado en el sofa, podras durar hasta 100h sin liquido y hasta unos 23 dias sin comida
Como micronutrientes 'que se gastan', los mas importantes son el hierro y la vitamina B12 (los globulos rojos se fabrican con ambos, y cuando se destruyen a los 100 dias, si no hay hierro ni B12 disponible, no se hacen mas. cada dia de no aportar hierro, pierdes un 1% de globulos rojos), y el magnesio.