"El plazo terminaba ayer. Es un funcionario que vuelve a su carrera de técnico comercial", alega la secretaria general del PP, que lo achaca a una decisión de un comité técnico El asunto no se ha discutido en la reunión del comité ejecutivo, pese al malestar que ha creado en varios dirigentes del PP y el desmarque de parte del EjecutivoPSOE y Podemos han registrado una petición en el Congreso para
|
etiquetas: cospedal , soria , corrupcion , banco mundial
#2 A ellos esa "MINUCIA" no les penaliza. El bajo nivel de exigencia de su electorado es por todos conocida.
Y sin embargo estos cabrones lo han conseguido: ya no estoy indignado, sino hastiado.
Y si pienso que en unas hipotéticas terceras elecciones ganaría el PP con absoluta, se me cae el alma a los pies.
Esta tipa vive en la calle de la piruleta.
Pronto será recompensada.
Señores y señoras votantes del PP, sois cómplices y lo sabéis.
Una chorrada de comentario, lo sé, pero me intriga saber si rinden cuentas de sus malos actos a su dios.
¿ Y nos dice ahora Cospedal que es el mejor candidato que tiene España para el banco mundial ?
¿ No conoce nada que lo relacione con la corrupción ? José Manuel Soria está en la ejecutiva del PP y esa ejecutiva tiene a su tesorero investigado por corrupción y ha pasado una temporadita en la cárcel. ¿ Él en la ejecutiva no ejercía entonces ?
Podían haber elegido a cualquier español entre los 45 millones largos que no tienen nada que ver con la corrupción y no, tuvieron que ir a por los pocos de historial dudoso. Unos irresponsables.
Donde hay de eso?
Si conocemos esta pequeña muestra de España, imaginaos los que envian otros paises.
Onu, banco mundial, fmi, comité olímpico, ocde, otan, oms, ...
¿Le van a meter en el dpto. encargado de esto m.gestion.pe/movil/economia/fmi-onu-ocde-y-bm-lanzan-plataforma-comun- ?
El problema es que para defender esto hay que pensar. La respuesta fácil es Venezuela, Irán, Albacete...
Haced un change.org de esos jaja.
A más corrupción más votos.
No hay nivel.
Pero aún así ni un paso atras. Lo mismo hay sopraso en las terceras.
Me alegro de no estar en él.
¡Y en forma de gilipollas!
Debe ser algún virús.
Tres millones de votos más.
Peoples Hernández seal of approval
#12 El no respetar los preceptos católicos los hace ser unos traidores de la verdadera derecha. Ni son de derechas ni hostias, la derecha es otra cosa.
Está todo pensado y maniatado.
So acaso ríe a carcajada llena y no le angustia ni la responsabilidad sea del tipo que sea ni la vida de millones de personas o su sufrimiento. Duermen buen por las noches; la ley que ellos mismos crearon les arropa, dejando ella, ellos, los políticos que hacen de la política un modo de vida, y más allá; un modo de vida corrupto, conceptos virginales, ilusorios e imposibles, como la soberanía popular, la democracia o la justicia, hace tiempo que murió en los libros como una palabra grandilocuente y huera; ahora lo sabemos, ¿o fue la democracia?..
El hecho de que presentaran denuncia contra Rato les avala contra la corrupción y con el querer cambiar algunas cosas.
No los votaría pero creo que podría ser una buena alternativa para los votantes del PP y Ciudadanos.
El PP lo hace entre los jubilados.
Si defiendes eso y eres rico eres consecuente con tus intereses.
Si defiendes eso y no eres rico vas en contra de tus intereses.
En cuanto al nivel de estudios, el recuerdo de voto al PP disminuye conforme avanza el nivel educativo, siendo las personas sin estudios o con estudios primarios los que más votaron al PP (35,1% y 33,2% respectivamente); y los que tienen formación profesional y estudios universitarios, los que menos (15,3% y 17,6%).
politizen.info/quien-vota-al-pp/
Como los populares, los socialistas alcanzan su mayor apoyo entre las personas sin estudios (33,6%). Asimismo, superan el 25% entre aquellos con estudios primarios (28,7%)
politizen.info/quien-vota-al-psoe/
Si el pueblo quiere ser engañado, pues que lo sea-será engañado.
Leído hoy en:
www.meneame.net/story/teresa-calcuta-mito-continua-1
Joder...aquí estoy defendiendo el liberalismo...quien me lo iba a decir...
Había un tio del que no recuerdo el nombre que fue varias veces a Fort Apache y es el único que he visto defender esto muy coherentemente. Manda huevos que sea en Fort Apache...
Eso no es así. El concepto del mercado es maximizar beneficios. No cubrir necesidades.
No tienes más que ver el sistema sanitario de Estados Unidos. Es el mayor ejemplo de liberalismo que hay.
El empleado de baja cualificación es socialista.
Soy de la opinión de que si no se llega al extremo de no existir Estado ni al opuesto en que Todo es Estado, siempre que haya separación de poderes, se puede implementar cualquier sistema dentro de ese rango.
Por favor, explícame cómo se maximizan beneficios ofreciendo servicios a personas que tienen poco o ningún dinero.
¿Estados Unidos no es válido? Pues excluyendo Medicare y Medicaid su sistema sanitario es liberalismo de libro.
El sistema sanitario más caro del mundo per capita. Y donde no es posible asegurarte si tienes una condición preexistente.
En el sector de la exclusión social también puede haber beneficios
Esto me suena al negocio de las cárceles privadas en Estados Unidos y los trabajos forzados con presos.
No se puede aislar un mercado para decir que es liberal si los adyacentes no lo son o si se legisla a favor de ese mercado por intereses privados. Si se legisla a favor de un mercado tiene que ser por interés social.
Te explico como se maximizan beneficios. No todo es dinero, amigo. Esas personas sin dinero que ofrecer son personas. Ejemplo simple y sin entrar en detalle: las compañías que aseguren a gente con condiciones anteriores serán promovidas por el Estado. Lo que quiero decir es que hay muchas maneras de solucionar ese tipo de problemas siempre y cuando haya separación de poderes.