la industria estadounidense tiene una presencia muy fuerte en el mercado europeo". Y que EE UU observa los primeros pasos de la política europea de defensa, por tímidos que sean, como una potencial amenaza para su dominio tanto en el mercado europeo como en países terceros.
#2 Esto es como cuando hay una manifestación, según los organizadores hay tropecientos mil manifestantes, según la policía un puñado o dos, con esos datos te puedes hacer una idea de que que el número real estará muy lejos de ambos, luego será de unos cientos.
Aquí ya tenemos el tope superior, falta que alguien ponga el tope inferior.
#28 Y lo malo es que algunas siguen produciendo energía de manera "estable" 24/7 incluso cuando no quieres que produzcan energía, cosa que las renovables no hacen.
Tendría que haber aplicado la táctica "político con cara de hormigón armado" que básicamente consiste en responder algo que no tiene nada que ver con lo preguntado pero que le sirva para colgarse medallitas, como lo bien que va la bolsa.
Sólo hay que ver las entrevistas de Esperanza Aguirre que era experta en eso.
#65 Todos los países no son iguales, que con uno no funcione no quiere decir que con otros tampoco.
Por ejemplo, "nadie" se atreve a reconocer oficialmente a Taiwan como país independiente no sea que China se enfade. Con casi cualquier otro país no habría ese problema.
Están pensando a ver cómo meten al agujero para que espíe a los usuarios la NSA, ahora que les han pillado el agujero que tenían antes, y tendrá que ser algo relacionado con la VPN, si funciona la VPN, como hasta ahora, no funciona el agujero para la NSA, así que hay que cambiar la forma en la que funciona la VPN.
Están tres tíos en una mega orgia con cien tías, con las luces apagadas, completamente a oscuras.
Al rato se escucha a uno gritar:
- ¡organización, coño, organización!
Al rato se escucha otra vez:
- ¡organización, coño, organización!
Poco después:
- ¡organización, coño, organización!
Y otra vez:
- ¡organización, coño, organización!
Y esto que se enciende la luz y uno de los tios grita:
- ¡Parad, parad!, a ver, vamos a organizarnos que con la pila tías que tenemos ya me habéis dado por culo 5 veces.
#29 Los supermercados son un sector muy competitivo, por eso no quitan a los cajeros del tirón, porque para pagar lo mismo que con cajeros pero sin cajeros muchos nos iríamos a un supermercado que no haya quitado los cajeros.
Como digo, si fueran a abaratar precios pondrían un descuento al pasar por las cajas automáticas y las tendrían a rebosar, en vez de estar perdiendoles dinero porque se van a estropear sin apenas uso. No lo van a hacer, son empresas, como los bancos, lo único que pretenden es aumentar sus beneficios.
Dices que han puesto un 90% de cajas automáticas ¿cuanto han bajado los precios desde entonces? Porque puedes comprobar que se han bajado, ¿verdad?
#27 La tecnología ya la tienen, las cajas automáticas existen desde hace mucho, el problema es que quieren hacer el cambio únicamente para aumentar su beneficio y la única forma de hacerlo así es ir quitando cajeros y metiendo cajas automáticas por las bravas poco a poco.
Si pensaran en reducir precios bastaría con hacer un descuento a los que pasaran por las cajas automáticas y estarían a rebosar desde el primer día y al día siguiente ya podrían despedir a la mayoría de los cajeros.
Pero, como digo en #25, quieren hacer como los bancos: reducir personal y aumentar beneficios, beneficios para el cliente: ninguno; todos los beneficios para ellos.
#24 Sí, seguro que lo hacen pensando en "bajar los precios al consumidor", lo mismo que los bancos cierran oficinas pensando en mejorar el servicio y bajar las comisiones. Ah, no espera, que desde que están cerrando oficinas no sólo no las han bajado sino que las han subido (y tienen beneficios records), cada vez te cobran comisiones por más cosas y tienes que tener más y más servicios contratados con el banco, cuando antes bastaba con la nómina y un par de recibos domiciliados. Menos personal, más comisiones y más beneficios para el banco. Beneficios para el cliente: cero, ninguno, al contrario, un montón de inconvenientes.
SI pensaran bajar los precios ya lo habrían hecho y hace tiempo que no necesitarían a los cajeros porque todo el mundo elegiría pagar menos y usarían las cajas automáticas, pero ni lo hacen ahora para que la gente se cambie ni lo piensan hacer más adelante cuando se hayan cambiado.
#22 Menuda chorrada acabas de soltar, y te habrá parecido inteligente y todo.
Es muy simple: yo no gano nada haciendo el trabajo del cajero, ¿entonces para qué hacerlo? Si quieren que lo haga sería tan fácil como bajar el precio para los que usan las cajas automáticas, estarían a rebosar en vez de estar completamente vacías, pero como el objetivo es mantener los precios y aumentar los beneficios uses las cajas automáticas o el cajero de toda la vida pagas lo mismo
Ahora dale una vuelta a tus sesudos ejemplos del coche de caballos o el botones.
#16 La alternativa a hacer cola es pagar lo mismo para hacer tú el trabajo que tendría que hacer el cajero,
No gracias.
Además, salvo que esa opción no la elija nadie, como hasta ahora, siempre será mucho más lento que el que lo haga una persona que ha hecho eso mismo miles de veces. Si tu problema es el tiempo que pasas en la cola desearás que no quiten a los cajeros.
EE UU amenaza a Europa con represalias si impulsa en solitario sus proyectos de defensa
old.meneame.net/story/eeuu-amenaza-europa-represalias-impulsa-solitari
la industria estadounidense tiene una presencia muy fuerte en el mercado europeo". Y que EE UU observa los primeros pasos de la política europea de defensa, por tímidos que sean, como una potencial amenaza para su dominio tanto en el mercado europeo como en países terceros.