Actualidad y sociedad
40 meneos
60 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Criticas a PODEMOS por no apoyar la investigación a Gonzalez

Podemos no apoya la investigación a Felipe Gonzalez por el GAL.Las redes han cargado contra Unidos Podemos, señalando lo equivocado de la decisión de la formación. En líneas generales, se señala como idea principal que es un hecho constatado que se cometieron graves vulneraciones de derechos humanos, por lo que habría que investigarlo hasta el final. Piden, asimismo, que Podemos recapacite y dé marcha atrás en su decisión.

| etiquetas: gal , podemos , gonzalez
33 7 8 K 15
37 comentarios
33 7 8 K 15
Comentarios destacados:          
  1. #1 DenisseJoel
    Cría cuervos...
    2 K 6
  2. Mala #2 Mala
    Vayamos por partes.Primero hay que investigar al Rey emérito y luego a Gonzalez. Por orden de importancia!!!???
    0 K 10
  3. frg #3 frg
    Echenique se ha mostrado sorprendido ...

    Si se sorprende, mal vamos. Los delitos de terrorismo no prescriben.
    0 K 12
  4. tiopio #4 tiopio
    ¿Por qué íbamos a criticar a Podemos por no querer investigar al señor X?
    2 K 40
  5. frg #5 frg
    #2 ¿Solo tenemos un juez para todo? Igual primero hay que convocar unas oposiciones.
    5 K 56
  7. tiopio #7 tiopio
    Sí. Sí prescriben todos aquellos los cometidos antes de la Ley Orgánica 5/2010, ya que las leyes no pueden tener carácter retroactivo. Por otra parte, se trataría de terrorismo de estado.
    1 K 29
  8. ﻞαʋιҽɾαẞ #8 ﻞαʋιҽɾαẞ
    El que critique a Podemos es un voxemita.
    11 K 132
  9. lonnegan #9 lonnegan *
    Del comentario de la cal viva que hizo a Errejón cortocircuitar hemos llegado a esto... Uno diría que este brioso corcel ha sido domado por el sistema.


    Echenique se ha mostrado sorprendido porque haya «ciertas fuerzas políticas que planteen» una comisión de investigación sobre González y los GAL. Se ha preguntado si acaso «los que lo plantean no saben lo que ocurrió, cuando hay un ministro y un secretario de Estado condenados», ha recordado en referencia a la sentencia contra José Barrionuevo y Rafael Vera

    Vergonzoso señor Echenique. Cinismo nivel dios. Fueron indultados por cierto, no lo olvide.
    7 K 91
  10. jonolulu #10 jonolulu
    #8 Nada más lejos, es una baja de pantalones
    2 K 32
  11. Mala #11 Mala *
    #5 No vamos a criticar a Podemos... sin antes criticar a a PSOE, PP y Vox por no juzgar al "rey", que al fin y al cabo, no está ahí por el voto popular.
    0 K 10
  12. ﻞαʋιҽɾαẞ #12 ﻞαʋιҽɾαẞ
    #10 Ya hemos pillado al primero. xD
    2 K 39
  13. #13 Bravok1 *
    Pues yo creo que sino lo han apoyado, es por no crear una crisis de gobierno en un momento de pandemia y crisis. Es comprensible desde mi punto de vista.

    De hecho, creo que tanto Gonzalez y Aznar deberían estar en la carcel, sobre todo Aznar por traición a la patria que es lo que hizo con la guerra de irak, la corrupcion etc..

    El Psoe nunca aceptará que se juzgue el GAL al menos de momento... Espero que lo hagan las autoridades europeas.
    Podemos ahora no puede decidir en solitario lo que le salga de los huevos, está en un gobierno de coalición y entiendo que son temas muy complicados.

    De ahí a volverse locos y acusar a podemos de no querer que se juzgue el GAL, hay un abismo, con mayoría absoluta de podemos Gonzalez estaría entre rejas para el resto de su vida hace rato pero dada la situación actual, se da lo que se da.
    4 K 34
  14. lonnegan #14 lonnegan *
    #13 Si no lo han apoyado por eso que comentas era tan facil como salir y explicarlo. Sería incluso razonable. Pero que salga Echenique con ese comentario.. en fin.. Que no nos falte al respeto.
    2 K 38
  15. StuartMcNight #15 StuartMcNight *
    #13 El Psoe nunca aceptará que se juzgue el GAL.

    Sin defender que Podemos no haya apoyado una comision parlamentaria para investigar a Gonzalez... el GAL ya fue juzgado. Y aunque nadie se crea que el Señor X Felipe Gonzalez no supiera nada, la realidad es que el juicio no lo condeno.
    0 K 10
  16. #16 --607838--
    #13 Supongo que al menos te llevarás pasta por la labor propagandística, no?
    O es algún tipo de voluntariado?
    1 K 22
  17. lonnegan #17 lonnegan *
    #13 #17
    Una comisión de investigación no es un juicio.
    0 K 9
  18. #18 --652827--
    #13 ¿Estás defendiendo la impunidad de alguien a quien se le atribuye follarse las reglas más básicas de la democracia y del estado de derecho?
    Vergonzoso, lamentable y vomitivo...
    La justicia no está por debajo del mantenimiento de ningún gobierno.
    0 K 7
  19. StuartMcNight #19 StuartMcNight *
    #17 Pues eso diselo tu al comentario al que respondo, no a mi. Que es el quien habla de juzgar.

    En cualquier caso, lo que hay que hace es reabrir el caso y juzgar a Gonzalez. El paripe parlamentario no vale para nada.
    0 K 10
  20. #20 Bravok1
    #16 Es mi humilde opinión algún otro argumento con cara y ojos? porque me parece muy pobre como argumento lo que dices.
    te llevas pasta...? eres voluntario...?
    Que tienes 5 años?
    2 K 31
  21. Veelicus #21 Veelicus
    Una vergüenza, que en un pais que se dice democratico haya gente que aun tenga dudas de si hay que juzgar o no a alguien con claros indicios de haber montado un grupo paramilitar que asesino y secuestro a varias personas es para hacerselo mirar.
    1 K 20
  22. Veelicus #22 Veelicus
    #13 Independecia judicial 0, gracias por darme la razon.
    0 K 9
  23. #23 x.y.z
    Se le debe investigar desde un juzgado.
    1 K 22
  24. #24 aspid92
    Creo que es importante tb tener la declaración tal cual fue fin filtros de periódicos

    www.youtube.com/watch?v=xlnXC8btra8

    Obviamente una pena que no se investigue. También es normal que coman sapos por estar en el. Gobierno de Coalición.

    Otra cosa es si compensan o no...
    0 K 8
  25. #25 Vacunéame
    #2 Sí, señor. Por orden de tus huevos morenos.

    El PSOE tiene mucha mierda que esconder.
    0 K 10
  26. #26 aspid92 *
    #21 creo que no se plantean dudas de si juzgarlo sino de hacer la comisión de investigación (al menos por lo que respecta a podemos/Pablo Echenique que es de quien se habla en la noticia)
    0 K 8
  27. #27 Bravok1
    #18 ?????? sabes leer??? cuantos años tienes??? no te han enseñado lectura y comprensión lectora en la escuela?
    0 K 7
  28. #28 --607838--
    #20 Tienes razón.
    Mis disculpas.

    Luego soy yo el que se queja de las faltas de respeto en los debates. :palm:
    1 K 20
  29. Enésimo_strike #29 Enésimo_strike
    Spanishrevolution, tienes que ver publicidad para leer propaganda y te lo venden como información. Todo muy correcto.

    Y muy top lo de “las redes”, ese ente abstracto. En contra de investigar a Mr. X solo están algunos votantes del PSOE, del resto de partidos seguro que todos quieren que se llegue al fondo.
    0 K 9
  30. Saul_Gudman #30 Saul_Gudman
    Estos tambien se estan manchando las manos de cal viva
    0 K 7
  31. Olaz #31 Olaz *
    #8 Parece que Pablo Iglesias tiene las manos manchadas de cal viva :troll:

    Esperemos que rectifiquen.

    Por otra parte es extraño que no se mencione a PSOE ni PP quienes tampoco lo apoyan. Curioso :roll:
    0 K 12
  33. #33 Bravok1
    #28 Aceptadas, gracias.
    1 K 18
  34. #34 --607838--
    #33 A veces se le va a uno la pinza, especialmente si el día de curro no ha sido el mejor...

    saludos!
    1 K 20
  36. Mauro_Nacho #36 Mauro_Nacho
    Esto es too porque Felipe Gonzalez ha sido muy cariñoso con Podemos.
    0 K 11
  37. #37 --652827--
    #27 Entiendo que hay quien busca las excusas más variopintas para justificar la permanencia de un partido en el gobierno, si son los suyos.
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame