Cs y PP no apoyan el plan contra la LGTBIfobia en Ciudad Real

Según Francisco Javier Fernández, portavoz de Ciudadanos, el plan supone un ataque a otros partidos políticos, instituciones y a la propia Iglesia. Además, asegura que es innecesario: “Todo el mundo cuenta entre sus amistades con personas homosexuales y están integrados y normalizados. La discriminación positiva no les hace ningún favor y supone un paso atrás”. Con estas declaraciones defendía su abstención en la aprobación al plan.

[#1 Ratoncolorao]

Cuando escucho/leo lo de "yo también tengo amigos gays" o "todo el mundo tiene amigos gays" juro que me dan ganas de sacar el lanzallamas.

[#2 --112516--]

Que sorpresa...

[#3 --489417--]

¿LGTBIfobia? ¿En serio? A donde vamos a llegar con el lenguaje? Terminaremos todxs locxs.

[#4 Lobazo]

¿Para esto se presentan en el Orgullo? ¿Para hacer luego lo mismo que hace el PP?  

[#5 Simún]

#1 Te entiendo perfectamente, no sé cómo pueden socializar con esos invertidos.

[#6 --330392--]

Maldita fobia a las iniciales.

[#7 Lobazo]

#3 #6 ¿cómo lo llamaríais vosotros entonces? ¿Raritofobia? No sé por saber

#9 eludes la pregunta.

[#8 --89888--]

Ante noticias redactadas como esta, siempre me salta la misma pregunta: ¿no apoya EL plan contra... (lo que sea), o no apoyan ESTE plan?

Porque quien sea, y hablando de lo que sea, puede estar radicalmente en contra (o a favor, según se trate) del tema en cuestión, y el plan que se está debatiendo ser una .... bueno, una mierda.

[#9 --330392--]

#7 Cuando me leas LGTBIfobia sin tener que parar, entonces te lo digo.

[#11 --489417--]

#7 No se... una palabra que al menos exista. ¿Homofobia quizás?

[#12 Lobazo]

#11 Los transexuales no tienen por qué ser homosexuales, ni los bisexuales lo son.

Según la RAE
buscon.rae.es/drae/srv/search?val=homofobia
solo incluye a las personas homosexuales.

[#13 Anikuni]

Ahora que estan aumentando un 40% las agresiones por la orientacion sexual Ciudadanos opina que lo peor que se puede hacer es la discriminacion positiva

Centro izquierda de cambio tranquilo??? ni izquierda ni cambio

[#14 --489417--]

#12 El que rechaza a los transexuales, intersexuales, bisexuales y demás, lo hace por homofobia, no sabe distinguir.

Pero mira

Según la RAE (no me deja enlazar a la rae no ser por qué) lgtbifobia

no incluye a nadie.

[#15 --351254--]

#3, #12 Yo me pregunto más ... qué pintan los bisexuales en esto? Los bisexuales son persona que unas veces tienen deseos y realizan prácticas homosexuales y otras veces tienen deseos y realizan prácticas heterosexuales. Estos están discriminados? lo estarán como homosexuales (L o G), pero no como bisexuales (B). Yo lo simplificaría con un HT (homosexuales y transexuales) pero quizás esto sea poco cool.

[#16 Lobazo]

#15 Ya, porque los bisexuales no sufren discriminación para nada por su condición de, precisamente, bisexual.

[#17 --351254--]

#16 Dime qué discriminación sufren que no esté ligada a su "parte" homosexual. Sí están discriminados, pero sólo como homosexuales, no como bisexuales. Los bisexuales, que yo sepa, se pueden casar, pueden acceder a trabajos, pueden adoptar hijos ... en todo el mundo .. salvo que confiesen o muestren que tienen sentimientos y comportamientos también homosexuales. Lo de distinguir entre Gays y Lesbianas también me parece superfluo ... el tema es su homosexualidad. Pero bueno, igual soy muy antiguo.

[#18 --489417--]

#16 sufren rechazo homofobo, un tio (o tia) retrógrado que piensa que todos son "raritos", "engendros", "hijos de lucifer" o cualquier tontería de esas, pero no distingue. Lo que ese tipo siente es homofobia y no un rechazo distinto para cada tipo.

[#19 Xavier_G]

#4 Propaganda pura, estilo PPSOE, de cara a la galería una cosa, pero a la hora de la verdad...

[#20 Lobazo]

#17 Para empezar porque no son homosexuales sino bisexuales. Así que tu análisis es erróneo desde la raíz. Para continuar porque la discriminación que sufren muchos bisexuales tiene que ver por la propia condición de ser bisexual ("que le da a todo"). Y para terminar porque no tiene sentido separar la sexualidad de las personas en "partes" sólo porque tú lógica falla por la base al no tener en cuenta lo que ya he dicho.

Y bueno, gay, lesbiana... ambos son "persona homosexual", no sé dónde quieres ir a parar.

[#21 Lobazo]

#19 No, si el PP es coherente por lo menos, que ni aparece.

[#22 --62492--]

#14 no. Y la prueba está en que hay homosexuales que rechazan a transexuales, intersexuales, bisexuales,...

[#23 eltiofilo]

Ene C's es que aún no se han enterado.

www.youtube.com/watch?v=LYz608jRujI

[#24 --489361--]

"Aunque finalmente los concejales de Ciudadanos se abstuvieron en la votación"

[#25 Maelstrom]

¿Alguien tiene el documento del plan? En el enlace no lo ponen, pero vamos, si como se intuye, es todo un alegato contra la Iglesia o el PP, con razón que voten en contra. Es muy cínico obligarles a votar algo que les insulta o que incluso difama a otras organizaciones, y luego indignarse porque no se pongan a favor. El odio no se solventa con ese odio sectario.

Y no, y ya estoy harto, pero la Iglesia no está en contra de los homosexuales así como del mismo modo no está en contra de nadie, pues homosexuales o no, para ella somos todos pecadores. ¿Ahora va a haber también una plataforma de divorciados pidiendo que puedan comulgar?

Y ahora contrastemos la información con una fuente menos partidista que la del histriónico y provocador Shangay Lily: www.miciudadreal.es/2015/07/30/ciudadanos-defiende-que-los-homosexuale

[#26 Socavador]

#4 No hombre, lo hacen para hacer campaña electoral. Son cosas que hacen los populistas.

[#27 Lobazo]

#25 Te pones en una hipótesis que no eres capaz ni de asegurar tú mismo --> En el enlace no lo ponen, pero vamos, si como se intuye, es todo un alegato contra la Iglesia o el PP

[citation needed]

Te pregunto a ti lo mismo ¿tienes el documento del plan? Porque todo el mundo que leyese tu comentario, que pregunta por el mismo y por lo tanto se entiende que no conoces su contenido, diría que SÍ lo tienes o lo conoces... pero preguntas por el, así que hablas por hablar.

Lo tienes que tener porque si no a qué viene que hables de su contenido anticlerical... ¿¿¿me lo pasas???

[#28 --110684--]

#27 Tú también hablas por hablar. Defiendes un plan que no conoces.

[#29 Maelstrom]

#13 La discriminación positiva es una aberración en la izquierda, en la derecha, en este plan y en el de la LICVG.

También hay que tener en cuenta otro tipo de dislates, como el estadístico, pues a saber qué significa ese aumento del 40%, y por dos motivos: por el tamaño de la cifra base, ya que si es pequeño un despunte brutal en porcentaje es matemáticamente lógico (que aumente en un caso sobre uno ya es un aumento del 100%); y porque si en efecto es sobre una cifra pequeña, ese fenómeno puede achacarse a contingencias totalmente esperables (en sentido estadístico) y no a un aumento REAL del fenómeno.

Es que, en fin, el enlace no aporta información alguna.

[#30 Maelstrom]

#27 No sé, pero al menos intento buscar otras fuentes menos sensacionalistas y menos partidarias.

[#31 Lobazo]

#28 ¿de qué lo defiendo? ¿de gente que no lo ha leído así que se lo inventa para poder justificar por qué C's y PP lo rechazan? entonces sí supongo.

[#32 KALIMA3500]

#12 ¿discriminacion sexual o por sexualidad?

[#33 radon2]

Una más de los "progres" de C's.

[#34 --403703--]

Hay homosexuales que piensan que si no haces todo lo que ellos piden es que odias a los gays.
Y a lo mejor no es así.

[#35 --330392--]

#22 Entonces no sera lgtbifobia sino bifobia, transfobia e interfobia.

[#36 oso_69]

Lo primero es que habría que hablar de números, y no de estadísticas. Decir que las agresiones han aumentado un 40% es no decir nada. Si el año pasado hubo una agresión, y este año hay dos han aumentado un 100%.

Lo segundo es que sería conveniente enlazar esas medidas que se han propuesto. Esto

"Ganemos proponía con este plan contra la LGTBIfobia medidas como la puesta en marcha de un protocolo de actuación integral contra las agresiones por orientación sexual o la formación en prevención de LGTBIfobia a los agentes de la policía local, para evitar estos delitos de odio y reducir los casos, que se han elevado en los últimos años."

no es nada. ¿Cómo se forma a un policía local en prevención de la LGTBIfobía? Porque yo entiendo que por el mero hecho de que un agredido sea homosexual no implica que ese haya sido el motivo. Y si yo me peleo con alguien por una plaza de aparcamiento, por ejemplo, y resulta que el otro es homosexual, no tiene por qué ser un crimen de odio. ¿Y qué tipo de atención especial necesita un homosexual que ha sido agredido por serlo? Quiero decir, una violación es un crimen particularmente atroz y que provoca muchas secuelas, pero no veo mucha diferencia entre que me peguen a mí cuatro tios borrachos llamándome cabrón e hijoputa y que le peguen a un homosexual llamándole maricón.

Aunque una cosa está clara, no sé hasta que punto un protocolo de actuación policial específica para un colectivo determinado se puede considerar discriminación positiva. Caso aparte podría ser el de las mujeres maltratadas que simplemente con denunciar tienen al hombre en el calabozo, pero eso sería más bien discriminación negativa hacia los hombres.

[#37 Xavier_G]

#21 Tienes razón en eso.

[#38 Pescait0]

#15 experiencia personal:
- homosexuales que te llaman hetero por no querer tener sexo con ellos
- heterosexuales que te invisibilizan o te denominan de "simple vicioso"
- el ser directamente tachado de promiscuo (habiendo heterosexuales con más cantidad de compañeras sexuales). Los bi por definición estamos todo el día dale que te pego (aunque no hayas follado en un mes...)
Aunque parezca mentira estas cosas nos pasan con heteros y homos

[#39 --17953--]

Esto igual explica este tuit.
twitter.com/ivaneltrolazoco/status/627102411795136512