Cuando Pablo Iglesias decía que había que "acabar con las reuniones en reservados de restaurantes"

Este miércoles el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, y el de Podemos, Pablo Iglesias, cenaron en un reservado de un restaurante de un hotel madrileño cuyo nombre no ha sido comunicado "Hay que acabar con el secretismo a la hora de hacer política, con las reuniones en reservados de restaurantes donde se toman decisiones al margen de los ciudadanos", dijo Iglesias en junio de 2014 en una entrevista con Ana Pastor en El Objetivo, de La Sexta

[#1 SergioSR]

Quedaron para hablar de fútbol.

[#2 ziegs]

Es que entonces no pensaba pillar cacho.

[#5 Cidraque]

#1 #2 #3 ¿Pero era una reunión secreta?

[#7 Ze7eN]

Ya dije una vez que eldiario.es (/cc @iescolar) en su afán para parecer objetivo solía lanzar críticas a Podemos que pecaban de sensacionalistas y este es uno de esos casos. El problema no es quedar en el reservado de un restaurante, el problema es que después trascienda o no el contenido de esa reunión. De momento he visto a Podemos transmitir algunas reuniones por streaming, realizar otras en la calle e incluso crear portales para informar de como se están desarrollando estas rondas de contacto.

De esta reunión en concreto he leído en El Mundo hasta el menú que han comido y de lo que han hablado, y también han especificado que era una simple toma de contacto y que NO IBAN A NEGOCIAR NADA puesto que delegaban en las territoriales.

Y a parte la frase está sacada de contexto, creo que se refería a reuniones de políticos con empresarios para arreglar pelotazos en reservados de restaurantes y palcos de estadios de fútbol.

www.elmundo.es/espana/2015/06/04/557007a8e2704e775b8b4571.html

[#8 Cidraque]

#6 Porque la frase que aluden: "Hay que acabar con el secretismo a la hora de hacer política, con las reuniones en reservados de restaurantes donde se toman decisiones al margen de los ciudadanos" alude al secretismo, por eso preguntaba si esta era secreta. Las reuniones digo yo que serán privadas, no van a dejar que pases a saludar

[#10 Aucero]

#7 En el vídeo Pablo explica que hablaron de política europea, de política nacional y de baloncesto. Y confirma que no negociaron nada porque a Podemos no le corresponde acordar nada.

[#11 --276728--]

Cuando Pablo Iglesias decía que había que "acabar con las reuniones en reservados de restaurantes con empresarios que optaban a adjudicaciones públicas.

Fixed

[#13 mente_en_desarrollo]

Y lo ha hecho. Esta reunión ha sido en el reservado de un hotel, no de un restaurante.

[#15 eLMastin]

Donde dije digo, digo Diego.

[#16 gomadós]

En Baleares las negociaciones están siendo a puerta cerrada. Podemos en un principio pidió que fueran retransmitidas en streaming, pero Mes y PSOE se negaron, y la cosa está siendo al viejo estilo. A puerta cerrada.

[#17 --167347--]

#7 ¿Pero qué es esto? ¿es un comunicado de Podemos hablando del tema? NO es un artículo de un periódico que como periódico que es, tiene periodistas más cercanos a unos y otros partidos que les filtran estas cosas.

¿Esto es transparencia? esto se lleva haciendo toda la vida. Así pues, tenemos que deducir que no existe la casta, y que tenemos transparencia desde siempre, pero hasta que Pablo Iglesias no la ha practicado del modo habitual de la casta, no se ha convertido en transparencia.

Patético

[#18 Ze7eN]

#16 Pero se están haciendo públicos los puntos comunes y las decisiones que están tomando, que es lo que importa. Se trata de evitar que varios partidos acuerden gobernar una comunidad sin explicar a los ciudadanos que les han votado cuáles son las medidas que van a tomar.

[#19 SergioSR]

#14 La duda que me asalta es qué se estaría diciendo si el protagonista fuese otro.
La hemeroteca es para todos.

[#20 arcadiobuen]

#3 comentario AEDE

[#21 Pepepaco]

Es que Pablo Iglesias no se entera.
Tiene una reunión "secreta" el miércoles por la noche
Y el jueves por la mañana va y lo casca todo
Que se han reunido, de que han hablado y lo que han acordado, de hecho nada "dejar la negociación en manos de las territoriales" quiere decir "tu y yo no tenemos nada que negociar ni acordar".
¡Ay! Que tiempos aquellos en que los políticos se reunían a escondidas y no nos contaban nada de lo que habían hecho.
Eso si que era política de la buena y no lo que hace este mindundi.

[#22 arcadiobuen]

#7 comentario aede

[#23 Horned]

#7 También puede ser que aquella gente que comentaba que después de las elecciones se iban a cargar las tintas contra Podemos desde eldiario.es tuviese razón.

El Mundo parece ahora más objetivo y antes no.

[#24 Ze7eN]

#17 Que filtraciones ni que pollas. Pablo Iglesias ha concebido una entrevista a Telecinco en cuanto ha acabado la reunión y él mismo es el que ha dado toda esa información. Imagino que a los que estáis acostumbrados a ruedas de prensa sin preguntas y televisiones de plasma os resulte difícil de creer, pero llamar secretismo a eso es tener los huevos más grandes que el caballo de Espartero. Y te devuelvo el negativo.

[#25 Ze7eN]

#22 Haztelo mirar.

[#26 --330392--]

#14 Claro, es normal que los lideres de dos partidos políticos queden para hablar sin negociar nada.

[#27 arcadiobuen]

#25 el que le envía visitas al sitio web de un medio AEDE eres tu ¿y el que me lo tengo que hacer mirar soy yo?

[#28 rustufary]

#14 Según el propio eldiario, han acordado una cosa y es que los pactos territoriales se los dejan en manos de sus candidatos y que no va a tomar parte la secretería general de ambos partidos.

[#29 Ze7eN]

#27 ¿Voy a ir al infierno?¿Hay alguna regla que impida poner enlaces a sitios AEDE? Una cosa es no subir meneos de AEDE a portada para no inflarlos a visitas, pero macho, esto ya es extremista. ¿Cuantas visitas puede aportar un enlace en un simple comentario? Recapacita.

[#30 --224237--]

Esto acerca a Pablo Iglesias a "La Casta".

#7 El artículo no critica que hubiera una reunión. Simplemente pone de manifiesto lo poco coherente que parece PI al hacer exactamente lo que decía hace meses que no se debía de hacer.

Yo diría que no es que Pablo sea incoherente sino que pecó de ingenuo al pensar que se podría hacer política sin reuniones a puerta cerrada.

Por cierto, en este foro, cuando se trata de Podemos, el término "crítica sensacionalista" es una redundancia.

OLI

[#31 --474034--]

#7 "eldiario.es (/cc @iescolar) en su afán para parecer objetivo"

eldiario.es es un medio mamporrero del PSOE que juega a parecer objetivo (finge ser el poli bueno) para, en realidad, manipular todo lo que puede y más contra Podemos y hacerle toda la propaganda al PSOE que pueda.

Por eso tiene escribiendo de Podemos a periodistas de Prisa (lo del tal Aitor Riveiro no tiene nombre), a políticos del PSOE que no te dicen que son del PSOE (www.meneame.net/c/16662070) o mamporreras descaradas como Ana R. Cañil, una tertuliana de La Sexta por las tardes que da auténtica vergüenza ajena por lo sectaria psoecialista que es (y así escribe bazofias como ésta, claro: www.eldiario.es/zonacritica/Varoufakis-Monedero-rincon-moverse-foto_6_).

[#32 Ze7eN]

#30

1) Repito, creo que Pablo hablaba de reuniones de empresarios con políticos. Se ha sacado de contexto.
2) La reunión no era secreta, de que han hablado tampoco, y si no se negociaba nada, no se exactamente que es lo que tienen que decir.

[#33 Ze7eN]

#31 A mi no me parece que eldiario.es sea mamporrero del PSOE. Es un diario de mucha calidad y que leo a diario, pero creo que su linea editorial, a pesar de tratar de ser objetiva, comulga con partidos como Podemos y partidos de confluencia ciudadana. Ese afán de intentar ser objetivos les lleva en ocasiones a intentar atizar a esos partidos con noticias sin pies ni cabeza. Quizás la culpa sea de esos redactores que comentas y desconozco.

[#34 arcadiobuen]

#29 ¿Al infierno? Noooo!!! irás al cielo, estarás rodeado de beatos del opus, dale saludos a Lara de mi parte.

[#35 --125770--]

Las checas empleandose a fondo para tumbar la noticia

[#36 Ze7eN]

#34 Estás fatal.

[#37 --224237--]

#32 _

1) Pues vuelve a ver el video. Quien menciona a los empresarios es la entrevistadora. Pablo habla de política en general.

2) ¿De verdad crees que se ha hecho público el contenido real de la conversación?

[#39 Ze7eN]

#37 Al comentario de #14 te remito.

[#42 --330392--]

#40 Que pelicula? Ha quedado o no ha quedado con el lider del PSOE?

Eso es todo lo que he dicho.

Ahora, si quieres inventarte algo que no he dicho hablalo con mi ignore.

[#45 rustufary]

#38 Pero a Pedrito no se lo había escuchado decir todavía

[#47 ninyobolsa]

#35 No solo las checas, también los que no desperdician la oportunidad de ganar Karma tumbando noticias

[#48 rustufary]

#46 A ver, que a mí la noticia en sí me parece sensacionalista, por el simple hecho de que no ha sido una reunión "secreta", se ha hecho pública la relación de temas que han tratado y hasta lo que han comido. Pero me parecería estúpido no ver que han llegado a ese acuerdo para delegar en sus responsables territoriales y que parece el punto de partida para un entendimiento mejor o más amplio.

[#49 --251513--]

una cosa es lo que se dice y otra cosa lo que se hace en cuanto ya entras en el juego de la politica.

las cosas son como y no se van a cambiar, al menos, no democraticamente.

[#51 SergioSR]

#41 Gracias por venir?...

Que me parezca que Pablo Iglesias fuera un poco demagogo cuando dijo Diego y ahora digo. No significa que me parezca bien que según que cosas se lleven en secreto. Ni si quiera que me parezca mal que se reuniesen en privado.

[#52 Svacam]

#8 Hay que mirar mas a quien respondemos y no la tontería que escriben
Lo digo por ahorrar esfuerzos.

[#53 Svacam]

#3 ¿Cuanto te pagan por llenar de mierda meneame dices?
¿O lo haces por vocación?

Día tras día, abro meneame, primeros comentarios mierda tuya, día si día también, ¿no te cansas de quedar a la altura del betún?
Si al menos tuvieses argumentos,pero te quedas en nada, en superficie que puede soplarse fácilmente, leete al menos las noticias e inventate mejor los argumentos anda.

Eres lo que viene siendo el Eduardo Inda de meneame x'D Solo te falta repetir, "Cuba, Eta, Venezuela, Iran, 400.000€ de Monedero y la beca de Errejon, ah ¿y Tania que?" al final de cada comentario.

#54 El que esta nervioso con el ascenso de Pablemos eres tu por lo que parece.

[#56 rustufary]

#50 El que parece que no sabe leer eres tú amigo. Y no me invento nada, es lo que han dicho desde el PSOE:

"Han acordado que la política de pactos sería liderada por los líderes territoriales", dicen desde Ferraz. "El proceso depende de ellos, no de nosotros, aunque estaremos ahí para facilitarlo, precisa Iglesias en la nota de prensa emitida por Podemos.
www.eldiario.es/politica/Pedro-Sanchez-Pablo-Iglesias_0_395110486.html

Me refería a eso, no estoy hablando de Pablo Iglesias en ningún momento. Sé perfectamente cómo han actuado en Andalucía y vi la rueda de prensa de Pablo tras las elecciones en la que reafirmaba los plenos poderes que tenía Teresa Rodríguez para negociar en Andalucía. Y llámame loco, pero eso me parece un acuerdo y paso previo a tener una puerta abierta de comunicación entre ambos partidos. Porque al PSOE no le había visto comentar nada de eso sobre sus barones territoriales, si algún votante del PSOE me contradice, estaré encantado de escucharle. Creo que te estás tomando esto de una forma demasiado personal.

[#57 SergioSR]

#55 "Vente a cagar". Que manera más bonita de tener una discusión, con lo positiva que podría ser.

Pero esta claro que no hay punto de encuentro.

[#58 SergioSR]

#42 Déjalo, no van a aceptar que se pudo haber equivocado.

Si pablo dice que no negociaron nada, y sólo hablaron del nimiedades es verdad.
Igual que es verdad cuando la infanta "lista" no se enteraba de lo que firmaba. Porque... "es lo que han dicho, si interpretamos otra cosa es nuestro problema"...

Mira #45 aquí la única palabra que vale es la de pablo...

[#61 username]

Pablo, donde quedó aquello de luz y taquigrafos?

[#62 --467143--]

#10 Y tú, como buen, fanboy, te crees que se reunieron para hablar de baloncesto

Los fanboys de Podemos sois lo más ridículo que ha parido la política española. Como #7, mencionando a @iescolar para intentar amedrentarlo y que deje de publicar noticias críticas con Podemos. Vaya tropa.

[#63 Ze7eN]

#62 Aquí un fanboys de Podemos que, de momento, y mira que llevo elecciones, no ha votado nunca a Podemos

@Blanqui cada día eres más patético.

[#64 Aucero]

#62 Y tú, como buen calvo, te lavas la cara hasta la nuca.

[#65 mac31416]

"El PSOE ha cambiado en los últimos tiempos" ¿El PSOE o tú, Pablito?

[#66 rustufary]

#59 Por enésima vez. Sé cómo funciona Podemos, ya que lo sigo bastante de cerca y les he votado en estas últimas elecciones municipales, en las europeas del año pasado no les voté (lo hice al Partido Pirata, que no PP) no hace falta que repitas una y otra vez lo mismo para marcarte un hombre de paja. El silogismo estúpido que te has marcado ya es de traca.

Voy a explicarlo más despacio a ver si así: si crees que han quedado sólo para echar unas cañas, pecas de ingenuo. Ha sido una primera reunión de toma de contacto entre las direcciones de ambos partidos. El canal de comunicación, como ya dijo Pablo Iglesias a una entrevista en RAC1 está abierto. Y es que no algo negativo per sé y más cuando parece que el PSOE está "bajándose los pantalones" o virar 180º. Es más, debería ser positivo para el resto de españoles. Esto, lo interpretas tú como un "lavado de imagen" de cara a la galería por parte del PSOE, yo lo veo como un cambio que más tarde o más temprano se podrá comprobar si realmente no ha sido simplemente una pose. Tu eso lo das por hecho ya, aunque viendo los antecedentes, tienes todo el derecho del mundo a sospechar.

Respecto a la reunión en sí, en cuanto se ha terminado, el propio Pablo ha comunicado de lo que se ha hablado y qué temas se han tratado. Dice que no se ha llegado a ningún tipo de acuerdo y que era una primera toma de contacto. Lo que me sorprendió es que el propio PSOE anunciara que se había llegado a un "acuerdo" para dar vía libre a sus candidatos regionales. Y ese es el único punto que resaltaba, ya que se contradecía un poco, con lo que decía Pablo. Y repito, no me parece mal ni anormal ni nada, es más, me alegro de que este tipo de reuniones estén en boca de todo el mundo. Para mí, como muchos otros que salimos a la calle el 15M, las diferencias existentes entre PSOE y PP son inexistentes.

#58 No creo que se haya equivocado. El que no quiera ver que se han sentado para afianzar ese canal de comunicación y negociaciones para un futuro es que de política y la vida en general va justito. Y ojo, me gusta bastante que se haga este tipo de cosas públicas, aunque se maquillen un poco. Y parece que van por camino de cambiar, espero no equivocarme. Odio el sectarismo y la irracionalidad venga de quien venga, aunque suene contradictorio, ya que el odio no es un sentimiento muy racional.

[#68 Macant]

#1 No lo sé, ... pero no negociaban CONTRATOS no tienen aún esa capacidad.

[#69 Ze7eN]

#54 Cada vez que llamas a alguien camisa parda muere un gatito.

[#70 mmcnet]

#5 Salvo que se publique la gravación de la reunión, o una trasncripción de la misma (y te fíes de quiel la hizo) la reunión es secreta. No el hecho de que se hubiese realizado, sino el contenido de la misma, que es lo importante.