#3 Ciudadanos en Andalucía permitió que una ley que tenían que pagar herencias de más de 300.000 euros (excluyendo la primera vivienda) se elevara a 1.000.000 de euros.
Eso no es un despropósito, es hacer política para ricos.
#2 Si lees todo el artículo, verás que las bonificaciones por herencias de cientos de miles de euros, con boficaciones añadidas como excluir la vivienda que no computa como parte de la herencia. Si, pagan los ricos.
#7 Es lo que he dicho.
Excluir al 100% de pagar impuestos a un solo hijo que recibe una herencia de más de 300.000 euros, ni siquiera computando la vivienda, es hacer política para ricos.
Una familia de clase media no tiene medio millón en ahorros/inversiones, y eso contando que sea solo para un hijo, a partir de dos, la herencia se divide y computa la mitad.
#11 En serio, lee los comentarios que contestas.
En los dos comentarios anteriores ya he escrito que la primera vivienda, el piso donde viven, esta excluido. Si tienen un piso de 600.000 euros, los hijos pagan 0€ por heredar ese piso.
#14 ¿Ahora ya no es un piso de 30 años en el centro sino una casita en la playa (a mayores) de más de medio millón de euros? Tu concepto de clase obrera poco a poco va distando cada vez más de la media.
#14 Primera búsqueda en google: "un 6% de la población tiene un patrimonio superior a los 680.000 euros"
Si tus padres tienen una casa en la playa de 600.000 euros, son ricos, no se como te puedes creer capaz de jugar el papel de oprimido por los impuestos contando estas historias.
#17 He puesto clase obrera porque quise entender que te referías a todo tipo de trabajadores al llamar al resto cuencoarrozista.
En todo caso alguien con ese patrimonio es perfectamente capaz de soportar dicho impuesto. Si mañana se suprime, a ver si pensáis que lo que deje de ingresar el estado se lo va a ir a sacar a rentas del capital.
#9 Los argumentos son puramente ideologicos.
No sirve para redistribuir riqueza.
Solo beneficia a los bancos y fondos buitres.
Ya se pagan impuestos cuando vendan la vivienda a precio de mercado.
#8 No me cuents rollos que LO SE PERFECTAMENTE:::AACABA PAGANDO TODO DIOS::omo exita un piso te crujen pero bien....y encima la plusvalía!!!
Es una tomadura de pelo ese impuesto
Si que es verdad que no llega a la tomadura de pelo que es la tasa de transferencia de las dipurtaciones pero casi
Tontos no, lo siguiente.
Muy buen artículo que deberán leer esos que dicen que solo pagan los ricos.
Eso no es un despropósito, es hacer política para ricos.
Excluir al 100% de pagar impuestos a un solo hijo que recibe una herencia de más de 300.000 euros, ni siquiera computando la vivienda, es hacer política para ricos.
Una familia de clase media no tiene medio millón en ahorros/inversiones, y eso contando que sea solo para un hijo, a partir de dos, la herencia se divide y computa la mitad.
En los dos comentarios anteriores ya he escrito que la primera vivienda, el piso donde viven, esta excluido. Si tienen un piso de 600.000 euros, los hijos pagan 0€ por heredar ese piso.
Si tus padres tienen una casa en la playa de 600.000 euros, son ricos, no se como te puedes creer capaz de jugar el papel de oprimido por los impuestos contando estas historias.
En todo caso alguien con ese patrimonio es perfectamente capaz de soportar dicho impuesto. Si mañana se suprime, a ver si pensáis que lo que deje de ingresar el estado se lo va a ir a sacar a rentas del capital.
No sirve para redistribuir riqueza.
Solo beneficia a los bancos y fondos buitres.
Ya se pagan impuestos cuando vendan la vivienda a precio de mercado.
Es una tomadura de pelo ese impuesto
Si que es verdad que no llega a la tomadura de pelo que es la tasa de transferencia de las dipurtaciones pero casi