Las organizaciones de traficantes que operan en las costas andaluzas, especialmente de las provincias de Cádiz y Málaga, aunque eventualmente también Huelva, están actuando con violencia renovada. En cuatro días, ha habido tres arrollamientos a coches policiales y una lluvia de disparos contra un dispositivo de la Guardia Civil en la sierra gaditana para desmantelar varias plantaciones de marihuana.
|
etiquetas: marihuana , cádiz , málaga , huelva , guardia civil , narcos 
Le han declarado la guerra al Estado de Derecho, y el Estado ha de responder con contundencia, y puede hacerlo.
Hay que ver cómo cambiar una sociedad en la que la gente tiene como medio de subsistir el menudeo y el tráfico de drogas, y que pasaría si se le quita ese modo de vida ¿Se volverían pacíficos y encontrarían trabajo? ¿Pasarían a otras actividades más violentas como el robo,asaltos de viviendas, tráfico de armas...?
¿Que alternativa se les da a unas personas que ejercen una actividad delictiva, si legalizas esa actividad?
Creo que hay más problema que el lo legalizó y ya está, y lo digo desde un punto de vista en el que opino que la mayoría de drogas deberían ser legales.
CC a #2
-Hola, vengo a buscar trabajo.
-¿De que tienes experiencia?
-Pasaba hachís, pero como ahora lo venden en la farmacia...
- ¿Sabes distinguir entre costo libanés, rojo afgano, moro petrolero, mariguana índica alta en THC, marías sátivas dormilonas, etc...?
- Pues claro, de toda la vida. Por el olor, por la apariencia, por el tacto. Hasta te digo a 3 metros si el producto es fresco o no.
- ¡¡¡CONTRATADO!!!
Cuando digo que se pare a esos criminales "vivos o muertos" me estoy refiriendo a la Ley, al Estado de Derecho.
Cuando un criminal se enfrenta a tiros e hiere (gravemente además) a nuestra policía, como es el caso, nuestra policía está legitimada a hacer uso de sus armas y si, en ese enfrentamiento, muere el criminal pues que muera, que ya se enterrará.
Es más, prefiero 100 criminales (que iban armados) muertos, a que muera uno solo de nuestros policías (o guardias civiles, da igual)
España es uno de esos países con una alta tasa de seguridad y no podemos permitir que esos criminales armados cambien las cosas. Así de claro.
La solución es acabar con ellos. Más control, más policía y leyes más duras. Y acabar también con la red de gente que les apoya. Si son una organización que vive al margen del estado y se atreve a retar su poder, se le pueden aplicar las mismas leyes que acabaron con el terrorismo.
Ahora me vas a decir como coño conjugas "vivos o muertos" con "estado de derecho".
El "Estado de derecho" implica que la policía, y el resto de instituciones del Estado, están ligadas exclusivamente al cumplimiento y seguimiento de las normas legales. Sin excepción, ambages y, en especial, haciendo una interpretación estricta y garantista de la ley. Esto se parece muy poco a la policía del antiguo oeste que estás describiendo en la que deben hacer una operación para "acabar" con los narcos (nótese que no has dicho "narcotráfico", has dicho "narcos") "vivos o muertos".
Hay que pararlos ya.
El problema, como siempre, es que quién blanquea el dinero gordo, tiene mucho poder en esta monarquía bananera. ¿ Van a empezar a mirar las empresas que hay en Gibraltar por ejemplo ?
Ahora bien, como quiera que fuere, es preciso actuar con contundencia, pues han declarado una guerra ahí y ellos y el resto de narcos de España, han de aprender la lección.
Pues conseguir un trabajo legal, y además con experiencia demostrable.
-Hola, vengo a buscar trabajo.
-¿De que tienes experiencia?
-Pasaba hachís, pero como ahora lo venden en la farmacia...
-Pues lo siento, de repartidor no me queda nada...
-Bueno gracias, voy a ver si vendo algunas "pipas"...
-No se yo lo de quiosq... A vale, que tenga suerte, buen día...
A ver, el ejército puede muy fácilmente arrasar y no dejar nadie con vida en la provincia de Cádiz y limítrofes. Para eso vale. No es esa la solución, por lo tanto el ejército no tiene utilidad.
El mundo no es un videojuego en el que con la metralleta más grande se acaba antes.
La cuestión es inteligencia y organización, no fuerza bruta.
Hay que acabar con ellos sí o sí.
Luego está el debate de si es ético legalizar drogas tan nocivas como la heroína o solo las menos dañinas.
- Vale, vale, Vd. tranquilo que ya está contratado, aunque si vemos mucha venta le podemos dar un pequeño % de comisión sobre ventas.
Pero sí, tienes razón. Si dejamos que se empiece a llenar el negocio de hijos de puta acabará una niña pija de papá vendiendo en el comercio sin saber distinguir entre un ladrillo y un cogollo de AK-47, y trabajando para alguna multinacional americana que facturará todo entre Holanda y Luxemburgo. Eso en el PP lo arreglan por unos míseros sobres cobrados en los paraísos fiscales de siempre, que gracias a ellos (y a sus socios de la careta) somos tan medievales que hasta la iglesia tiene su propio sistema económico y tributan menos que la casa real, otra reliquia medieval que tenemos viviendo del dinero público.
Conozco a muchos que se dedican a eso, con sólo salir a la calle encuentras, y les he ofrecido trabajo, cargar camiones, o desbrozar campos, recoger fruta, a 70 euros el día, más el alta, y al final he tenido que buscar bolivianos, ecuatorianos, etc
ninguno ha querido ir a trabajar. Incluso me han fanfarroneado diciendo me que en un viaje a Madrid se ganan 6000 euros en unas horas. Que trabajar es para pringados.
Experiencia vaguear todo el día, si que tienen mucha...
Como bien dices, hay un puerto importantisimo, por el que entra toda la mercancía del Mediterráneo. Tienen una refinería impresionante. Tienen (o tenían) astilleros. Y todas las empresas anexas a todo este tráfico, que no son pocas y ni poco el trabajo que generan. Coño, si hasta tienen playas y zonas turísticas impresionantes (toda la zona de la Barrosa, Tarifa, Sotogrande...). Tienen todos los ingredientes para ser una (si no la más) de las más importantes provincias de España (si no de Europa).
Pues ahí están los tíos; con más de un 30% de paro y dando portes de droga. Pero la culpa es de Gibraltar. Ya.
Entendiendo tu comentario como irónico.
Voy a hacerme delincuente, a ver si con tus ideas, dentro de unos años me legalizas y consigo un trabajo legal.
Y balas como no compren no tienen ni para 3 días.
Así no habría más corrupción, ni imputados por corrupción, ni juicios por corrupción. El empresario potentado iría directamente a Génova y a Ferraz, les daría un maletín a cada uno y luego las concesiones todas para él y ya está, sin corrupción y sin delitos. Todo absolutamente legal y a la vista de todo el mundo.
¿No?
Dinero para corromper y dinero para amenizar a quienes cumplen. Si se les deja tiempo el problema se enquista y ocupan cargos políticos o tienen mandos en estructuras policiales.
O se corta antes de esa situación o después es mucho más complicado.
Está claro que acabar con todo el narcotráfico es una utopía. Lo que sií es necesario que ninguna de estas organizaciones se pueda permitir amenazar a la policía, instituciones o población.
Y luego si eso legalizamos con monopolio estatal regulado por la AEMPS y con campañas masivas para que la gente no consuma (porque legalizar no debe ser lo mismo que fomentar)
Pero primero mandamos al ejército
Aún estarán pagando el chaleco antibalas de su bolsillo.
No hay que llevar al ejército, hay que darle a las fuerzas de seguridad del estado lo que necesitan y llevan pidiendo años.
¿No será mejor que empiece a haber negocios legales en la zona para empezar a reactivar la economía local en "A"?
No consumir, sin tiros ni hostias
Lo que temo que se te escapa es el volumen de negocio que hay.
La UAB calculo 3.000M en ingresos para el estado entre impuestos y cotizaciones.
Obvio que va de instalar centros de produccion que favorezcan la creacion de empleo en estas zonas mas afectadas por el narco. O asi deberia ser.
Lo que no se puede pretender es mejores resultados por escalar la violencia. De ahi conocemos el resultado. Mas violencia. Donde cortan una organización resurgen varias mas especializadas y violentas. Con ramificaciones en otras actividades delictivas... no es ninguna broma. La prohibicion favorece los beneficios de las redes criminales y los presupuestos de las fuerzas de seguridad. Son 60 años de guerra contra las drogas con mismo resultado.
Tu economia de escala es tu elucubración pero sin conocer propuestas de regulacion vas pez. No vas desatinado planteandolo pero por ejemplo venta en farmacias es justo lo que no quieren los farmaceuticos con que figurate ya es desliz fundamental de tu tesis.
Aqui todas se proponen desde una norma clara para el autocultivo y dejar de iniciar procesos penales sin pruebas ni indicios de delito.
Con que, autocultivo personal y colectivo con fundamento en la defensa de los derechos civiles y contra la inseguridad jurídica que padecemos.
Y desde aqui hay propuestas mas o menos concisas respecto control y trazabilidad de la produccion hasta el usuario que pueda adquirirla, mas bien en los CSC o estos sean dispensarios mas que asos sin animo de lucro.
Habra quien diga que en estancos y quien no.
etc etc.
Mi opinion, sin ninguna publicidad, ni maquinas expendedoras como el tabaco ni en alimentaciones como el alcohol. Un budtender que conozca su producto y este registrado igual que cada empresa que trabaje cannabis.
Pero que es mas segura que tabaco que mata a 60.000 españoles al año. o alcohol a 40.000. Es una obviedad y sin embargo estamos dispuestos a control similar y hasta mas estricto desde un principio. Nadie te impide adquirir ninguna cantidad de alcohol en un supermercado. Nosotros admitimos limites.
Ademas que es dar un encaje legal a millones de españoles que por otro lado no son delincuentes. usan cannabis
De momento van por el camino de la violencia directa, puede que llegue el momento en el que tiren se infundir el miedo... entonces a ver cómo se controla esa situación, porque aquí todo el mundo es muy valiente hasta que le tocan lo que le tocan.
Por no hablar de refinerías, aceríad, talleres, hospitales, etc.
Que sí, que la economía igual la puedes escalar (globalizar por sobres), como también se pueden controlar ciertos sectores muy lucrativos desde el estado y asegurar todo este negocio adicional que gira alrededor. Esta diferente mentalidad será la diferencia entre ser un país de servicios (venta y punto) o ser un país con industria propia.
Cuando están usando armas tan descaradamente y medios organizados para hacer sangre, y la hacen, es porque han traspasado ya con creces muchos niveles.
#6 Pensar que va a quedar el suministro distribución y venta en las mismas manos de los que ahora trafican me parece un poco iluso, sin ánimo de ofender, puede que ocurra, pero no creo que las autoridades quieran confiar en las mismas personas que antes les engañaban. Por otro lado, si el estado decide no gestionar (como el tabaco) esa actividad, acabará (según pronóstico yo) en manos de empresas creadas ad-hoc por grandes inversores y repartidos los sectores a dedo (Este país suele funcionar así).
Después tu operación policial y mano dura, la legalización es la única salida.
Cuanta menos drogas consuma la población mejor, que ya bastante mierda toma la gente y con un importante coste para sistema público de salud, que con los impuestos directos no cubre ni la mitad.
Es absolutamente " NAIF " pueril, candoroso, ó como mejor se entienda... pensar que los narcos no se vas a organizar ni defender. La época de los mercheros y los tratantes de esto y de lo otro, plegados a la autoridad ó en franca connivencia pasó.
El narco se hace fuerte y se diversifica, se arma, se extiende y lo corrompe todo.
Pan para hoy y narcosalas para mañana. Hace falta una política enérgica que enfrente el problema. Y rápido. Si nó luego vendrán los lamentos y los anglicismos/barbarismos. Wuey, Cholo, زميلة, Brò. Estamos.?
Es absolutamente " NAIF " pueril, candoroso, ó como mejor se entienda... pensar que los narcos no se vas a organizar ni defender. La época de los mercheros y los tratantes de esto y de lo otro, plegados a la autoridad ó en franca connivencia pasó.
El narco se hace fuerte y se diversifica, se arma, se extiende y lo corrompe todo.
Pan para hoy y narcosalas para mañana. Hace falta una política enérgica que enfrente el problema. Y rápido. Sinó luego vendrán los lamentos y los anglicismos/barbarismos. Wuey, Cholo, زميلة, Brò. Estamos.?
Y en el peor de los casos no será más difícil de erradicar que el tabaco sin impuestos y eso ya se ha hecho sin demasiadas dificultades.
Que se habran creido, que la sociedad esta para integrar? La sociedad esta para defender a los ricos y a los que viven bien, al resto, palos, carcel y tiros.
Estado de emergencia en Algeciras, toque de queda y declaracion de guerra con orden de matar a cualquier narco identificado que huya.
Sin la legalización: millones de consumidores, mafias, narcotraficantes megarricos, delincuencia, droga cortada con mierdas, sobredosis, marginalidad, etc etc.
Legalización: los mismos consumidores pero...droga no adulterada con otros venenos, venta en farmacia con informe médico/psicologico, prospecto informando de riesgos y efectos secundarios, carga tributaria que supondría un importante aporte para todos, 0 traficantes, 0 delincuencia, etc etc.
Si fueras traficante de drogas, te convendría que las legalizasen? Piénsalo.
Imagina que se pueda consumir* sin miedo una sustancia legal, comprada legalmente, con garantías de su calidad, y sin adquirirla a una persona que trafique sin escrúpulos vendiendo hasta matarratas. ¿Quedaría gente con ganas de comprar el matarratas? Muchísima menos.
Y no te voy a negar que hay gente que no quiere trabajar sus 8 horas diarias, pero tampoco me negarás que mucha gente estaría encantada con un trabajo fijo y legal que les diese para vivir cómodamente.
*Consumo responsable, como el alcohol. Nada de conducir bebido ni fumado, ni cosas de esas, ojo.
Ya había mejorado los coches anti choques.
Es más que es la zona por la que entra, que que sean los de la zona los que lo meten.
Además del factor intimidante. Entrar "a sangre y fuego" no creo que sea una buena solución.
Además podemos hacer lo mismo con la pederastia y las violaciones. Si lo legalizásemos dejaríamos de tener que padecer decenas de miles de delitos cada año.
Y yo creo que sí, debería ir el ejército y poner los puntos sobre las íes. Legalizar la droga puede ser una medida interesante, pero lo primero es que estas mafias que ponen su dinero por encima de la vida de las personas queden fuera de la circulación cuanto antes, porque se hacen fuertes y cada vez es peor.